Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Högsta förvaltningsdomstolen (Rootsi) 18. detsembril 2023 – Malmö Motorrenovering AB versus Allmänna ombudet hos Tullverket
(kohtuasi C-781/23, Malmö Motorrenovering)
Kohtumenetluse keel: rootsi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Högsta förvaltningsdomstolen
Põhikohtuasja pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: Malmö Motorrenovering AB
Vastustaja: Allmänna ombudet hos Tullverket
Eelotsuse küsimus
1. Kas liidu tolliseadustiku1 artiklit 251 tuleb tõlgendada nii, et lõikes 3 sisalduv viide lõigetele 1 ja 2 tähendab seda, et lõikes 3 osutatud erandliku olukorra esinemise nõue on kohaldatav ainult siis, kui juba määratud ajavahemikule lisatava taotletud tähtajapikenduse tagajärjel kujuneb ajavahemik, mille jooksul võib kauba suhtes kohaldada kõnealust tolliprotseduuri, pikemaks kui 24 kuud? Või tuleb seda artiklit tõlgendada nii, et lõikes 3 osutatud erandliku olukorra esinemise nõuet tuleb kohaldada kõigi pikendamistaotluste puhul, st ka juhul, kui juba määratud ajavahemik koos taotletud tähtajapikendusega ei ole pikem kui lõikes 2 sätestatud 24 kuud?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. oktoobri 2013. aasta määrus (EL) nr 952/2013, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik (ELT 2013, L 269, lk 1).