Acțiune introdusă la 6 mai 2024 – Ponsatí i Obiols/Parlamentul

(Cauza T-236/24)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Clara Ponsatí i Obiols (Waterloo, Belgia) (reprezentanți: G. Boye și S. Bekaert, avocați)

Pârât: Parlamentul European

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziilor anunțate în Parlament la 26 februarie și la 10 aprilie 2024, prin care au fost declarate inadmisibile cererile de apărare a imunităților doamnei Ponsatí în temeiul articolului 9 primul paragraf litera (a) și al doilea paragraf din Protocolul nr. 7 anunțate în Parlament la 29 martie 2023 (2023/2039(IMM)) și la 11 septembrie 2023 (2023/2191(IMM));

obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

Primul motiv, întemeiat pe faptul că deciziile anunțate în Parlament la 26 februarie și la 10 aprilie 2024, prin care au fost declarate inadmisibile cererile de apărare a imunităților anunțate în Parlament la 29 martie și la 11 septembrie 2023, au încălcat articolul 9 alineatele (4) și (9) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European, precum și articolul 39 alineatul (2) și articolul 41 alineatul (1) din cartă coroborate cu articolele 232 și 343 TFUE și cu articolul 9 din Protocolul nr. 7, întrucât au fost adoptate de un organ necompetent din cadrul Parlamentului.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că deciziile anunțate în Parlament la 26 februarie și la 10 aprilie 2024, prin care au fost declarate inadmisibile cererile de apărare a imunităților anunțate în Parlament la 29 martie și la 11 septembrie 2023, au încălcat articolul 7 alineatul (3) și articolul 9 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European, precum și articolul 39 alineatul (2) și articolul 41 alineatele (1) și (2) din cartă coroborate cu articolele 232 și 343 TFUE și cu articolul 9 din Protocolul nr. 7, întrucât articolul 7 alineatul (3) nu era aplicabil acestor cereri și, prin urmare, reclamanta a fost privată în mod nelegal de drepturile sale în cadrul acestor proceduri privind imunitatea.

____________