Recours introduit le 27 février 2025 – Variuscard/EUIPO (CRYPTOSTAMP)

(Affaire T-140/25)

Langue de la procédure : l’allemand

Parties

Partie requérante : Variuscard Produktions- und Handels GmbH (Vienne, Autriche) (représentant : A. Koller, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Marque litigieuse : Marque de l’Union européenne verbale – Demande d’enregistrement no 18 937 926

Décision attaquée : Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 12 décembre 2024 dans l’affaire R 1585/2024-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

annuler ou le cas échéant réformer la décision attaquée ;

condamner l’EUIPO aux dépens de la procédure devant le Tribunal et de la procédure de recours.

Moyens invoqués

Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ;

Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

____________