Affaire C‑190/20
DocMorris NV
contre
Apothekerkammer Nordrhein
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof)
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 juillet 2021
« Renvoi préjudiciel – Médicaments à usage humain soumis à prescription médicale – Directive 2001/83/CE – Champ d’application – Publicité d’une pharmacie par correspondance visant à influencer non pas le choix du client pour un médicament donné, mais celui de la pharmacie – Jeu promotionnel – Libre circulation des marchandises – Réglementation nationale – Interdiction d’offrir, d’annoncer ou d’accorder des avantages et autres cadeaux publicitaires dans le domaine des produits thérapeutiques – Modalités de vente échappant au domaine d’application de l’article 34 TFUE »
1. Rapprochement des législations – Médicaments à usage humain – Directive 2001/83 – Champ d’application – Publicité d’une pharmacie par correspondance visant à influencer non pas le choix du client pour un médicament donné, mais son choix de pharmacie – Exclusion
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2001/83, telle que modifiée par la directive 2012/26, art. 87, § 3)
(voir points 20-22)
2. Rapprochement des législations – Médicaments à usage humain – Directive 2001/83 – Champ d’application – Réglementation nationale interdisant à une pharmacie par correspondance d’organiser une action publicitaire sous la forme d’un jeu promotionnel conditionné à l’envoi d’une commande pour un médicament à usage humain soumis à prescription médicale – Exclusion
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2001/83, telle que modifiée par la directive 2012/26)
(voir points 22, 45, disp. 1)
3. Libre prestation des services – Libre circulation des marchandises – Réglementation nationale se rattachant à ces deux libertés fondamentales – Examen au regard de celle d’entre elles présentant un caractère principal – Réglementation nationale interdisant à une pharmacie par correspondance d’organiser une action publicitaire sous la forme d’un jeu promotionnel conditionné à l’envoi d’une commande pour un médicament à usage humain soumis à prescription médicale – Prépondérance de la libre circulation des marchandises
(Art. 34 TFUE)
(voir points 28-32)
4. Libre circulation des marchandises – Restrictions quantitatives – Mesures d’effet équivalent – Réglementation nationale interdisant à une pharmacie par correspondance d’organiser une action publicitaire sous la forme d’un jeu promotionnel conditionné à l’envoi d’une commande pour un médicament à usage humain soumis à prescription médicale – Restriction résultant d’une modalité de vente – Modalités de vente échappant au domaine d’application de l’article 34 TFUE – Admissibilité
(Art. 34 TFUE)
(voir points 33-45, disp. 2)
Voir le texte de la décision