Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – High Court of Justice (Chancery Division) – Interpretazione degli artt. 2, n. 1, e 5, n. 3, della direttiva del Consiglio 14 maggio 1991, 91/250/CEE, relativa alla tutela giuridica dei programmi per elaboratore (GU L 122, pag. 42) – Portata della tutela – Creazione diretta o mediante un altro procedimento, quale la decompilazione del codice oggetto, di un programma per elaboratore che riproduce le funzioni di un altro programma per elaboratore già tutelato dal diritto d’autore, senza accesso al codice sorgente di quest’ultimo

Schema di classificazione sistematica

Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

• Accordo con i paesi terzi o gli organismi internazionali - 21994A1223(17) -A09 : punto 4
• Accordo con i paesi terzi o gli organismi internazionali - 21994A1223(17) -A09P2 : punto 33
• Accordo con i paesi terzi o gli organismi internazionali - 21994A1223(17) -A10P1 : punti 5, 34
• Accordo con i paesi terzi o gli organismi internazionali - 22000A0411(01) -A02 : punti 6, 33
• Accordo con i paesi terzi o gli organismi internazionali - 22000A0411(01) -A04 : punto 7
• Direttiva 91/250 -A01 : punto 9
• Direttiva 91/250 -A01P1 : punto 30
• Direttiva 91/250 -A01P2 : punti 1, 28 - 46, 52
• Direttiva 91/250 -A04LA : punti 10, 43, 57
• Direttiva 91/250 -A04LB : punti 10, 57
• Direttiva 91/250 -A05 : punto 11
• Direttiva 91/250 -A05P1 : punto 57
• Direttiva 91/250 -A05P3 : punti 1, 28, 47 - 62
• Direttiva 91/250 -A06 : punto 12
• Direttiva 91/250 -A06P2LC : punto 60
• Direttiva 91/250 -A09 : punto 13
• Direttiva 91/250 -A09P1 : punto 53
• Direttiva 91/250 -C3 : punto 8
• Direttiva 91/250 -C7 : punti 8, 36
• Direttiva 91/250 -C8 : punto 8
• Direttiva 91/250 -C14 : punti 8, 32
• Direttiva 91/250 -C15 : punti 8, 32
• Direttiva 91/250 -C17 : punti 8, 58
• Direttiva 91/250 -C18 : punti 8, 56
• Direttiva 91/250 -C21 : punto 8
• Direttiva 91/250 -C23 : punto 8
• Decisione 94/800 : punto 4
• Direttiva 2001/29 : punti 45, 64, 69
• Direttiva 2001/29 -A01 : punto 15
• Direttiva 2001/29 -A02LA : punti 1, 16, 28, 63 - 70
• Direttiva 2001/29 -C20 : punto 14
• Corte di giustizia - Sentenza C-5/08 : punti 65, 67
• Corte di giustizia - Sentenza C-393/09 : punti 35, 37, 38, 45
• Corte di giustizia - Conclusioni C-406/10 : punti 40, 57

Dispositivo

• Interpreta : Direttiva 91/250 -A01P2
• Interpreta : Direttiva 91/250 -A05P3
• Interpreta : Direttiva 2001/29 -A02LA

Conclusioni

• Direttiva 91/250 -A01 : punti 13, 74
  
• Direttiva 91/250 -A01P1 : punti 42, 53, 60
  
• Direttiva 91/250 -A01P2 : punti 2, 3, 6, 7, 37, 38, 41 - 90, 92, 123
  
• Direttiva 91/250 -A01P3 : punto 65
  
• Direttiva 91/250 -A04 : punto 14
  
• Direttiva 91/250 -A04LA : punti 8, 84, 95, 101, 123
  
• Direttiva 91/250 -A04LB : punti 8, 84, 95, 101, 123
  
• Direttiva 91/250 -A05 : punto 15
  
• Direttiva 91/250 -A05P1 : punti 8, 95, 96, 101, 123
  
• Direttiva 91/250 -A05P2 : punto 17
  
• Direttiva 91/250 -A05P3 : punti 4, 8, 17, 39, 91 - 101, 123
  
• Direttiva 91/250 -A06 : punti 3, 7, 16, 17, 38, 78, 83 - 90, 123
  
• Direttiva 91/250 -A06P1 : punti 84, 85, 88
  
• Direttiva 91/250 -A06P1LA : punti 86, 89
  
• Direttiva 91/250 -A06P1LB : punti 86, 89
  
• Direttiva 91/250 -A06P1LC : punti 86, 89
  
• Direttiva 91/250 -A09P1 : punti 17, 93
  
• Direttiva 91/250 -C1 : punto 10
  
• Direttiva 91/250 -C11 : punti 82, 84
  
• Direttiva 91/250 -C12 : punto 84
  
• Direttiva 91/250 -C13 : punti 12, 81
  
• Direttiva 91/250 -C14 : punti 12, 42, 55, 73
  
• Direttiva 91/250 -C17 : punto 96
  
• Direttiva 91/250 -C18 : punto 94
  
• Direttiva 91/250 -C21 : punti 85, 106
  
• Direttiva 91/250 -C23 : punto 85
  
• Direttiva 91/250 -C4 : punto 10
  
• Direttiva 91/250 -C5 : punto 10
  
• Direttiva 91/250 -C8 : punti 11, 65
  
• Direttiva 2001/29 -A01P1 : punto 18
  
• Direttiva 2001/29 -A01P2LA : punto 19
  
• Direttiva 2001/29 -A02 : punti 106, 107
  
• Direttiva 2001/29 -A02LA : punti 5, 9, 20, 40, 60, 102 - 123
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-5/08 : punti 60, 106, 120
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-393/09 : punto 49
  

Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

• 11/08/2010

Data delle conclusioni

• 29/11/2011

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

02/05/2012

Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Domanda: GU C 346 del 18.12.2010 pag.26

Sentenza: GU C 174 del 16.06.2012 pag.5

Nome delle parti

SAS Institute

Note di dottrina

1. Trézéguet, Marlène: Absence de protection des fonctionnalités et du langage de programmation d'un logiciel, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 78 p.21-22 (FR)
2. Costes, Lionel: Protection par le droit d'auteur des programmes d'ordinateur : les précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 82 p.20-21 (FR)
3. Castets-Renard, Céline: Limitations du droit d'auteur européen portant sur les logiciels, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 83 p.6-10 (FR)
4. Panagiotidou, Efimia: Dikaio Meson Enimerosis & Epikoinonias 2012 p. 262-264 (EL)
5. Idot, Laurence: Protection juridique des programmes d'ordinateur, Europe 2012 Mai Comm. nº 7 p.284 (FR)
6. Spindler, Gerald: Grenzen des Softwareschutzes, Computer und Recht 2012 p.417-422 (DE)
7. Heymann, Thomas: EuGH: Kein Urheberrechtsschutz für Programmiersprache und Funktionalitäten eines Computerprogramms, Computer und Recht 2012 p.431-433 (DE)
8. Honkasalo, Pessi: Tietokoneohjelmien yhteentoimivuudesta - Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisu asiassa C-406/10, Lakimies 2012 nº 5 p.787-796 (FI)
9. Anderl, Axel: EuGH zur Schutzfähigkeit der Funktionalität, Programmiersprache und Dateiformate von Computerprogrammen, Ecolex 2012 p.628-629 (DE)
10. Geraci, Antonino: Copia di un software e violazione del diritto d'autore: la Corte di giustizia sul caso SAS c. WP, Il diritto industriale 2012 p.457-459 (IT)
11. Le Stanc, Christian: Droit du numérique. Logiciels: objet de la protection, Recueil Le Dalloz 2012 p.2343-2344 (FR)
12. Marly, Jochen: Der Schutzgegenstand des urheberrechtlichen Software­schutzes, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2012 p.773-779 (DE)
13. Koelman, K.J.: AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2012 p.171-182 (NL)
14. Eijsvogels, Frank W.E.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2012 p.441-442 (NL)
15. Marino, Laure: Chronique de jurisprudence. Propriété littéraire et artistique. Arrêt SAS Institute : les limites de la protection des logiciels en droit d'auteur de l'Union européenne, Gazette du Palais 2012 nº 214 à 215 Jur. p.13 (FR)
16. Barker, Ed ; Harding, Iona: Copyright, the ideas/expression dichotomy and harmonization: digging deeper into SAS, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2012 p.673-679 (EN)
17. Nickless, David: Functionality of a computer program and programming language cannot be protected by copyright under the Software Directive, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2012 p.709-711 (EN)
18. Romițan, Ciprian Raul: Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (Marea Cameră), cauza C-406/10 privind litigiul dintre SAS Institute Inc. v/s World Programming Ltd, Hotărârea din 2 mai 2012, Revista Romana de Dreptul Proprietatii Intelectuale 2012 p.206-225 (RO)
19. A., I.: AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2012 p.535-538 (IT)
20. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 270 (NL)
21. Onslow, Robert ; Jamal, Isabel: Copyright Infringement and Software Emulation: SAS Inc v World Programming Ltd, European Intellectual Property Review 2013 p.352-356 (EN)
22. Noto la Diega, Guido: Le idee e il muro del suono. I programmi per elaboratore nella più recente giurisprudenza europea, Europa e diritto privato 2013 p.543-596 (IT)
23. Noto la Diega, Guido: I programmi per elaboratore e i confini del diritto d'autore. La Corte di Giustizia nega la tutela a funzionalità, linguaggio di programmazione e formato dei file di dati, Rivista di Diritto dell'Economia, dei Trasporti e dell'Ambiente (GIURETA) 2013 nº 11 p.69-96 (IT)
24. Sansone, Luigi A.: On the interpretation of Articles 1(2) and 5(3) of Council Directive 91/250/EEC of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs and of Article 2(a) of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society, LANDMARK IP DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE 2008-2013 (Ed. Larcier - Brussels) 2014 p.194-200 (EN)
25. Purzycki, Konrad: Dopuszczalność inżynierii wstecznej w prawie europejskim w świetle wyroku w sprawie SAS Institute Inc. Przeciwko World Programming LTD., Palestra: Pismo Adwokatury Polskiej 2018 Vol.3 p.34-39 (PL)

Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Regno Unito

Materia

• Ravvicinamento delle legislazioni
  
• Proprietà intellettuale, industriale e commerciale
  
• - Diritto d'autore e diritti vicini
  

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Copyright, Designs and Patents Act 1988, Designs and Patents Act 1988, s. 1(1)(a); 3(1)(a)-(d); 16(1)(a); 16(3); 16(4)(a); 17(1)-(2); 50BA(1)-(2); 296A(1)(c) Copyright (Computer Programs) Regulations 1992 Copyright and Related Rights Regulations 2003

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Convention de Berne pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques (09/09/1886), articles 2, 9 et 20 Accord instituant l'Organisation mondiale du commerce - Annexe 1C - Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (TRIPs) (15/04/1994), articles 9, 10 et 12 Traité de l'Organisation mondiale (OMPI) de la propriété intellectuelle sur le droit d'auteur (20/12/1996), articles 1, 2, 3, 4, 5 et 11

Procedimento ed esito

• Rinvio pregiudiziale
  

Composizione del collegio

grande chambre (Cour)

Giudice relatore

Arestis

Avvocato generale

Bot

Lingua (lingue) processuale (processuali)

• inglese
  

Lingua (lingue) delle conclusioni

• francese