Zbierka judikatúry

uverejnený(é) v Elektronickej zbierke (Všeobecná zbierka)

Predmet

Nedostupná informácia

Schéma členenia

Citácie judikatúry alebo právnej úpravy

Odôvodnenia citujúce

• Zmluva ES (Amsterdam), článok 61 -LC : bod 29
• Charta základných práv EÚ (2007), článok 47 -L2 : bod 35
• ZFEÚ, článok 18 : body 1, 18
• Nariadenie 1393/2007 : body 19, 21, 27, 28, 31, 40
• Nariadenie 1393/2007 -A01P1 : body 1, 4, 18, 20, 25, 42
• Nariadenie 1393/2007 -A01P2 : bod 4
• Nariadenie 1393/2007 -A02 : bod 30
• Nariadenie 1393/2007 -A04P3 : body 5, 37
• Nariadenie 1393/2007 -A05P1 : body 6, 37
• Nariadenie 1393/2007 -A14 : body 7, 38
• Nariadenie 1393/2007 -A19P1 : body 8, 39
• Nariadenie 1393/2007 -C12 : body 3, 37
• Nariadenie 1393/2007 -C2 : body 29, 34
• Nariadenie 1393/2007 -C6 : body 3, 30
• Nariadenie 1393/2007 -C7 : bod 3
• Nariadenie 1393/2007 -C8 : body 3, 23
• Súdny dvor - Rozsudok C-433/03 : bod 27
• Súdny dvor - Rozsudok C-473/04 : bod 31
• Súdny dvor - Rozsudok C-14/07 : body 34, 35
• Súdny dvor - Rozsudok C-14/08 : body 29, 34
• Súdny dvor - Návrhy C-325/11 : body 25, 36, 41

Výrok

• Vykladá : Nariadenie 1393/2007 -A01P1

Návrhy

• Zmluva ES (Amsterdam), článok 61 -LC : bod 19
  
• Charta základných práv EÚ (2007), článok 47 -L2 : bod 42
  
• ZFEÚ, článok 18 : body 9, 10, 16, 73, 74, 82
  
• Nariadenie 1348/2000 : body 1, 29, 47
  
• Nariadenie 44/2001 : bod 66
  
• Nariadenie 2201/2003 : bod 66
  
• Nariadenie 805/2004 : body 38, 39
  
• Nariadenie 805/2004 -A13P1LC : bod 40
  
• Nariadenie 805/2004 -C13 : bod 39
  
• Nariadenie 1896/2006 : body 38, 39
  
• Nariadenie 1896/2006 -A14P1LE : bod 40
  
• Nariadenie 861/2007 : bod 38
  
• Nariadenie 861/2007 -A13P1 : bod 40
  
• Nariadenie 1393/2007 : body 1 - 3, 19, 28, 32, 35, 46, 52 - 54, 59, 61, 62, 67, 70, 71, 73, 81, 83
  
• Nariadenie 1393/2007 -A01 : body 13, 16, 20
  
• Nariadenie 1393/2007 -A01P1 : body 9, 18, 51
  
• Nariadenie 1393/2007 -A01P2 : bod 51
  
• Nariadenie 1393/2007 -A02P1 : bod 11
  
• Nariadenie 1393/2007 -A02P2 : bod 11
  
• Nariadenie 1393/2007 -A04P1 : bod 11
  
• Nariadenie 1393/2007 -A08P1 : bod 47
  
• Nariadenie 1393/2007 -A12 : bod 11
  
• Nariadenie 1393/2007 -A13 : bod 11
  
• Nariadenie 1393/2007 -A14 : body 11, 47
  
• Nariadenie 1393/2007 -A15 : bod 11
  
• Nariadenie 1393/2007 -A26 : bod 14
  
• Nariadenie 1393/2007 -C6 : bod 12
  
• Nariadenie 1393/2007 -C7 : bod 12
  
• Nariadenie 1393/2007 -C8 : body 12, 63
  
• Nariadenie 1393/2007 -C9 : bod 12
  
• Bruselský dohovor 1968 -NA04 : bod 30
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-198/85 : bod 69
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-398/92 : bod 77
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-43/95 : bod 76
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-323/95 : bod 76
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-122/96 : bod 76
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-443/03 : body 36, 48
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-473/04 : bod 11
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-14/07 : bod 45
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-14/08 : body 36, 48
  
• Súdny dvor - Rozsudok C-292/10 : body 55 - 58
  

Dátumy

Dátum podania návrhu na začatie konania

• 28/06/2011

Dátum návrhov

• 20/09/2012

Dátum pojednávania

Nedostupná informácia

Dátum vyhlásenia

19/12/2012

Odkazy

Uverejnenie v Úradnom vestníku

Návrh: Ú. v. C 269 z 10.09.2011 s.29

Rozsudok: Ú. v. C 46 z 16.02.2013 s.7

Mená účastníkov konania

Alder

Poznámky právnej vedy

1. Marchal Escalona, Nuria: [Proceso – Notificaciones en el espacio judicial europeo ] - Tribunal de Justicia, Sala Primera, Sentencia de 19 de diciembre de 2012. Asunto C-325/11 [Krystyna Alder y Ewald Alder/ Sabina Orlowska y Czeslaw Orlowski], Anuario español de derecho internacional privado 2012 Tomo XII p.979-986 (ES)
2. Tinç, Mehmet: Jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne en matière de droits fondamentaux, L'Europe des libertés: revue d'actualité juridique 2012 nº 39/40 p.69 (FR)
3. Düsterhaus, Dominik: Unionsrechtswidrige Fiktion der Zustellung an ausländische Partei durch Niederlegung in der Gerichtsakte, Neue juristische Wochenschrift 2013 p.445-446 (DE)
4. Idot, Laurence: Caractère obligatoire du règlement. En-dehors des deux situations expressément exclues, le règlement (CE) nº 1393/2006 sur la signification et la notification des actes présente un caractère complet et s'oppose avec une règle nationale de procédure fondée sur une fiction, qui, de plus, méconnaît le respect des droits de la défense, Europe 2013 Février Comm. nº 2 p.49 (FR)
5. Dolžan, Judita: Neskladnost nacionalnih pravil glede postopka vročitve po fikciji z Uredbo o vročanju, Pravna praksa 2013 nº 4 p.26 (SL)
6. Okońska, Agnieszka: Keine fiktive Zustellung mangels eines inländischen Zustellungsbevollmächtigen im Anwendungsbereich der EuZustVO, Recht der internationalen Wirtschaft 2013 p.280-283 (DE)
7. Kondring, Jörg: Von Scania zu Alder - Ist die fiktive Inlandszustellung in Europa am Ende?, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2013 p.128-135 (DE)
8. Heinze, C.: Keine Zustellung durch Aufgabe zur Post im Anwendungsbereich der Europäischen Zustellungsverordnung, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2013 p.132-135 (DE)
9. Stürrner, Michael: Abhandlungen - Fiktive Inlandszustellungen und europäisches Recht, Zeitschrift für Zivilprozeß 2013 p.137-152 (DE)
10. Bajons, Ena-Marlis: Unionsweites Verbot einer (weiteren) Form der fiktiven Inlandszustellung, Ecolex 2013 p.633-634 (DE)
11. Parrest, Indrek: Euroopa kättetoimetamismääruse rakendamisest Eesti näitel, Juridica: Tartu Ülikooli õigusteaduskonna ajakiri 2013 nº VIII p.588-597 (ET)
12. Cornette, Fanny: Un acte ne peut être réputé signifié à un plaideur étranger à défaut de désignation d'un représentant habilité à cette fin, Revue critique de droit international privé 2013 p.700-709 (FR)
13. Maliszewska-Nienartowicz, Justyna: Niezgodność z prawem UE polskiej regulacji dotyczącej tzw. fikcji doręczeń postępowaniu cywilnym - glosa do wyroku TS z 19.12.2012 r. w sprawie C-325/11 Krystyna i Ewald Alder przeciwko Sabinie i Czesławowi Orłowskim, Europejski Przegląd Sądowy 2013 Vol. 6 p.32-37 (PL)
14. Gapska, Edyta: Dopuszczalność stosowania fikcji doręczenia (art. 1135 k.p.c.) przy dokonywaniu doręczeń transgranicznych w UE - uwagi na tle wyroku TS z 19.12.2012 r. w sprawie C-325/11 Krystyna i Ewald Alder przeciwko Sabinie i Czesławowi Orłowskim, Europejski Przegląd Sądowy 2013 Vol. 6 p.38-42 (PL)
15. Carrillo Pozo, Luis: Jurisprudencia española y comunitaria de Derecho internacional privado – Tribunal de Justicia : Espacio de libertad, seguridad y justicia – Notificación – Notificaciones […] – Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de diciembre de 2012, asunto C-325/11, Alder c. Orlowska, Revista española de Derecho Internacional 2013 nº 65 p.226-229 (ES)
16. Anthimos, Apostolos: Plasmatikes epidoseis ston koinotiko choro, Elliniki Dikaiosyni 2016 p.356-366 (EL)
17. Střeleček, Tomáš ; Navrátil, Petr: Náhradní doručení v civilním sporu, Právník: teoreticky casopis pro otázky státu a práva 2018 nº6 p.495-517 (CS)

Procesné analytické údaje

Pôvod prejudiciálnej otázky

Sąd Rejonowy w Koszalinie - Poľsko

Oblasť

• nediskriminácia
  
• - Zákaz diskriminácie založenej na štátnej príslušnosti
  

Dotknuté ustanovenia vnútroštátneho práva

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

Dotknuté ustanovenia medzinárodného práva

Nedostupná informácia

Konanie a výsledok

• Návrh na začatie prejudiciálneho konania
  

Rozhodovacie zloženie

première chambre (Cour)

Sudca spravodajca

Tizzano

Generálny advokát

Bot

Jazyk(y) konania

• Poľština
  

Jazyk(y) návrhov

• francúzština