Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 april 2011 Smart Technologies / BHIM (T-523/09) waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep strekkende tot nietigverklaring van beslissing R 554/2009-2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 29 september 2009 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de onderzoeker tot weigering van de inschrijving van het woordmerk „WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH” voor waren van klasse 9

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• VWEU - Protocol nr. 3 -A58L1 : punt 52
• VWEU, artikel 256 -P1 : punt 52
• Verordening 207/2009 -A04 : punt 40
• Verordening 207/2009 -A07P1LB : punten 3, 22 - 51
• Hof van Justitie - Arrest C-517/99 : punt 40
• Hof van Justitie - Arrest C-468/01 : punten 23, 24, 26, 49
• Hof van Justitie - Arrest C-64/02 : punten 23, 25 - 28, 40
• Hof van Justitie - Arrest C-286/04 : punt 49
• Hof van Justitie - Arrest C-25/05 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-16/06 : punten 52, 53
• Hof van Justitie - Arrest C-144/06 : punt 51
• Hof van Justitie - Arrest C-238/06 : punt 49
• Hof van Justitie - Arrest C-304/06 : punten 23, 24
• Hof van Justitie - Arrest C-398/08 : punten 23 - 30, 32 - 34, 40
• Hof van Justitie - Beschikking C-394/08 : punt 57
• Hof van Justitie - Beschikking C-579/08 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-254/09 : punten 52, 53
• Hof van Justitie - Beschikking C-461/09 : punt 51
• Gerecht - Arrest T-523/09 : punten 1 - 60
• Hof van Justitie - Arrest C-88/11 : punten 52, 53
• Hof van Justitie - Beschikking C-87/11 : punt 51

Dictum

• bevestigt : Gerecht - Arrest T-523/09

Conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 17/06/2011

Datum van de conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

12/07/2012

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoek: PB C 269 van 10.09.2011, blz.27

Arrest: PB C 287 van 22.09.2012, blz.15

Naam van de partijen

Smart Technologies/BHIM

Rechtsgeleerde noten

1. Geerts, Paul F.A.G.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2012 p.474-475

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Informatie niet beschikbaar

Onderwerp

• Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  
• - Merken
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Beroep tot nietigverklaring
  
• Hogere voorziening : verwerping ten gronde
  
• Hogere voorziening : verwerping wegens niet-ontvankelijkheid
  

Rechtsprekende formatie

cinquième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Ilešič

Advocaat-generaal

Jääskinen

Procestaal/Procestalen

• Engels
  

Taal/Talen van de conclusie

Informatie niet beschikbaar