Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 March 2019

Vantaan kaupunki v Skanska Industrial Solutions Oy and Others

Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus

Reference for a preliminary ruling — Competition — Article 101 TFEU — Compensation for the damage caused by a cartel prohibited by that article — Determination of the undertakings liable to provide compensation — Succession of legal entities — Concept of ‘undertaking’ — Economic continuity test

Case C-724/17


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex
Judgment (OJ)
12/04/2019 Skanska Industrial Solutions and Others
Judgment
ECLI:EU:C:2019:204
14/03/2019 Skanska Industrial Solutions and Others
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Abstract
ECLI:EU:C:2019:204
14/03/2019 Skanska Industrial Solutions and Others
Opinion
ECLI:EU:C:2019:100
06/02/2019 Skanska Industrial Solutions and Others
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Application (OJ)
16/02/2018 Skanska Industrial Solutions and Others
View pdf documents
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

1.
4 Internal policy of the European Union
  4.08 Competition
    4.08.01 Agreements, decisions and concerted practices
      4.08.01.004
08 null
  08.01 null
    08.01.004
08 null
  08.00 null
    08.00.064
08 null
  08.00 null
    08.00.064
08 null
  08.00 null
    08.00.063
04 null
  04.03 null
    04.03.01


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 22/12/2017

Date of the Opinion

  • 06/02/2019

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

14/03/2019


References

Publication in the Official Journal

Judgment: OJ C 155 from 06.05.2019, p.11

Application: OJ C 83 from 05.03.2018, p.14

Name of the parties

Skanska Industrial Solutions and Others

Notes on Academic Writings

  1. Kersting, Christian: Kartellrechtliche Haftung des Unternehmens nach Art. 101 AEUV, Wirtschaft und Wettbewerb 2019 p.290-299 (DE)
  2. Jaspers, Robbert ; Binder, Tom: Van een kikker kan men geen veren plukken - het mededingingsrechtelijke ondernemingsbegrip in het kader van de civielrechtelijke handhaving, Markt & Mededinging 2019 p.112-119 (NL)
  3. Hennah, James: The role of "undertakings" in private law following Skanska, Global Competition Litigation Review 2019 Vol. 12 nº 2 p.75-80 (EN)
  4. Lettl, Tobias: Haftung des Rechtsnachfolgers für Verstöße eines übernommenen Unternehmens gegen Art. 101, 102 AEUV auf Grund wirtschaftlicher Identität – Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil vom 14. März 2019 – C-724/17 – Skanska = WM 2019, 1306, Wertpapier-Mitteilungen 2019 p.1285-1290 (DE)
  5. Robertson, Aidan: Skanska Industrial Solutions: What does the Court of Justice's Landmark judgment mean for cartel damages litigation ?, European Competition Law Review 2019 vol 40, n° 8 p. 347-353 (EN)
  6. Behar-Touchais, Martine: L'entreprise débitrice de la réparation des dommages causés par une pratique anticoncurrentielle, avant même la directive n°2014/104/UE, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2019 nº 145 p.8-14 (FR)
  7. Innerhofer, Isabelle ; Hinterdorfer, Sebastian: Skanska C-724/17 - Konzernhaftung für Kartellschadenersatz - EU-Recht verdrängt nationales Zivilrecht, ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2019 N°3 p.97-105 (DE)
  8. Holzweber, Stefan: EuGH Skanska Industrial Solutions: Ende des Trennungsprinzips ?, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2019 N°7 p.438-443 (DE)
  9. Goorts, M. ; Nijhof, B.: Skanska: de opmars van het ondernemingsbegrip in de civiele procespraktijk, Tijdschrift Mededingingsrecht in de Praktijk 2019 p.17-24 (NL)
  10. van Wamel, David: Shining a Light on the Interface between EU and National Law in the Private Enforcement of the EU Competition Rules, European competition and regulatory law review: CoRe 2019 Vol.3 N°3 p.327-333 (EN)
  11. Wouters, D.: Beginsel van economische continuïteit van toepassing op privaatrechtelijke handhaving EU-mededingingsrecht, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2019 p.521-524 (NL)
  12. Kreβe, Bernhard: Anmerkung zu EuGH v. 14.3.2019 - C-724/17 - Vantaan kaupunki ./. Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy, Asfaltmix Oy, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union - GPR 2019 p.240-243 (DE)
  13. Wagener, Hans-Markus: Follow-up zu Skanska - Bisherige "Umsetzung" durch nationale Zivilgerichte, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2019 p.535-538 (DE)
  14. Kohutek, Konrad: Odpowiedzialność odszkodowawcza przedsiębiorcy kontynuującego działalność gospodarczą sprawcy naruszenia prawa konkurencji, Europejski Przegląd Sądowy 2019 Vol. 6 p.38-45 (PL)
  15. Wouters, D.: Beginsel van economische continuïteit van toepassing op privaatrechtelijke handhaving EU-mededingingsrecht, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2019 p.521-524 (NL)
  16. Palzer, Christoph: Kartellschadensersatzanspruch gegen Erwerber der Anteile an einer liquidierten Gesellschaft - Unternehmensbegriff - wirtschaftliche Kontinuität - "Skanska", Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2019 p.276-281 (DE)
  17. Dijken, Ruben: Skanska en de pluraliteit van verweerders bij kartelschadezaken, Nederlands internationaal privaatrecht 2019 nº 37/4 p. 771-788 (NL)
  18. Linhartová, Jitka ; Bock, Claudia: Rozsudek Soudního dvora ve věci Case C-724/17 Skanska Industrial Solutions a další, Antitrust 2019 p.66 (CS)
  19. Nagy, Csongor István: Has the time come to federalize private competition law ? The autonomous concept of undertaking in the CJEU's ruling in Case C-724/17 Vantaa v. Skanska, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2019 Vol 26 N°5 p.720-728 (EN)
  20. Siakka, Tatiana: Case C-724/17 Vantaan kaupunki v Skanska Industrial Solutions: Transposition of the Concept of an ‘Undertaking’ into Civil Damages Actions, Journal of European Competition Law & Practice 2019 Vol. 10 nº 8 p.479-481 (EN)
  21. Idot, Laurence: Concurrence - Actions en réparation et notion d'entreprise, Europe 2019, n° 5 Mai, Comm. 206 (FR)
  22. Verzár, Éva Mária: A versenyjogi jogsértés folytán fennálló kártérítési követelések sorsa a finn aszf altkartellügy kapcsán hozott ítélet tükrében, Versenytükör 2019 N. 2. p. 90-96 (HU)
  23. Kortmann, J.S.: Vantaan kaupunki tegen Skanska lndustrial Solutions Oy, NCC Industry Oy, Asfaltmix Oy, 14 maart 2019, nr. C-724/17 : noot, Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2020 nº 8/9 p.164-169 (NL)
  24. Jaspers, Robbert M.T.M. ; Binder, Tom J.: Liability for competition infringements after Skanska :|bwhere do we stand? : noot, DA, le droit des affaires / OR, het ondernemingsrecht 2020 p.109-113 (EN)
  25. Kersting, Christian: Private law liability of the undertaking pursuant to art. 101 TFEU : Consequences of Skanska (C-724/17), Global Competition Litigation Review 2020, Vol. 13 nº 3, p. 47-58 (EN)
  26. Wurmnest, Wolfgang: Liability of “undertakings” in damages actions for breach of Articles 101, 102 TFEU: Skanska, Case C-724/17, Common Market Law Review 2020 p. 915-934 (EN)
  27. Dohms, Rüdiger: Die Bedeutung des EuGh-Urteils in der Rs. C-724/17-Skanska für die Passivlegitimation bei privaten Schadensersatzklagen wegen Verletzung der EU-Wettbewerbsregeln, Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung : Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag 2020 p. 593-615 (DE)
  28. Havu , Katri: Competition infringement damages actions: ruling in Skanska (C-724/17) provides clarifications on who is liable, European Law Review 2020, vol. 45, n. 4, p. 526-539 (EN)
  29. Bosco, David: Cour de justice, 2e ch., 14 mars 2019, Vantaan kaupunki c/ Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy, Asfaltmix Oy, aff. C-724/17, ECLI:EU:C:2019:1069, Jurisprudence de la CJUE 2019. Décisions et commentaires 2019, p. 674-678 (FR)
  30. Mentula, Arttu ; Riikonen, Risto: Recent private enforcement cases in Finland, European Competition Law Review 2020, n° 2, p. 75-83 (EN)
  31. Bauermeister, Tabea: Die Rs. Vantaan kaupunki/Skanska und Biogaran : Grundbausteine einer Sippenhaft? : C-724/17, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2021 p. 385-390 (DE)
  32. Graef, Philipp: Die Fortwirkungen des Skanska-Urteils : sind dessen Grundsätze zur Passivlegitimation auf die Aktivlegitimation übertragbar? : C-724/17, Wettbewerb in Recht und Praxis 2021 p. 880-885 (DE)
  33. Bruc, Édouard: Establishing jurisdiction for damages claims : the bone, the spacecraft and the apes : case C-724/17 Skanska, Journal of European Competition Law & Practice 2021 Vol. 12 nº 10 p. 721-733 (EN)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Korkein oikeus - Finland

Subject-matter

  • Competition
  • - Agreements, decisions and concerted practices

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling
  • Reference for a preliminary ruling : case not proceeding to judgment

Formation of the Court

deuxième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Arabadjiev

Advocate General

Wahl

Language(s) of the Case

  • Finnish

Language(s) of the Opinion

  • English