Samling af Afgørelser

offentliggjort i Elektronisk Samling af Afgørelser (Samling af Afgørelser - almindelig del)

genstand

Oplysningen er ikke tilgængelig

Systematisk oversigt

Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

• TEUF - protokol nr. 3 -A23 : præmis/punkt 28
• TEUF, artikel 252 -L2 : præmis/punkt 25
• TEUF, artikel 267 : præmis/punkt 33
• direktv 2006/112 -A02P1LC : præmis/punkt 1, 3, 22, 35, 38, 51, 57
• direktv 2006/112 -A09P1L2 : præmis/punkt 10
• direktv 2006/112 -A64P1 : præmis/punkt 1, 4, 22, 51
• direktv 2006/112 -A66L1 : præmis/punkt 1, 5, 22
• direktv 2006/112 -A66L1LA : præmis/punkt 51
• direktv 2006/112 -A73 : præmis/punkt 1, 6, 22, 35, 53
• direktv 2006/112 -A90 : præmis/punkt 7, 56
• Domstolen - procesreglement (2012) -A83 : præmis/punkt 23, 28
• Domstolen - dom, sag C-317/94 -N19 : præmis/punkt 55
• Domstolen - dom, sag C-277/05 -N19 : præmis/punkt 39
• Domstolen - dom, sag C-653/11 -N41 : præmis/punkt 60
• Domstolen - dom, sag C-653/11 -N42 : præmis/punkt 43, 61
• Domstolen - dom, sag C-250/14 -N22 : præmis/punkt 39
• Domstolen - dom, sag C-250/14 -N23 : præmis/punkt 39
• Domstolen - dom, sag C-250/14 -N28 : præmis/punkt 40
• Domstolen - dom, sag C-52/16 -N42 : præmis/punkt 33
• Domstolen - dom, sag C-52/16 -N43 : præmis/punkt 34
• Domstolen - dom, sag C-106/16 -N23 : præmis/punkt 26
• Domstolen - dom, sag C-106/16 -N24 : præmis/punkt 26
• Domstolen - dom, sag C-126/16 -N31 : præmis/punkt 25
• Domstolen - dom, sag C-214/16 -N27 : præmis/punkt 26
• Domstolen - dom, sag C-308/16 -N38 : præmis/punkt 67
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-295/17 : præmis/punkt 23, 24, 25, 26, 27, 56, 61, 68

Konklusion

• fortolker : direktv 2006/112 -A02P1LC

Forslag til afgørelse

• TEUF, artikel 267 : præmis/punkt 20, 22
  
• direktv 2006/112 : præmis/punkt 4
  
• direktv 2006/112 -A02P1L : præmis/punkt 29
  
• direktv 2006/112 -A02P1LA : præmis/punkt 28, 35
  
• direktv 2006/112 -A02P1LC : præmis/punkt 5, 20, 24, 25, 28, 29, 36, 49, 51, 56
  
• direktv 2006/112 -A64P1 : præmis/punkt 20
  
• direktv 2006/112 -A66LA : præmis/punkt 20
  
• direktv 2006/112 -A73 : præmis/punkt 6, 20, 53
  
• direktv 2006/112 -A78LA : præmis/punkt 53
  
• direktv 2006/112 -A90 : præmis/punkt 55
  
• Domstolen - dom, sag C-222/81 -N10 : præmis/punkt 36
  
• Domstolen - dom, sag C-222/81 -N11 : præmis/punkt 36
  
• Domstolen - dom, sag C-222/81 -N8 : præmis/punkt 32, 36
  
• Domstolen - dom, sag C-222/81 -N9 : præmis/punkt 36
  
• Domstolen - dom, sag C-10/92 -N25 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-16/93 -N14 : præmis/punkt 30
  
• Domstolen - dom, sag C-16/93 -N17 : præmis/punkt 31
  
• Domstolen - dom, sag C-16/93 -N18 : præmis/punkt 29
  
• Domstolen - dom, sag C-317/94 -N19 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-384/95 -N20 : præmis/punkt 28
  
• Domstolen - dom, sag C-384/95 -N23 : præmis/punkt 28
  
• Domstolen - dom, sag C-427/98 -N30 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-390/99 -N19 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-398/99 -N19 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-174/00 -N39 : præmis/punkt 30
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-291/03 -N69 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-169/04 -N38 : præmis/punkt 34
  
• Domstolen - dom, sag C-210/04 -N34 : præmis/punkt 30
  
• Domstolen - dom, sag C-277/05 : præmis/punkt 3
  
• Domstolen - dom, sag C-277/05 -N19 : præmis/punkt 30
  
• Domstolen - dom, sag C-277/05 -N32 : præmis/punkt 36
  
• Domstolen - dom, sag C-277/05 -N35 : præmis/punkt 32, 36
  
• Domstolen - dom, sag C-401/05 -N26 : præmis/punkt 34
  
• Domstolen - dom, sag C-271/06 -N21 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-283/06 -N37 : præmis/punkt 28
  
• Domstolen - dom, sag C-188/10 -N27 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-350/10 : præmis/punkt 34
  
• Domstolen - dom, sag C-653/11 -N48 : præmis/punkt 45
  
• Domstolen - dom, sag C-653/11 -N49 : præmis/punkt 45
  
• Domstolen - kendelse, sag C-69/11 -N21 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-249/12 -N34 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - dom, sag C-390/12 -N26 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-341/13 -N32 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N23 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N24 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N25 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N26 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N27 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N28 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N29 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N30 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N31 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N32 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N33 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-377/13 -N34 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-174/14 -N55 : præmis/punkt 45
  
• Domstolen - dom, sag C-250/14 : præmis/punkt 3
  
• Domstolen - dom, sag C-250/14 -N29 : præmis/punkt 37
  
• Domstolen - dom, sag C-250/14 -N32 : præmis/punkt 38
  
• Domstolen - dom, sag C-250/14 -N33 : præmis/punkt 38
  
• Domstolen - dom, sag C-250/14 -N34 : præmis/punkt 38, 44
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-246/16 -N21 : præmis/punkt 54
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-246/16 -N27 : præmis/punkt 55
  
• Domstolen - dom, sag C-246/16 -N20 : præmis/punkt 55
  

Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

• 22/05/2017

Datoen for forslaget til afgørelse

• 07/06/2018

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

22/11/2018

Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Dom: EUT C 25 fra 21.01.2019, s.8

Sagsanlæg: EUT C 256 fra 07.08.2017, s.13

Sagens parter

Meo - Serviços de Comunicações e Multimédia

Retsvidenskabelige kommentarer

1. Grube, Friederike: Unterscheidung zwischen nicht steuerbarem Schadensersatz und steuerbaren Dienstleistungen gegen Leistung einer Ausgleichszahlung, Mehrwertsteuerrecht 2019 N°1 p.30-31 (DE)
2. Péraldi Leneuf, Fabienne: TVA et prestation de service à titre onéreux, Europe 2019 Janvier Comm. nº 1 p.38 (FR)

Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) - Portugal

Emne

• Fiskale bestemmelser
  
• - Merværdiafgift
  

Nationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

• Præjudiciel forelæggelse
  

Dommerkollegium

cinquième chambre (Cour)

Refererende dommer

Levits

Generaladvokat

Kokott

Processprog

• portugisisk
  

Forslagets (forslagenes) originalsprog

• tysk