Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Petición de decisión prejudicial – Amtsgericht Köln (Alemania) – Interpretación del artículo 7 del Reglamento (CE) nº 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) nº 295/91 (DO L 46, p. 1) – Derecho a compensación en caso de retraso del vuelo – Compatibilidad de este derecho con la prohibición de indemnización punitiva o ejemplar contenida en el artículo 29 del Convenio para la Unificación de Ciertas Reglas para el Transporte Aéreo Internacional (Convenio de Montreal), aprobado por la decisión del Consejo de 5 de abril de 2001 (DO L 194, p. 38)

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Decisión 2001/539 : punto 4
• Decisión 2001/539 -A17 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A18 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A19 : puntos 5, 6, 46, 49, 50, 55
• Decisión 2001/539 -A20 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A21 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A22 : puntos 5, 46
• Decisión 2001/539 -A22P1 : punto 7
• Decisión 2001/539 -A23 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A24 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A25 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A26 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A27 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A28 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A29 : puntos 5, 8, 41 - 43, 46, 49, 55 - 57
• Decisión 2001/539 -A30 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A31 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A32 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A33 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A34 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A35 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A36 : punto 5
• Decisión 2001/539 -A37 : punto 5
• Reglamento 261/2004 -A02 : punto 10
• Reglamento 261/2004 -A05 : puntos 1, 11, 40, 45, 60, 61, 70, 87
• Reglamento 261/2004 -A05P1LCLIII : puntos 30, 31, 37, 38
• Reglamento 261/2004 -A05P3 : punto 39
• Reglamento 261/2004 -A06 : puntos 1, 12, 40, 45, 47, 60, 61, 70, 87
• Reglamento 261/2004 -A07 : puntos 1, 13, 29, 40, 45, 47, 54, 60, 61, 70, 74, 77, 87
• Reglamento 261/2004 -A07P2 : punto 44
• Reglamento 261/2004 -A07P2LA : punto 78
• Reglamento 261/2004 -A07P2LB : punto 78
• Reglamento 261/2004 -A07P2LC : punto 78
• Reglamento 261/2004 -A08P1 : punto 14
• Reglamento 261/2004 -A08P1LB : punto 44
• Reglamento 261/2004 -A12 : punto 59
• Reglamento 261/2004 -A13 : punto 80
• Reglamento 261/2004 -C1 : punto 9
• Reglamento 261/2004 -C2 : punto 9
• Reglamento 261/2004 -C3 : puntos 9, 36
• Reglamento 261/2004 -C4 : punto 9
• Reglamento 261/2004 -C15 : puntos 9, 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-169/80 : punto 66
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/93 : punto 66
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-104/98 : punto 89
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-27/00 : punto 71
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-347/00 : punto 88
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-453/02 : puntos 88, 89
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-110/03 : punto 66
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-292/04 : punto 91
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-344/04 : puntos 46, 49, 57, 58, 62, 64, 80, 87
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-504/04 : punto 71
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-402/07 : puntos 30, 33, 34, 37 - 39, 48, 61, 64, 68, 75, 78 - 80, 87, 92
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-58/08 : punto 81
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-83/10 : punto 59

Fallo

• Interpreta : Reglamento 261/2004 -A05
• Interpreta : Reglamento 261/2004 -A06
• Interpreta : Reglamento 261/2004 -A07

Conclusiones

• TFUE, artículo 267 : punto 68
  
• Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22001A0718(01) : puntos 3, 4, 22, 52, 54, 76
  
• Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22001A0718(01) -A19 : puntos 5, 21, 51, 53, 56
  
• Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22001A0718(01) -A29 : puntos 6, 21, 51, 53, 56
  
• Decisión 2001/539 : punto 4
  
• Reglamento 261/2004 : puntos 33, 36, 46, 61
  
• Reglamento 261/2004 -A02 : punto 1
  
• Reglamento 261/2004 -A05 : puntos 1, 3, 10, 22, 29 - 76
  
• Reglamento 261/2004 -A05P1LC : punto 47
  
• Reglamento 261/2004 -A06 : puntos 1, 3, 11, 22, 29 - 76
  
• Reglamento 261/2004 -A07 : puntos 1 - 3, 12, 21 - 76
  
• Reglamento 261/2004 -A07P2LA : punto 62
  
• Reglamento 261/2004 -A07P2LB : punto 62
  
• Reglamento 261/2004 -A07P2LC : punto 62
  
• Reglamento 261/2004 -A08 : punto 57
  
• Reglamento 261/2004 -A09 : punto 57
  
• Reglamento 261/2004 -C1 : punto 7
  
• Reglamento 261/2004 -C14 : puntos 8, 35 - 37
  
• Reglamento 261/2004 -C15 : puntos 9, 33, 35 - 37, 41
  
• Comisión - Documento COM (distinto de proyecto legislativo) - 52011DC0428 : punto 60
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-292/04 : puntos 69 - 71
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-344/04 : puntos 21, 34 - 36, 46, 53 - 58, 65
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-402/07 : punto 47
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-402/07 : puntos 2, 21 - 76
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-577/08 : punto 70
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-581/10 : punto 33
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 13/12/2010

Fecha de las conclusiones

• 15/05/2012

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

23/10/2012

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recursos/peticiones: DO C 72 de 05.03.2011, p.8 ; DO C 89 de 19.03.2011, p.10

Sentencia: DO C 399 de 22.12.2012, p.3

Nombre de las partes

Nelson y otros

Notas de doctrina

1. Balfour, John: EU Regulation 261 and Compensation for Delay: The Advocate General's Opinion in the References re Sturgeon, Air and Space Law 2012 p.377-382 (EN)
2. Morini, Claudia: Trasporto aereo: se il ritardo è superiore a tre ore il passeggero ha diritto al risarcimento del danno, Guida al diritto 2012 p.55-57 (IT)
3. Michel, Valérie: Vols retardés : bis repetita, Europe 2012 Décembre Comm. nº 12 p.28-29 (FR)
4. Staudinger, Ansgar: Skyfall - oder warum man mit dem Urteil "Sturgeon II" des EuGH teils aus allen Wolken fällt, Reise-Recht aktuell : RRa : Zeitschrift für das Tourismusrecht 2012 p.261 (DE)
5. Keiler, Stephan: Bus Passengers’ Rights Regulation in the light of the Nelson Case before the CJEU, Reise-Recht aktuell : RRa : Zeitschrift für das Tourismusrecht - Suppl. IFTTA Law Review 2012 p.18-20 (EN)
6. Vatovec, Katarina: Potrjeno - odškodnina tudi zaradi velike zamude leta, Pravna praksa 2012 nº 44 p.22-23 (SL)
7. Radosevic, Sonja: CJEU's Decision in Nelson and Others in Light of the Exclusivity of the Montreal Convention, Air and Space Law 2013 p.95-110 (EN)
8. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 4 (NL)
9. Sandrini, Lidia: La compatibilità del regolamento (CE) N. 261/2004 con la Convenzione di Montreal del 1999 in una recente pronuncia della Corte di giustizia, Rivista di diritto internazionale privato e processuale 2013 p.93-120 (IT)
10. Koning, Ingrid: Final boarding call voor de luchtvaartmaatschappijen. Nelson en TUI, Nederlands juristenblad 2013 p.532-541 (NL)
11. Teichmann, Andreas ; Menke, Raffael: Skyfall - Im freien Fall nach Nelson und Folkerts!, Reise-Recht aktuell : RRa : Zeitschrift für das Tourismusrecht 2013 p.106-107 (DE)
12. Combet, Mathieu: La réaffirmation du droit à indemnisation des passagers aériens victimes de retards de vols, Revue Lamy droit des affaires 2013 nº 79 p.54-55 (FR)
13. Van der Hulle, Rob: Het recht op compensatie bij langdurige vertraging nader verduidelijkt, Ars aequi 2013 p.727-734 (NL)
14. Harrington, Andrew: EC 261/2004 and European Commission Reform: A Long and Winding Road to Clarification, Zeitschrift für Luft- und Weltraumrecht 2013 p.620-647 (EN)
15. Grard, Loïc: Les droits des passagers aériens : les interprétations du règlement (CE) n° 261/2004 restent toujours aussi dynamiques, Revue trimestrielle de droit européen 2013 p.372 (FR)
16. Bevanda, Marko ; Konev, Biljana: OSLOBOĐENJE OD ODGOVORNOSTI ZRAČNOG PRIJEVOZNIKA ZA ŠTETU – IZVANREDNE OKOLNOSTI, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 2014 n° 2 p.485-512 (HR)
17. Degert-Ribeiro, Clarisse: Les arrêts en interprétation rendus à titre préjudiciel en transport aérien : bilan et perspectives, Gazette du Palais 2016 nº 29 Jur. p.16-18 (FR)
18. Rigaux, Anne: Calcul des indemnités de retard d'un vol, Europe 2017 novembre nº 11 p.38 (FR)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Amtsgericht Köln - Alemania

Materia

• Transportes
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Convention de Montréal pour l’unification de certaines règles relatives au transport aérien international (28/05/1999), art. 29, par. 2

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  

Formación del Tribunal

Información no disponible

Juez Ponente

Malenovský

Abogado General

Información no disponible

Lengua(s) de procedimiento

• alemán, inglés
  

Lengua(s) de las conclusiones

Información no disponible