Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 21 september 2016

Strafzaak tegen Etablissements Fr. Colruyt NV

Verzoek van het Hof van beroep te Brussel om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2011/64/EU – Artikel 15, lid 1 – Vrije vaststelling, door fabrikanten en importeurs, van maximumkleinhandelsprijzen voor tabaksfabricaten – Nationale regeling houdende een verbod op de verkoop van dergelijke producten door detailhandelaars tegen prijzen die lager zijn dan de op de fiscale zegel vermelde prijzen – Vrij verkeer van goederen – Artikel 34 VWEU – Verkoopmodaliteiten – Artikel 101 VWEU juncto artikel 4, lid 3, VEU

Zaak C-221/15


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
28/10/2016 Etablissements Fr. Colruyt
Arrest
ECLI:EU:C:2016:704
21/09/2016 Etablissements Fr. Colruyt
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2016:704
21/09/2016 Etablissements Fr. Colruyt
Verzoek (PB)
24/07/2015 Etablissements Fr. Colruyt
Conclusie
ECLI:EU:C:2016:288
21/04/2016 Etablissements Fr. Colruyt
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.02 Bevoegdheid van het Hof van Justitie
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.01 Adiëren van het Hof van Justitie
      3.04.01.03 Uitsluitende bevoegdheid van de nationale rechter
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.02 Bevoegdheid van het Hof van Justitie
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.03 Belasting op het verbruik van tabaksfabrikaten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.02 Vrij verkeer van goederen
    4.02.02 Verbod van kwantitatieve beperkingen en maatregelen van gelijke werking
      4.02.02.02 Maatregelen van gelijke werking
        4.02.02.02.05 Voorschriften met betrekking tot de vervaardiging, benaming en verhandeling van producten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.08 Mededinging
    4.08.01 Mededingingsregelingen
      4.08.01.00 Algemeen
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.08 Mededinging
    4.08.01 Mededingingsregelingen
      4.08.01.00 Algemeen


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 13/05/2015

Datum van de conclusie

  • 21/04/2016

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

21/09/2016


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 419 van 14.11.2016, blz.19

Verzoek: PB C 262 van 10.08.2015, blz.5

Naam van de partijen

Etablissements Fr. Colruyt

Rechtsgeleerde noten

  1. Rigaux, Anne: À propos d'une réglementation belge interdisant que le prix unitaire du tabac soit inférieur au prix que le fabricant ou l'importateur a indiqué sur le timbre fiscal apposé sur ces produits : une nouvelle réapparition de la notion de « modalités de vente »..., Europe 2016 Novembre Comm. nº 11 p.22-23 (FR)
  2. Bartlett, Uladzislau: The CJEU Assesses Another Minimum Pricing Measure Without Properly Contextualising it, European Journal of Risk Regulation 2016 nº 7 p.810 - 813 (EN)
  3. Hojnik, Janja: Omejevanje prodajnih cen tobačnih izdelkov v luči notranjega trga EU, Davčno-finančna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2016 n° 12 p.22-25 (SL)
  4. Hieber, Thomas: Handelsrecht: Staatliche Preisregulierung bei Tabakwaren, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2017 p.27-28 (DE)
  5. Sibony, Anne-Lise ; Zians, Audrey: Marché intérieur (Libre circulation des marchandises, liberté d'établissement, libre prestation de services et libre circulation des capitaux), Revue trimestrielle de droit européen 2017 n°4 p.835-838 (FR)
  6. Sibony, Anne-Lise ; Zians, Audrey: Marché intérieur (Libre circulation des marchandises, liberté d'établissement, libre prestation de services et libre circulation des capitaux), Revue trimestrielle de droit européen 2017 n°4 p.838-840 (FR)
  7. Donzelli, Giulio: La legittimità delle tariffe minime nella giurisprudenza della Corte di giustizia, La nuova giurisprudenza civile commentata 2018 n° 5 p.626-632 (IT)
  8. Dogs, Maximilian ; Könen, Daniel: Staatliche Eingriffe in den Wettbewerb im Lichte der neueren EuGH-Rspr. in den Sachen „Colruyt“ und „CHEZ Elektro Bulgaria“ : C-221/15, C-427/16, Wirtschaft und Wettbewerb 2021 p. 538-545 (DE)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Hof van beroep Brussel - België

Onderwerp

  • Fiscale bepalingen
  • - Accijnzen
  • Vrij verkeer van goederen
  • - Kwantitatieve beperkingen
  • - Maatregelen van gelijke werking
  • Mededinging
  • - Mededingingsregelingen

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

sixième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Arabadjiev

Advocaat-generaal

Wahl

Procestaal/Procestalen

  • Nederlands

Taal/Talen van de conclusie

  • Engels