Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 december 2011.

Eva-Maria Painer tegen Standard VerlagsGmbH en anderen.

Verzoek om een prejudiciële beslissing: Handelsgericht Wien - Oostenrijk.

Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken -Verordening (EG) nr. 44/2001 - Artikel 6, punt 1 - Pluraliteit van verweerders -Richtlijn 93/98/EEG- Artikel 6 - Bescherming van foto’s -Richtlijn 2001/29/EG- Artikel 2 - Reproductie - Gebruik van portretfoto als model voor montagefoto - Artikel 5, lid 3, sub d - Uitzonderingen en beperkingen voor citeren - Artikel 5, lid 3, sub e - Uitzonderingen en beperkingen voor doeleinden van openbare veiligheid - Artikel 5, lid 5.

Zaak C-145/10.


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Beschikking
ECLI:EU:C:2013:138
07/03/2013 Painer
Arrest (PB)
20/01/2012 Painer
Arrest
ECLI:EU:C:2011:798
01/12/2011 Painer
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2011:798
01/12/2011 Painer
Verzoek (PB)
05/06/2010 Painer
Conclusie
ECLI:EU:C:2011:239
12/04/2011 Painer
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

2011 I-12533

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Handelsgericht Wien – Uitlegging van artikel 6, punt 1, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12, blz. 1), van de artikelen 1, leden 1, 5, lid 3, sub d en e, evenals lid 5, van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PB L 167, blz. 10) – Publicatie van foto's in verschillende tijdschriften zonder toestemming van de auteur en zonder juiste bronvermelding – Bevoegdheid van een gerecht om te beslissen op verscheidene vorderingen die, ter zake van dezelfde inbreuk op het auteursrecht, op grond van in grote lijnen identieke bepalingen van twee lidstaten zijn ingesteld tegen verschillende gedaagden – Redenen van openbare veiligheid ter rechtvaardiging van de inbreuk op het auteursrecht

Systematisch overzicht

1.
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.01 Rechterlijke bevoegdheid , erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen - Burgerlijke en handelszaken
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.09 Geharmoniseerde intellectuele-eigendomstitels
      4.11.09.03 Auteursrecht en naburige rechten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.09 Geharmoniseerde intellectuele-eigendomstitels
      4.11.09.03 Auteursrecht en naburige rechten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.09 Geharmoniseerde intellectuele-eigendomstitels
      4.11.09.03 Auteursrecht en naburige rechten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.09 Geharmoniseerde intellectuele-eigendomstitels
      4.11.09.03 Auteursrecht en naburige rechten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.09 Geharmoniseerde intellectuele-eigendomstitels
      4.11.09.03 Auteursrecht en naburige rechten


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 22/03/2010

Datum van de conclusie

  • 12/04/2011

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

01/12/2011


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoek: PB C 148 van 05.06.2010, blz.17

Arrest: PB C 32 van 04.02.2012, blz.7

Naam van de partijen

Painer

Rechtsgeleerde noten

  1. Daleau, Jeanne: Enquête criminelle : reproduction de la photographie d'un portrait, Recueil Le Dalloz 2011 p.2930 (FR)
  2. Skubic, Zoran: Ali se portretna fotografija ugrabljene deklice šteje za umetniško delo?, Pravna praksa 2011 nº 48 p.23 (SL)
  3. Roth, Hans-Peter: Urheberrecht: Schutz von Portraitfotografien, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.189-190 (DE)
  4. Costes, Lionel: Utilisation d'une photographie de portrait comme modèle pour établir un portrait-robot : l'analyse de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 78 p.14-15 (FR)
  5. Martial-Braz, Nathalie: Cliché d'une harmonisation du droit d'auteur par la CJUE : du grand art !, Recueil Le Dalloz 2012 p.471-474 (FR)
  6. Dahan, Véronique ; Bouffier, Charles: Arrêt Painer du 1er décembre 2011 : la CJUE poursuit son oeuvre d'harmonisation du droit d'auteur, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 80 p.14-18 (FR)
  7. Idot, Laurence: Droit d'auteur et photographies, Europe 2012 Février Comm. nº 2 p.37-38 (FR)
  8. Idot, Laurence: Compétence en cas de pluralité de défendeurs, Europe 2012 Février Comm. nº 2 p.45-46 (FR)
  9. Schaafsma, S.J.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2012 p.155-158 (NL)
  10. Geerts, P.G.F.A.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2012 p.158-162 (NL)
  11. Handig, Christian: EuGH zum Werkbegriff und zu den freien Werknutzungen, Ecolex 2012 p.58-60 (DE)
  12. Van Eechoud, M.M.M.: AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2012 p.73-75 (NL)
  13. Walter, Michael: Porträtfotos - Phantombild, Medien und Recht 2012 p.81-84 (DE)
  14. Lund, Nils: Verschwommene Konturen: Das Luxemburger Porträt der Konnexität des Art. 6 Nr. 1 EuGVVO, Recht der internationalen Wirtschaft 2012 p.377-380 (DE)
  15. Dimattia, Marina: Cronaca giudiziaria e diritti d'autore sull'opera fotografica di fronte alla Corte di giustizia, Il diritto dell'informazione e dell'informatica 2012 p.212-219 (IT)
  16. Benabou, Valérie Laure: Arrêt "Painer": la protection par le droit d'auteur d'une phototgraphie de portrait utilisée à des fins de recherche d'une personne disparue, Journal des tribunaux / droit européen 2012 nº 189 p.146-148 (FR)
  17. Büttler, Sabine: Urheberrechtsschutz von Porträtfotografien, insbesondere bei der Verwendung als Fahndungsbild, European Law Reporter 2012 p.84-86 (DE)
  18. Sirinelli, Pierre: Jurisprudence de la Cour de justice de l'Union Européenne. Accès à la protection, Revue internationale du droit d'auteur 2012 nº 232 p.325-476 (FR)
  19. Lucas, André: Droit d'auteur et droits voisins - Exceptions - Citation - Utilisation à des fins de sécurité publique, Propriétés intellectuelles 2012 nº 42 p.30-31 (FR)
  20. De Zwaan, M.R.: Ruimte in het citaatrecht in Europa? Zoekmachine vindt niets bij "search naar flexibility", AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2012 p.141-148 (NL)
  21. Michaux, Benoît: La notion d'originalité en droit d'auteur: une harmonisation communatuaire en marche accélérée, Revue de droit commercial belge 2012 p.599-601 (FR)
  22. Mezzetti, Carlo Eligio: Il caso Painer: una rivoluzione copernicana per la tutela della fotografia in Italia?, Giurisprudenza italiana 2012 p.2563-2569 (IT)
  23. Rörsch, Vivien: Mediaforum: Tijdschrift voor Media- en Communicatierecht 2012 p.106-107 (NL)
  24. A., I.: AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2012 p.486-492 (IT)
  25. Oro Martinez, Cristian: Tribunal de Justicia: Espacio de libertad, seguridad y justicia - Competencia judicial internacional - Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera), de 1 de diciembre de 2011, asunto C-145/10, Eva-Maria Painer c. Standard VerlangsGmbH y otros, Revista española de Derecho Internacional 2012 nº 2 p.218-220 (ES)
  26. De Boer, Th.M.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 66 (NL)
  27. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 66 (NL)
  28. Rosenmeier, Morten ; Schovsbo, Jens: Brugskunstbeskyttelsen mod "meget nærgående efterligninger". Er Højesterets praksis på kant med EU-retten?, Ugeskrift for Retsvæsen B 2015 p.181-185 (DA)
  29. Barba, Maxime: Leçon 1 : De la connexité et de son instrumentalisation....., Revue Lamy droit des affaires 2016 nº 111 p.28-32 (FR)
  30. Ferge, Zsigmond: Kiterjed-e a haszonkölcsönzés 2006/115 irányelv értelmében vett fogalma - a nyomtatott művek haszonkölcsönzésének jellemzőihez hasonló feltételek mellett - valamely könyv digitális formájú többszörözött példányának a haszonkölcsönzésre?, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2017 4. szám p.31-73 (HU)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Handelsgericht Wien - Oostenrijk

Onderwerp

  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
  • Vrijheid van vestiging

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Bundesgesetz über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Kunst und über verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz), Paragraphen 5, Abs. 2, 41, 46, und 54

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Convention de Berne pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques (09/09/1886), art. 12

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

troisième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Malenovský

Advocaat-generaal

Trstenjak

Procestaal/Procestalen

  • Duits

Taal/Talen van de conclusie

  • Duits