Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 16. Juli 2015

Europäische Kommission gegen Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union

Nichtigkeitsklage – Verordnung (EU) Nr. 1289/2013 – Art. 1 Nrn. 1 und 4 – Verordnung (EG) Nr. 539/2001 – Art. 1 Abs. 4 Buchst. f – Art. 290 AEUV – Aussetzung der Befreiung von der Visumpflicht – Einfügung einer Fußnote – Änderung des Gesetzgebungsakts

Rechtssache C-88/14


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
28/08/2015 Kommission / Parlament und Rat
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2015:499
16/07/2015 Kommission / Parlament und Rat
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2015:499
16/07/2015 Kommission / Parlament und Rat
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2015:304
07/05/2015 Kommission / Parlament und Rat
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Klage (ABl.)
11/04/2014 Kommission / Parlament und Rat
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
3 Rechtsschutz
  3.08 Verfahrensvorschriften
    3.08.04 Gegenstand, Anträge, Angriffs- und Verteidigungsmittel
      3.08.04.03 Neues Vorbringen
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.05 Rechtsakte der Union
    2.05.01 Rechtsetzungsverfahren
      2.05.01.03 Akte ohne Rechtsetzungscharakter
        2.05.01.03.01 Übertragung von Befugnissen
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.05 Rechtsakte der Union
    2.05.01 Rechtsetzungsverfahren
      2.05.01.03 Akte ohne Rechtsetzungscharakter
        2.05.01.03.02 Vollstreckung
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.05 Rechtsakte der Union
    2.05.01 Rechtsetzungsverfahren
      2.05.01.03 Akte ohne Rechtsetzungscharakter
        2.05.01.03.01 Übertragung von Befugnissen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.06 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
    4.06.01 Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung
      4.06.01.02 Überschreiten der Außengrenzen


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 21/02/2014

Datum der Schlussanträge

  • 07/05/2015

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

16/07/2015


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 302 vom 14.09.2015, S.5

Eingang: ABl. C. 135 vom 05.05.2014, S.24

Parteien

Kommission / Parlament und Rat

Schrifttum

  1. Dero-Bugny, Delphine: Cour de justice, gde ch., 16 juillet 2015, Commission européenne c/ Parlement européen et Conseil de l'Union européenne, aff. C-88/14, ECLI:EU:C:2015:499, Jurisprudence de la CJUE 2015 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015 p.37-39 (FR)
  2. Michel, Valérie: Du départ entre acte délégué et acte d'exécution, Europe 2015 Octobre Comm. nº 10 p.15 (FR)
  3. Chamon, Merijn: The dividing line between delegated and implementing acts, part two:The Court of Justice settles the issue in Commission v. Parliament and Council (Visa reciprocity), Common Market Law Review 2015 p.1617-1634 (EN)
  4. Michel, Valérie: Du départ entre acte délégué et acte d'exécution, Europe 2015 Octobre Comm. nº 10 p.15 (FR)
  5. Guilloud-Colliat, Laetitia: L'exégèse des articles 290 TFUE et 291 TFUE par la Cour de justice de l'Union européenne: le juge précise, compléte et modifie sa jurisprudence, Revue des affaires européennes 2015 p.575-582 (FR)
  6. Carlier, Jean-Yves ; Leboeuf, Luc: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2016 nº 1 p.105-113 (FR)
  7. Van der Mei, A.P.: Delegatie van Regelgevingsbevoegdheid aan de EuropeseCommissie post - Lissabon, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2016 p.180-185 (NL)
  8. Van der Mei, A.P.: Delegation of Rulemaking Powers to the European Commission post-Lisbon, European Constitutional Law Review 2016 Vol. 12 p.538-548 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Lenaerts

Generalanwalt

Mengozzi

Verfahrenssprache(n)

  • Englisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Italienisch