Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Hoge Raad der Nederlanden – Uitlegging van de artikelen 21, 45, 49 en 56 VWEU – Nationale regeling waarbij de aanvang van het gebruik met de auto op het nationale wegennet aan registratiebelasting wordt onderworpen – Belasting die is verschuldigd door een persoon die woonachtig is in twee lidstaten, waaronder de betrokken lidstaat, en die zijn auto aldaar duurzaam gebruikt – In andere lidstaat geregistreerde auto – Uitoefening van fiscale bevoegdheid door twee lidstaten

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 39 : punt 31
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 43 : punten 21, 22, 31, 32
• Hof van Justitie - Arrest C-537/09 : punt 20
• Hof van Justitie - Arrest C-157/10 : punten 28, 29
• Hof van Justitie - Arrest C-578/10 : punten 23 - 26
• Hof van Justitie - Beschikking C-114/11 : punten 23 - 26, 30
• Hof van Justitie - Conclusie C-302/12 : punt 29

Dictum

• legt uit : EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 43

Conclusie

• EEG-Verdrag (Rome), artikel 48 : punt 42
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 52 : punt 42
  
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 39 : punt 42
  
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 43 : punten 39, 40, 42, 50
  
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 90 : punt 37
  
• Richtlijn 83/182 : punten 14 - 52
  
• Richtlijn 83/182 -A01P1 : punten 3, 17 - 26
  
• Richtlijn 83/182 -A03 : punten 4, 28, 33, 35
  
• Richtlijn 83/182 -A03LA : punt 28
  
• Richtlijn 83/182 -A04 : punten 4, 28, 33
  
• Richtlijn 83/182 -A04P1LA : punt 28
  
• Richtlijn 83/182 -A04P2 : punt 35
  
• Richtlijn 83/182 -A05 : punten 4, 28, 33
  
• Richtlijn 83/182 -A05P1LA : punt 28
  
• Richtlijn 83/182 -A05P1LB : punt 28
  
• Richtlijn 83/182 -A07P1 : punten 5, 30 - 34, 52
  
• Richtlijn 83/182 -A09P3L2 : punt 30
  
• Richtlijn 83/182 -C1 : punt 30
  
• Richtlijn 83/182 -C2 : punt 30
  
• Richtlijn 83/182 -N : punten 17, 18
  
• Richtlijn 83/183 : punt 24
  
• Richtlijn 83/183 -A01P1 : punt 24
  
• Richtlijn 83/183 -A01P2 : punt 24
  
• Richtlijn 91/680 -A02P2 : punt 17
  
• Richtlijn 2006/112 -A401 : punt 19
  
• Commissie - Document COM (wetgevingsontwerp) - 51998PC0030 -A01P1 : punt 25
  
• Commissie - Document COM (wetgevingsontwerp) - 51998PC0030 -A01P2 : punt 25
  
• Commissie - Document COM (ander dan wetgevingsontwerp) - 52012DC0756 : punt 24
  
• Hof van Justitie - Arrest C-35/85 : punt 14
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-93/88 : punt 21
  
• Hof van Justitie - Arrest C-297/89 : punt 30
  
• Hof van Justitie - Arrest C-363/89 : punt 42
  
• Hof van Justitie - Arrest C-9/92 : punt 30
  
• Hof van Justitie - Arrest C-389/95 : punt 33
  
• Hof van Justitie - Arrest C-387/01 : punten 24, 42
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-365/02 : punt 21
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-464/02 : punten 23, 43
  
• Hof van Justitie - Arrest C-232/03 : punten 43, 45
  
• Hof van Justitie - Arrest C-151/04 : punten 43 - 45
  
• Hof van Justitie - Arrest C-156/04 : punten 23, 32, 37
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-392/05 : punt 24
  
• Hof van Justitie - Arrest C-297/05 : punt 18
  
• Hof van Justitie - Arrest C-392/05 : punten 24, 42
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-242/05 : punten 1, 43, 46
  
• Hof van Justitie - Arrest C-128/08 : punt 48
  
• Hof van Justitie - Arrest C-144/08 : punt 23
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-42/08 : punten 1, 46
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-364/08 : punt 45
  
• Hof van Justitie - Arrest C-157/10 : punt 48
  
• Hof van Justitie - Arrest C-240/10 : punt 42
  
• Hof van Justitie - Arrest C-578/10 : punten 1, 36, 43
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-91/10 : punten 1, 38, 44
  
• Hof van Justitie - Arrest C-577/11 : punt 41
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-114/11 : punten 1, 43, 45
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-385/12 : punt 19
  
• Hof van Justitie - Arrest C-342/12 : punt 14
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 20/06/2012

Datum van de conclusie

• 05/09/2013

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

21/11/2013

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoek: PB C 287 van 22.09.2012, blz.18

Arrest: PB C 39 van 08.02.2014, blz.6

Naam van de partijen

X

Rechtsgeleerde noten

1. Thomas, Edwin: X. Double taxation of a motor vehicle., Highlights & Insights on European Taxation 2014 nº 1 p.38 (EN)
2. Van Brummelen, B.A.: Beslissingen in belastingzaken 2014 nº 36 (NL)
3. Rigaux, Anne: Taxation des véhicules de tourisme, Europe 2014 janvier Com. nº 1 p.31-32 (FR)
4. Van Brummelen, B.A.: Beslissingen in belastingzaken 2014 nº 3520-3521 (NL)
5. Carlier, Jean-Yves: La libre circulation des personnes. dans l’Union européenne, Journal de droit européen 2014 nº 208 p.167-179 (FR)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Hoge Raad der Nederlanden - Nederland

Onderwerp

• Burgerschap van de Unie
  
• - Recht van toegang en verblijf
  
• Vrij verkeer van werknemers
  
• Vrijheid van vestiging
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992, art. 1 en 10

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

deuxième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Silva de Lapuerta

Advocaat-generaal

Kokott

Procestaal/Procestalen

• Nederlands
  

Taal/Talen van de conclusie

• Duits