Samling af Afgørelser

2008 I-01597

genstand

Præjudiciel – Niedersächsische Finanzgericht (Tyskland) – fortolkning af artikel 2, stk. 1, og artikel 17, stk. 5, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag – aktieselskabs udstedelse af aktier og passive kapitalandele i forbindelse med en kapitaludvidelse – tjenesteydelse præsteret mod vederlag som omhandlet i direktivets artikel 2, nr. 1 – fradragsret for merværdiafgift betinget af direkte og umiddelbar tilknytning til den afgiftspligtiges erhvervsvirksomhed – delvis fradragsret som omhandlet i direktivets artikel 17, stk. 5

Systematisk oversigt

Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

• direktv 77/388 -A02P1 : præmis/punkt 1, 3, 17, 23 - 31
• direktv 77/388 -A04 : præmis/punkt 4
• direktv 77/388 -A13LBLDP5 : præmis/punkt 5
• direktv 77/388 -A17P5 : præmis/punkt 1, 6, 17, 33
• direktv 77/388 -A19 : præmis/punkt 7, 33
• Domstolen - dom, sag C-268/83 : præmis/punkt 25
• Domstolen - dom, sag C-62/93 : præmis/punkt 24
• Domstolen - dom, sag C-37/95 : præmis/punkt 25
• Domstolen - dom, sag C-98/98 : præmis/punkt 28
• Domstolen - dom, sag C-110/98 : præmis/punkt 24, 28
• Domstolen - dom, sag C-408/98 : præmis/punkt 27 - 29
• Domstolen - dom, sag C-16/00 : præmis/punkt 27, 29
• Domstolen - dom, sag C-223/03 : præmis/punkt 25
• Domstolen - dom, sag C-72/05 : præmis/punkt 35
• Domstolen - dom, sag C-435/05 : præmis/punkt 27

Konklusion

• fortolker : direktv 77/388 -A02P1

Forslag til afgørelse

• direktv 77/388 -A02P1 : præmis/punkt 1, 2, 15, 22 - 38, 48
  
• direktv 77/388 -A04 : præmis/punkt 3, 22
  
• direktv 77/388 -A13LBLDP5 : præmis/punkt 4
  
• direktv 77/388 -A17 : præmis/punkt 40, 41, 46
  
• direktv 77/388 -A17P5 : præmis/punkt 1, 5, 15, 36, 39 - 40
  
• direktv 77/388 -A19 : præmis/punkt 6, 40, 41
  
• Domstolen - dom, sag C-51/76 : præmis/punkt 45
  
• Domstolen - dom, sag C-268/83 : præmis/punkt 27
  
• Domstolen - dom, sag C-333/91 : præmis/punkt 40
  
• Domstolen - dom, sag C-62/93 : præmis/punkt 46
  
• Domstolen - dom, sag C-408/98 : præmis/punkt 27
  
• Domstolen - dom, sag C-142/99 : præmis/punkt 40
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-16/00 : præmis/punkt 43
  
• Domstolen - dom, sag C-16/00 : præmis/punkt 26, 40
  
• Domstolen - dom, sag C-77/01 : præmis/punkt 22, 40
  
• Domstolen - dom, sag C-442/01 : præmis/punkt 23, 24
  
• Domstolen - dom, sag C-382/02 : præmis/punkt 47
  
• Domstolen - dom, sag C-8/03 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-223/03 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-465/03 : præmis/punkt 22 - 25, 29 - 31, 34 - 37
  
• Domstolen - dom, sag C-280/04 : præmis/punkt 47
  
• Domstolen - dom, sag C-72/05 : præmis/punkt 45
  
• Domstolen - dom, sag C-435/05 : præmis/punkt 28
  

Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

• 24/10/2006

Datoen for forslaget til afgørelse

• 11/12/2007

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

13/03/2008

Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Sagsanlæg: EUT C 326 fra 30.12.2006, s.34

Dom: EUT C 116 fra 09.05.2008, s.7

Sagens parter

Securenta

Retsvidenskabelige kommentarer

1. Hahne, Klaus D.: "EuGH bestätigt die Koexistenz eines unternehmerischen und eines nicht-unternehmerischen Bereichs einer Gesellschaft, die Abgrenzung bleibt aber offen", Betriebs-Berater 2008 p.766-767 (DE)
2. Eggers, Joachim ; Korf, Ralph: Vorsteuerabzug bei Kapitalbeschaffung und Beteiligungen - Was bringt die Securenta-Entscheidung des EuGH?, Der Betrieb 2008 p.719-725 (DE)
3. Hörmann, Julia: Vorsteuerabzug bei gleichzeitiger Ausübung wirtschaftlicher und nichtwirtschaftlicher Tätigkeiten, European Law Reporter 2008 p.277-281 (DE)
4. Nattkämper, Stefanie: Vorsteuerabzug beim Halten von Beteiligungen, EU-Umsatz-Steuerberater 2008 p.41-46 (DE)
5. Rüth, Henning H. ; Hüllmann, Markus: Neues zum umsatzsteuerlichen Beteiligungserwerb, EU-Umsatz-Steuerberater 2008 p.9-15 (DE)
6. Robisch, Martin: Methode der Aufteilung von Vorsteuern bei gemischter Verwendung - Überlegungen auf der Basis des EuGH-Urteils in der Rechtssache Securenta, Umsatzsteuer-Rundschau 2008 p.881-884 (DE)
7. Mattsson, Fredrik: Försämrade avdragsmöjligheter för holdingbolag m.fl? - ytterligare kommentar till EG-domstolens dom i målet C-437/06, Securenta, SkatteNytt 2008 nº 11 p.717-719 (SV)
8. Moreno González, Saturnina: El tratamiento de las holding a efectos del IVA. Un nuevo paso de la jurisprudencia comunitaria (STJCE de 13 de marzo de 2008, C-437/06, As. Securenta), Noticias de la Unión Europea 2010 nº 306 p.127-139 (ES)
9. Cortot-Boucher, Emmanuelle: Renvoi préjudiciel sur le prorata de déduction de TVA d'une succursale supportant des dépenses exclusivement affectées aux opérations du siège, Revue de droit fiscal 2017 N° 23 p.25-32 (FR)
10. Prezelj, Tamara: Pravica do odbitka vstopnega DDV pri mešani uporabi osnovnih sredstev (2. del), Davčno-finančna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2018 n° 12 p.3-6 (SL)

Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

Niedersächsisches Finanzgericht - Tyskland

Emne

• Fiskale bestemmelser
  
• - Merværdiafgift
  

Nationale retsforskrifter, der henvises til

Umsatzsteuergesetz 1993 (UStG 1993), Paragraphen 1 Abs. 1 No. 1, 4 No. 8 Buchstabe f, und 15

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

• Præjudiciel forelæggelse
  

Dommerkollegium

quatrième chambre (Cour)

Refererende dommer

Silva de Lapuerta

Generaladvokat

Mazák

Processprog

• tysk
  

Forslagets (forslagenes) originalsprog

• engelsk