CURIA - Detaljerede oplysninger

Startside > Søgning > søgeresultater > Detaljerede oplysninger

Udskriv

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. juni 2018

Scotch Whisky Association mod Michael Klotz

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Hamburg

Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus – forordning (EF) nr. 110/2008 – artikel 16, litra a)-c) – bilag III – den registrerede geografiske betegnelse »Scotch Whisky« – whisky fremstillet i Tyskland og markedsført under betegnelsen »Glen Buchenbach«

Sag C-44/17

Sagens dokumenter

Dokument

Dato

Sagens parter

Emne

Curia

EUR-Lex

Autres Liens

Dom (EUT/EFT)

13/07/2018

Scotch Whisky Association

Landbrug og fiskeri

Dom
ECLI:EU:C:2018:415

07/06/2018

Scotch Whisky Association

Landbrug og fiskeri

Dom (sammendrag)
ECLI:EU:C:2018:415

07/06/2018

Scotch Whisky Association

Landbrug og fiskeri

Anmodning (EUT/EFT)

31/03/2017

Scotch Whisky Association

Landbrug og fiskeri

Forslag til afgørelse
ECLI:EU:C:2018:111

22/02/2018

Scotch Whisky Association

Landbrug og fiskeri

Juridisk analyse af afgørelsen eller af sagen

Samling af Afgørelser

endnu ikke offentliggjort (Samling af Afgørelser – almindelig del)

genstand

Oplysningen er ikke tilgængelig

Systematisk oversigt

4 Den Europæiske Unions interne politik
4.11 tilnærmelse af lovgivningerne
4.11.05 beskyttede betegnelser

Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

TEUF - protokol nr. 3 -A23 : præmis/punkt 16
TEUF, artikel 267 : præmis/punkt 24
forordning 110/2008 : præmis/punkt 69
forordning 110/2008 -A16 : præmis/punkt 6, 38, 65
forordning 110/2008 -A16LA : præmis/punkt 1, 11, 13, 25, 26, 28, 30, 31, 33, 35, 39
forordning 110/2008 -A16LB : præmis/punkt 1, 11, 13, 34, 41 - 43, 45, 46, 49, 51, 53, 54, 56 - 60
forordning 110/2008 -A16LC : præmis/punkt 1, 11, 13, 61, 62, 66, 68, 70, 71
forordning 110/2008 -C2 : præmis/punkt 3, 36
forordning 110/2008 -C4 : præmis/punkt 4, 55
forordning 110/2008 -C14 : præmis/punkt 5, 37
forordning 110/2008 -N3 : præmis/punkt 7
Domstolen - procesreglement (2012) -A83 : præmis/punkt 14
Domstolen - dom, sag C-465/98 -N19 : præmis/punkt 22
Domstolen - dom, sag C-475/99 -N10 : præmis/punkt 24
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N55 : præmis/punkt 30
Domstolen - dom, sag C-136/12 -N29 : præmis/punkt 22
Domstolen - dom, sag C-136/12 -N31 : præmis/punkt 22
Domstolen - dom, sag C-110/14 -N13 : præmis/punkt 24
Domstolen - dom, sag C-235/14 -N119 : præmis/punkt 24
Domstolen - dom, sag C-508/14 -N28 : præmis/punkt 22
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N21 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N22 : præmis/punkt 45
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N23 : præmis/punkt 37
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N24 : præmis/punkt 36
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N25 : præmis/punkt 47
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N27 : præmis/punkt 59
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N28 : præmis/punkt 47
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N33 : præmis/punkt 48
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N35 : præmis/punkt 50
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N42 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N43 : præmis/punkt 57, 58
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N44 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N45 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-423/15 -N27 : præmis/punkt 24
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N82 : præmis/punkt 38
Domstolen - dom, sag C-304/16 -N54 : præmis/punkt 27
Domstolen - dom, sag C-367/16 -N40 : præmis/punkt 27
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N34 : præmis/punkt 30
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N38 : præmis/punkt 38
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-44/17 : præmis/punkt 14, 15, 29, 32, 34, 38, 46, 49, 54, 59, 64, 65, 70

Konklusion

fortolker : forordning 110/2008 -A16LA
fortolker : forordning 110/2008 -A16LB
fortolker : forordning 110/2008 -A16LC

Forslag til afgørelse

TEUF, artikel 267 : præmis/punkt 17, 66
forordning 2081/92 : præmis/punkt 103
direktv 2000/13 : præmis/punkt 102, 103
direktv 2000/13 -A01P1 : præmis/punkt 103
direktv 2000/13 -A02 : præmis/punkt 104
direktv 2000/13 -A02P1LAPT1 : præmis/punkt 102, 104
direktv 2000/13 -A08 : præmis/punkt 103
direktv 2000/13 -A09P9 : præmis/punkt 103
direktv 2000/13 -A11P4 : præmis/punkt 103
direktv 2000/13 -C4 : præmis/punkt 103
direktv 2000/13 -C5 : præmis/punkt 103
forordning 1234/2007 -A118QUATERDECIESP2 : præmis/punkt 38, 96
forordning 110/2008 : præmis/punkt 38, 47, 63, 98, 103
forordning 110/2008 -A10 : præmis/punkt 67
forordning 110/2008 -A15P1 : præmis/punkt 1
forordning 110/2008 -A15P4 : præmis/punkt 38
forordning 110/2008 -A16 : præmis/punkt 1, 6, 7, 20, 35, 37, 67, 99
forordning 110/2008 -A16LA : præmis/punkt 2, 3, 6, 12, 13, 22, 24, 27 - 29, 31, 32, 38, 40, 43 - 47, 55, 62, 69, 89, 90, 95, 97, 109
forordning 110/2008 -A16LB : præmis/punkt 2, 4, 6, 12, 13, 32, 33, 45, 47 - 51, 53 - 55, 60, 62, 65, 66, 68, 71 - 75, 77, 80, 81, 83, 89, 90, 93, 95 - 97, 109
forordning 110/2008 -A16LC : præmis/punkt 2, 5, 6, 12, 13, 62, 75, 84 - 87, 89 - 97, 100, 101, 104 - 106, 108, 109
forordning 110/2008 -A16LD : præmis/punkt 62, 89, 90
forordning 110/2008 -A23 : præmis/punkt 64
forordning 110/2008 -C1 : præmis/punkt 34
forordning 110/2008 -C2 : præmis/punkt 36, 37
forordning 110/2008 -C4 : præmis/punkt 34
forordning 110/2008 -C9 : præmis/punkt 103
forordning 110/2008 -C14 : præmis/punkt 37
forordning 110/2008 -N1PT14 : præmis/punkt 75
forordning 110/2008 -N1PT15 : præmis/punkt 75
forordning 110/2008 -N1PT16 : præmis/punkt 75
forordning 110/2008 -N1PT17 : præmis/punkt 75
forordning 110/2008 -N3 : præmis/punkt 1, 8, 30, 79, 99
forordning 1169/2011 -A07 : præmis/punkt 102, 104
forordning 1151/2012 -A13 : præmis/punkt 24
Kommissionen - KOM-dokument (forslag til lovgivning) - 52005PC0125 : præmis/punkt 34
Domstolen - dom, sag C-87/97 -N25 : præmis/punkt 55
Domstolen - dom, sag C-87/97 -N27 : præmis/punkt 58, 79
Domstolen - dom, sag C-87/97 -N28 : præmis/punkt 79
Domstolen - dom, sag C-87/97 -N29 : præmis/punkt 77
Domstolen - dom, sag C-87/97 -N43 : præmis/punkt 77
Domstolen - dom, sag C-465/98 -N19 : præmis/punkt 19
Domstolen - dom, sag C-108/01 -N66 : præmis/punkt 63
Domstolen - dom, sag C-132/05 -N44 : præmis/punkt 55
Domstolen - dom, sag C-132/05 -N46 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-132/05 -N47 : præmis/punkt 59
Domstolen - dom, sag C-132/05 -N48 : præmis/punkt 59
Domstolen - dom, sag C-259/05 -N15 : præmis/punkt 66
Domstolen - dom, sag C-491/06 -N23 : præmis/punkt 66
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-446/07 -N47 : præmis/punkt 103
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-446/07 -N48 : præmis/punkt 103
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-446/07 -N49 : præmis/punkt 103
Domstolen - dom, sag C-446/07 -N58 : præmis/punkt 102, 103
Domstolen - dom, sag C-446/07 -N59 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-446/07 -N62 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-446/07 -N63 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-4/10 : præmis/punkt 86
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N16 : præmis/punkt 6
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N2 : præmis/punkt 6
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N46 : præmis/punkt 24, 38
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N47 : præmis/punkt 37
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N54 : præmis/punkt 27
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N56 : præmis/punkt 33, 55
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N57 : præmis/punkt 33, 58
Domstolen - dom, sag C-4/10 -N58 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-18/13 -N30 : præmis/punkt 17
Domstolen - dom, sag C-110/14 -N13 : præmis/punkt 17
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N27 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N28 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N29 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N36 : præmis/punkt 102
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N37 : præmis/punkt 102, 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N38 : præmis/punkt 102, 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N39 : præmis/punkt 102, 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N40 : præmis/punkt 102, 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N41 : præmis/punkt 102, 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N42 : præmis/punkt 102, 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N43 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-195/14 -N44 : præmis/punkt 105
Domstolen - dom, sag C-235/14 -N119 : præmis/punkt 17
Domstolen - dom, sag C-75/15 : præmis/punkt 50
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N10 : præmis/punkt 6
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N11 : præmis/punkt 6, 79
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N21 : præmis/punkt 50, 55, 56
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N22 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N23 : præmis/punkt 37
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N24 : præmis/punkt 37
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N25 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N27 : præmis/punkt 81
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N28 : præmis/punkt 93
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N31 : præmis/punkt 17
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N33 : præmis/punkt 33, 57
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N34 : præmis/punkt 33
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N35 : præmis/punkt 33, 59
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N38 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N39 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N40 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N42 : præmis/punkt 80
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N43 : præmis/punkt 77
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N45 : præmis/punkt 78
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N46 : præmis/punkt 80
Domstolen - dom, sag C-75/15 -N47 : præmis/punkt 80
Domstolen - dom, sag C-441/15 -N35 : præmis/punkt 66
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-56/16 -N95 : præmis/punkt 78
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-393/16 -N104 : præmis/punkt 96
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-393/16 -N16 : præmis/punkt 38
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-393/16 -N42 : præmis/punkt 28
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-393/16 -N46 : præmis/punkt 96
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-393/16 -N60 : præmis/punkt 38
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N114 : præmis/punkt 28
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N122 : præmis/punkt 55, 56
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N123 : præmis/punkt 56, 78
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N124 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N125 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N80 : præmis/punkt 63
Domstolen - dom, sag C-56/16 -N81 : præmis/punkt 63
Domstolen - dom, sag C-106/16 -N27 : præmis/punkt 66
Domstolen - dom, sag C-144/16 -N20 : præmis/punkt 19
Domstolen - dom, sag C-374/16 -N32 : præmis/punkt 26
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N18 : præmis/punkt 38
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N38 : præmis/punkt 38
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N39 : præmis/punkt 38
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N40 : præmis/punkt 38
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N57 : præmis/punkt 55
Domstolen - dom, sag C-393/16 -N58 : præmis/punkt 55
Domstolen - dom, sag C-404/16 -N21 : præmis/punkt 91
Domstolen - dom, sag C-670/16 -N82 : præmis/punkt 91
Domstolen - dom, sag C-42/17 -N23 : præmis/punkt 17

Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

27/01/2017

Datoen for forslaget til afgørelse

22/02/2018

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

07/06/2018

Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Dom: EUT C 268 fra 30.07.2018, s.10

Sagsanlæg: EUT C 121 fra 18.04.2017, s.14

Sagens parter

Scotch Whisky Association

Retsvidenskabelige kommentarer

Douglas, Morton: EuGH: „Glen“ könnte Anspielung auf geografische Herkunftsangabe sein, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2018 n°13 p.302 (DE)
Parashu, Dimitrios: Markenrecht: Bezeichnung „Glen“ für deutschen Whisky - Anmerkung von Dr. Dimitrios Parashu, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 p.597-603 (DE)
Skubic, Zoran: Ni vsak "glen" a priori "scotch whisky", Pravna praksa 2018 nº 28-29 p.38-39 (SL)
Nordemann-Schiffel, Anke: “Glen Buchenbach”, Zeitschrift für das gesamte Lebensmittelrecht 2018 p.678-685 (DE)
Schoene, Volker: Verletzungstatbestände bei geschützten geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen - Zugleich eine Besprechung von EuGH „Scotch Whisky Association / Klotz [Glen Buchenbach]“, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2018 p.784-791 (DE)
Peraldi-Leneuf, Fabienne: Indications géographiques protégées, Europe 2018 Août-Septembre Comm. nº 8-9 p.28-29 (FR)
Brüß, Mirko: "Glen Buchenbach": CJEU Further Clarifies the System of Prohibited Acts with Regard to Geographical Indications, European Intellectual Property Review 2018 Vol. 40 nº 11 p.746-750 (EN)
Le Goffic, Caroline: Indication géographique - Spiritueux - Vin - Utilisation commerciale indirecte - Évocation - Indication fausse ou fallacieuse, Propriétés intellectuelles 2018 n° 69 p.59 - 61 (FR)
Georgopoulos, Théodore: La systématique de protection AOP/IGP, Revue de droit rural 2018 nº 467 p.68-69 (FR)
Mantrov, Vadim: Do you prefer Scotch or german Whisky ? CJEU judgment in the Scotch Whisky and Glen Buchenbach dispute, European Journal of Risk Regulation 2018 Vol.9 Issue 4 p.719-729 (EN)

Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

Landgericht Hamburg - Tyskland

Emne

Landbrug og fiskeri
alkohol
Tilnærmelse af lovgivningerne
forbrugerbeskyttelse
intellektuel, industriel og kommerciel ejendomsret

Nationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

Præjudiciel forelæggelse
Præjudiciel forelæggelse : Ufornødent at træffe afgørelse

Dommerkollegium

cinquième chambre (Cour)

Refererende dommer

Berger

Generaladvokat

Saugmandsgaard Øes

Processprog

tysk

Forslagets (forslagenes) originalsprog

fransk