Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie - deel "Informatie over de niet-gepubliceerde beslissingen")

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Riigikohus – Uitlegging van artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, artikel 19 VWEU, artikel 63, lid 2, van verordening (EG) nr. 1083/2006 van de Raad van 11 juli 2006 houdende algemene bepalingen inzake het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, het Europees Sociaal Fonds en het Cohesiefonds en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1260/1999 (PB L 210, blz. 25) en artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 1080/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 5 juli 2006 betreffende het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1783/1999 (PB L 210, blz. 1) – Comité van toezicht voor operationeel programma ter bevordering van de Europese territoriale samenwerking – Reglement van orde van het Comité waarin is bepaald dat tegen besluiten van het Comité niet in rechte kan worden opgekomen – Handeling van een instelling, orgaan of instantie van de Unie in de zin van artikel 267 VWEU – Verplichting ja of nee voor lidstaten om een overeenkomst te sluiten over welke gerecht bevoegd is om uitspraak te doen op beroepen tegen besluiten van het Comité van toezicht en over welk recht van toepassing is

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• Handvest van de grondrechten van de EU (2007), artikel 47 : punt 1
• Handvest van de grondrechten van de EU (2007), artikel 47 -L1 : punt 12
• VWEU, artikel 267 : punt 17
• VEU, artikel 19 -P1 : punt 12
• VEU, artikel 19 -P1L2 : punt 1
• Verordening 1080/2006 -A14P3 : punten 1, 12
• Verordening 1083/2006 -A63P1 : punten 1, 12
• Verordening 1083/2006 -A63P2 : punten 1, 12
• Hof van Justitie - Reglement voor de procesvoering (2012) -A53P2 : punten 16, 21
• Hof van Justitie - Arrest C-210/06 : punten 8, 10
• Hof van Justitie - Arrest C-283/09 -N44 : punt 17
• Hof van Justitie - Arrest C-363/11 -N19 : punt 17
• Hof van Justitie - Arrest C-562/12 : punten 13, 20

Dictum

Informatie niet beschikbaar

Conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 28/03/2013

Datum van de conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

10/02/2015

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Beschikking: PB C 146 van 04.05.2015, blz.6

Verzoek: PB C 156 van 01.06.2013, blz.24

Naam van de partijen

Liivimaa Lihaveis

Rechtsgeleerde noten

Informatie niet beschikbaar

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Riigikohus - Estland

Onderwerp

• Economische, sociale en territoriale samenhang
  
• - Cohesiefonds
  
• Europees Sociaal Fonds (ESF)
  
• - Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO)
  
• Bepalingen inzake de instellingen
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Halduskohtumenetluse seadustik (Code de justice administrative), art. 4, par. 1 et 3, art. 5 et par. 1, points 1 et 2, art. 6, par. 1, art. 95, par. 4, 1re phrase et art. 235, par. 1 Haldusmenetluse seadus (Loi sur la procédure administrative), art. 8 et par. 1

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing : verwerping wegens niet-ontvankelijkheid
  

Rechtsprekende formatie

neuvième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Safjan

Advocaat-generaal

Jääskinen

Procestaal/Procestalen

• Ests
  

Taal/Talen van de conclusie

Informatie niet beschikbaar