Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 mei 2016

MT Højgaard A/S en Züblin A/S tegen Banedanmark

Verzoek van de Klagenævnet for Udbud om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Bevoegdheid van het Hof – Hoedanigheid van rechterlijke instantie van het verwijzende orgaan – Overheidsopdracht in de sector spoorweginfrastructuur – Onderhandelingsprocedure – Richtlijn 2004/17/EG – Artikel 10 – Artikel 51, lid 3 – Beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers – Combinatie van twee vennootschappen die als inschrijver is toegelaten – Offerte ingediend door een van de twee vennootschappen in eigen naam na faillietverklaring van de andere vennootschap – Vennootschap die wordt beschouwd als geschikt om te worden toegelaten als zelfstandig inschrijver – Gunning van de opdracht aan deze vennootschap

Zaak C-396/14


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
01/07/2016 MT Højgaard en Züblin
Vrijheid van vestiging
  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Zie pdf-documenten
Arrest
ECLI:EU:C:2016:347		 24/05/2016 MT Højgaard en Züblin
Vrijheid van vestiging
  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2016:347		 24/05/2016 MT Højgaard en Züblin
Vrijheid van vestiging
  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
17/10/2014 MT Højgaard en Züblin
Vrijheid van vestiging
  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Zie pdf-documenten
Conclusie
ECLI:EU:C:2015:774		 25/11/2015 MT Højgaard en Züblin
Vrijheid van vestiging
  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.01 Adiëren van het Hof van Justitie
      3.04.01.01 Begrip nationale rechterlijke instantie
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.02 Overheidsopdrachten
      4.11.02.01 Beginselen inzake het plaatsen van overheidsopdrachten
        4.11.02.01.01 Gelijke behandeling en transparantie
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.02 Overheidsopdrachten
      4.11.02.03 Regeling inzake overheidsopdrachten in specifieke sectoren
        4.11.02.03.02 Verloop van de plaatsingsprocedures
          4.11.02.03.02.04 Keuze van de deelnemers


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 20/08/2014

Datum van de conclusie

  • 25/11/2015

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

24/05/2016


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 260 van 18.07.2016, blz.3

Verzoek: PB C 388 van 03.11.2014, blz.5

Naam van de partijen

MT Højgaard en Züblin

Rechtsgeleerde noten

  1. Dehaeck, V.: Is het faillissement van een van de leden van een combinatie slechts een conducteurswissel of de eindhalte?, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2016 p.403-406 (NL)
  2. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2016 p.1251-1252 (EL)
  3. Furiosi, Emanuela: Appalti pubblici (direttiva 2004/17/CE - qualità di giurisdizione dell'organo remittente - principio di parità di trattamento degli offerenti - raggruppamento), Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2016 p.927-929 (IT)
  4. Pohar, Klemen: Sprememba v sestavi skupine ponudnikov v postopku oddaje javnega naročila, Pravna praksa 2016 nº 28 p.25 (SL)
  5. Brown, Adrian: If One Partner in aTtwo-Party Bidding Consortium Drops Out, May the Remaining Party Continue asa Tenderer in its Own Name? The EU Court of Justice ruling in Case C-396/14 MT Hojgaard and Zublin v Banedenmark, Public Procurement Law Review 2016 p.NA191-NA195 (EN)
  6. Salamun, Michaela: Angebotslegung trotz Insolvenz eines BIEGE-Mitglieds im Verhandlungsverfahren, Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2016 p.253-255 (DE)
  7. Gölles, Hans: Änderung einer BIEGE während des Vergabeverfahrens; Eignungsanforderung für "geschrumpften" Bieter, Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2016 p.451-452 (DE)
  8. Daniel, Élise: Marchés publics - Principe d'égalité de traitement des opérateurs économiques, Europe 2016 Juillet Comm. nº 7 p.30-31 (FR)
  9. Dero-Bugny, Delphine ; Perrin, Alix: XVII. Marchés publics - Cour de justice, gde ch., 24 mai 2016, MT Højgaard A/S et Züblin A/S c/ Banedanmark, aff. C-396/14, ECLI:EU:C:2016:347, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 663-668 (FR)
  10. Treumer, Steen: Consortium Changes: the Danish Follow-up to Case C-396/14, MT Hojgaard and Zublin v Banedanmark, Public Procurement Law Review 2018 p.NA25-NA30 (EN)
  11. Gazin, Fabienne: Principe de concurrence et d'égalité, Europe 2018 avril nº4 p.27 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Klagenævnet for Udbud - Denemarken

Onderwerp

  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Juhász

Advocaat-generaal

Mengozzi

Procestaal/Procestalen

  • Deens

Taal/Talen van de conclusie

  • Frans