Határozatok Tára

az elektronikus EBHT-ban közzétették (Általános EBHT)

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Handelsgericht Wien – A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22i 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL 2001. L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.; helyesbítések: HL 2006. L 242., 6. o., HL 2011. L 124., 47. o.) 5. cikke 1. pontja a) alpontjának, 3. pontjának, 15. cikke (1) bekezdésének és 25. cikkének értelmezése – Fogyasztói szerződés – Valamely tagállamban lakó fogyasztó, aki más tagállamban letelepedett bank által kibocsátott kötvényt vett harmadik tagállamban letelepedett közvetítőn keresztül – A kötvénykibocsátó bank ellen indított, többek között a kibocsátási tájékoztatóra és a tájékoztatási és ellenőrzési kötelezettségek megszegésére alapított keresetre irányadó joghatóság

Rendszerezett osztályozás

Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

• 44/2001 rendelet -A02P1 : pontok 5, 28
• 44/2001 rendelet -A05PT1 : pontok 6, 28, 37, 38, 57
• 44/2001 rendelet -A05PT1LA : pontok 1, 19, 36, 39, 41, 44
• 44/2001 rendelet -A05PT3 : pontok 1, 6, 19, 42, -46, 52, 57, 62
• 44/2001 rendelet -A15 : pont 31
• 44/2001 rendelet -A15P1 : pontok 1, 7, 19, 20, 22, 23, 27, 28, 35, 38
• 44/2001 rendelet -A16 : pontok 31, 32, 33
• 44/2001 rendelet -A16P1 : pontok 8, 33
• 44/2001 rendelet -A16P2 : pont 8
• 44/2001 rendelet -A25 : pontok 9, 19
• 44/2001 rendelet -A26 : pontok 9, 19
• 44/2001 rendelet -C11 : pontok 3, 29
• 44/2001 rendelet -C12 : pont 3
• 44/2001 rendelet -C13 : pont 3
• 44/2001 rendelet -C14 : pont 3
• 44/2001 rendelet -C15 : pont 3
• Bíróság - A C-38/81. sz. ügyben hozott ítélet : pont 61
• Bíróság - A C-26/91. sz. ügyben hozott ítélet : pont 37
• Bíróság - A C-269/95. sz. ügyben hozott ítélet : pont 61
• Bíróság - A C-18/02. sz. ügyben hozott ítélet : pont 52
• Bíróság - A C-168/02. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 48, 49, 56
• Bíróság - A C-92/10. sz. ügyben hozott ítélet : pont 60
• Bíróság - A C-419/11. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 22, 23, 28, 37, 39
• Bíróság - A C-360/12. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 43, 45 - 47
• Bíróság - A C-387/12. sz. ügyben hozott ítélet : pont 62
• Bíróság - A C-478/12. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 21, 33
• Bíróság - A C-548/12. sz. ügyben hozott ítélet : pont 44

Rendelkező rész

• Értelmezi : 44/2001 rendelet
• Értelmezi : 44/2001 rendelet -A05PT1
• Értelmezi : 44/2001 rendelet -A05PT1LA
• Értelmezi : 44/2001 rendelet -A05PT3
• Értelmezi : 44/2001 rendelet -A15P1

indítvány

• 44/2001 rendelet :pontok 24, 69, 71, 73, 76, 79 - 81
  
• 44/2001 rendelet -A02P1 :pont 40
  
• 44/2001 rendelet -A05 :pont 6
  
• 44/2001 rendelet -A05PT1 :pontok 40, 48 - 50, 58, 67, 81
  
• 44/2001 rendelet -A05PT1LA :pontok 23, 46, 47, 52, 54, 81
  
• 44/2001 rendelet -A05PT3 :pontok 23, 55 - 67, 75, 81
  
• 44/2001 rendelet -A15 :pontok 7, 23, 31, 34, 39, 44, 48
  
• 44/2001 rendelet -A15P1 :pontok 23, 25 - 28, 33, 35, 40, 45, 81
  
• 44/2001 rendelet -A15P1LC :pontok 28, 41
  
• 44/2001 rendelet -A16P1 :pontok 8, 25
  
• 44/2001 rendelet -A22 :pont 70
  
• 44/2001 rendelet -A24 :pontok 9, 77
  
• 44/2001 rendelet -A25 :pontok 10, 23, 70
  
• 44/2001 rendelet -A26 :pontok 10, 23, 70
  
• 44/2001 rendelet -C11 :pont 4
  
• 44/2001 rendelet -CH2 :pont 5
  
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény :pont 73
  
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A05PT1 :pont 74
  
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A05PT3 :pont 61
  
• Bíróság - A C-21/76. sz. ügyben hozott ítélet -N24 :pont 60
  
• Bíróság - A C-38/81. sz. ügyben hozott ítélet -N8 :pont 74
  
• Bíróság - A C-189/87. sz. ügyben hozott ítélet -N17 :pont 58
  
• Bíróság - A C-189/87. sz. ügyben hozott ítélet -N18 :pont 58
  
• Bíróság - A C-365/88. sz. ügyben hozott ítélet -N19 :pont 73
  
• Bíróság - A C-365/88. sz. ügyben hozott ítélet -N20 :pont 73
  
• Bíróság - A C-26/91. sz. ügyben hozott ítélet :pont 51
  
• Bíróság - A C-26/91. sz. ügyben hozott ítélet -N15 :pont 50
  
• Bíróság - A C-26/91. sz. ügyben hozott ítélet -N17 :pont 50
  
• Bíróság - A C-68/93. sz. ügyben hozott ítélet -N33 :pont 66
  
• Bíróság - A C-68/93. sz. ügyben hozott ítélet -N35 :pont 73
  
• Bíróság - A C-68/93. sz. ügyben hozott ítélet -N36 :pont 73
  
• Bíróság - A C-269/95. sz. ügyben hozott ítélet -N27 :pont 74
  
• Bíróság - A C-80/00. sz. ügyben hozott ítélet -N43 :pont 73
  
• Bíróság - A C-334/00. sz. ügyben hozott ítélet -N22 :pont 49
  
• Bíróság - A C-27/02. sz. ügyre vonatkozó indítvány -N38 :pont 49
  
• Bíróság - A C-168/02. sz. ügyre vonatkozó indítvány -N46 :pont 61
  
• Bíróság - A C-18/02. sz. ügyben hozott ítélet -N23 :pont 73
  
• Bíróság - A C-27/02. sz. ügyben hozott ítélet -N29 :pont 58
  
• Bíróság - A C-27/02. sz. ügyben hozott ítélet -N33 :pontok 33, 49
  
• Bíróság - A C-27/02. sz. ügyben hozott ítélet -N48 :pont 49
  
• Bíróság - A C-168/02. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 58, 63
  
• Bíróság - A C-168/02. sz. ügyben hozott ítélet -N18 :pont 61
  
• Bíróság - A C-168/02. sz. ügyben hozott ítélet -N21 :pont 61
  
• Bíróság - A C-180/06. sz. ügyben hozott ítélet -N53 :pont 34
  
• Bíróság - A C-189/08. sz. ügyben hozott ítélet -N23 :pont 60
  
• Bíróság - A C-189/08. sz. ügyben hozott ítélet -N24 :pont 56
  
• Bíróság - A C-533/08. sz. ügyben hozott ítélet -N36 :pont 3
  
• Bíróság - A C-585/08. sz. ügyben hozott ítélet -N53 :pont 40
  
• Bíróság - A C-585/08. sz. ügyben hozott ítélet -N55 :pont 33
  
• Bíróság - A C-585/08. sz. ügyben hozott ítélet -N70 :pont 41
  
• Bíróság - A C-509/09. sz. ügyben hozott ítélet -N52 :pont 66
  
• Bíróság - A C-133/11. sz. ügyben hozott ítélet -N50 :pont 75
  
• Bíróság - A C-190/11. sz. ügyben hozott ítélet -N26 :pont 40
  
• Bíróság - A C-190/11. sz. ügyben hozott ítélet -N27 :pont 41
  
• Bíróság - A C-190/11. sz. ügyben hozott ítélet -N28 :pont 33
  
• Bíróság - A C-190/11. sz. ügyben hozott ítélet -N33 :pont 41
  
• Bíróság - A C-419/11. sz. ügyben hozott ítélet -N25 :pont 33
  
• Bíróság - A C-419/11. sz. ügyben hozott ítélet -N32 :pont 26
  
• Bíróság - A C-419/11. sz. ügyben hozott ítélet -N46 :pont 49
  
• Bíróság - A C-387/12. sz. ügyben hozott ítélet -N20 :pont 75
  
• Bíróság - A C-519/12. sz. ügyben hozott ítélet -N23 :pont 50
  
• Bíróság - A C-45/13. sz. ügyben hozott ítélet -N23 :pont 60
  

Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

• 03/07/2013

Az indítvány ismertetésének időpontja

• 03/09/2014

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

28/01/2015

Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

ítélet: HL C 107., 30.03.2015., 4o.

Kérelem/kereset: HL C 274., 21.09.2013., 6o.

A felek neve

Kolassa

Kapcsolódó tanulmányok

1. Müller, Michael: EuGVVO: Gerichtsstand für Schadensersatzklage eines Verbrauchers wegen Wertverlust einer Finanzinvestition, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.218-226 (DE)
2. Freitag, Robert: Internationale Prospekthaftung revisited – Zur Auslegung des europäischen Kollisionsrechts vor dem Hintergrund der „Kolassa“-Entscheidung des EuGH, Wertpapier-Mitteilungen 2015 p.1165-1173 (DE)
3. Cotiga, Andra: I.A. Régulation européenne. C.J.U.E., 28 Janvier 2015, Harald Kolassa c. Barclays Bank PLC, Aff. C-375/13, Revue Internationale des Services Financiers 2015 n° 02 p.40-49 (FR)
4. Meilhac-Perri, Marion: II. A Régulation européenne. C.J.U.E. (4ème CH), 18 Janvier 2005, Aff. C-375/13, Harald Kolassa c. Barclays Bank PLC, Revue Internationale des Services Financiers 2015 n° 02 p.70-73 (FR)
5. Haftel, Bernard: Circulation internationale des titres financiers, action en responsabilité et compétence juridictionnelle : questions de qualification, Revue des contrats 2015 p.547-551 (FR)
6. Strikwerda, L.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2015 nº 4088-4090 (NL)
7. Haentjens, M. ; Verheeij, D.J.: Waar ziin de effecten? Lokaliseren van vermogensschade na Kolassa, Aansprakelijkheid en verzekering - A & V 2015 p.156-163 (NL)
8. Psaroudakis, Giorgos: Forum actoris stis agoges zimiothenton ependyton, Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2015 p.939-943 (EL)
9. Miguel Asensio, Pedro A. de: Sentencia del Tribunal de Justicia de 28 de enero de 2015, asunto C-375/13, Harald Kolossa y Barclays Bank plc., Revista española de Derecho Internacional 2015 n°67 p. 189-192 (ES)
10. Laazouzi, Malik: Cour de justice, 4e ch., 28 janvier 2015, Harald Kolassa, aff. C-375/13, ECLI:EU:C:2015:37, Jurisprudence de la CJUE 2015 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015 p.827-831 (FR)
11. Steinrötter, Björn: Der notorische Problemfall der grenzüberschreitenden Prospekthaftung, Recht der internationalen Wirtschaft 2015 Heft 7 p.407-414 (DE)
12. Combet, Mathieu: La protection des investisseurs dans l'espace judiciaire européen et les risques de dissémination du contentieux pour les établissements bancaires et financiers, Revue Lamy droit des affaires 2015 nº 103 p.49-53 (FR)
13. Idot, Laurence: Compétence en matière d'investissements financiers, Europe 2015 Mars Comm. nº 3 p.37-38 (FR)
14. Boskovic, Olivera: Compétence européenne en matière délictuelle : localisation du préjudice financier subi par l'investisseur, Revue critique de droit international privé 2015 nº 4 p.934-940 (FR)
15. Fyon, Marc: Regards croisés sur l’arrêt Kolassa et sur diverses questions liées aux actions en responsabilité à l’encontre des émetteurs d'instruments financiers, Tijdschrift voor rechtspersoon en vennootschap 2016 p.416-429 (FR)
16. Lehmann, Matthias: Prospectus liability and private international law – assessing the landscape after the CJEU’s Kolassa ruling (Case C-375/13), Journal of private international law 2016 Vol. 12 p.318-343 (EN)
17. Wendelstein, Christioph: Die Behandlung der Prospekthaftung des Emittenten im europäischen Zuständigkeitsrecht, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2016 p.140-148 (DE)
18. Staudinger, Ansgar ; Bauer, Christina: Der Vertragsbegriff des Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO 2001 (Art. 17 Abs. 1 lit. c EuGVVO) in typischen „Vermittlerkonstellationen“ – eine Abgrenzung von Pauschalreise- zu Kapitalanlageverträgen, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2016 p.107-111 (DE)
19. Laazouzi, Malik: XXI. Compétence des juridictions et lois applicables - Cour de justice, 4e ch., 28 janvier 2015, Harald Kolassa, aff. C-375/13, ECLI:EU:C:2015:37, Jurisprudence de la CJUE 2015. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2016, p. 827-831 (FR)
20. Wautelet, Patrick: L'arrêt Kolassa: quel tribunal pour le contentieux de l'investissement financier?, Revue de droit commercial belge 2017 p.53-64 (FR)

Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Handelsgericht Wien - Ausztria

Tárgy

• a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség
  
• - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés
  

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Bundesgesetz über das öffentliche Anbieten von Wertpapieren und anderen Kapitalveranlagungen und über die Aufhebung des Wertpapier-Emissionsgesetzes (Kapitalmarktgesetz - KMG), Paragraph 11 Bundesgesetz über Investmentfonds (Investmentfondsgesetz 2011 – InvFG 2011), Paragraph 26 Gesetz vom 1. August 1895, über die Ausübung der Gerichtsbarkeit und die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte in bürgerlichen Rechtssachen (Jurisdiktionsnorm - JN), Paragraph 41

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

• Előzetes döntéshozatal
  

Ítélkező testület

quatrième chambre (Cour)

Előadó bíró

Safjan

Főtanácsnok

Szpunar

Az eljárás nyelve(i)

• német
  

Az indítvány nyelve(i)

• francia