Zbiór Orzeczeń

opublikowany (- ne) w elektronicznym Zbiorze Orzeczeń (Zbiór Orzeczeń - część ogólna)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Sąd Rejonowy w Białymstoku – Wykładnia art. 1 dyrektywy Rady 1999/70/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. dotyczącej Porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony, zawartego przez Europejską Unię Konfederacji Przemysłowych i Pracodawców (UNICE), Europejskie Centrum Przedsiębiorstw Publicznych (CEEP) oraz Europejską Konfederację Związków Zawodowych (ETUC) (Dz.U. 175, s. 43) oraz klauzul 1 i 4 załącznika do tej dyrektywy - Uregulowanie prawa krajowego przewidujące mniej korzystne okresy wypowiedzenia dla umów o pracę zawartych na czas określony aniżeli dla umów o pracę zawartych na czas nieokreślony

Plan klasyfikacji systematycznej

Cytaty z orzecznictwa lub prawodawstwa

Uzasadnienie

• Dyrektywa 1999/70 : punkt 38
• Dyrektywa 1999/70 -A01 : punkty 1, 4, 18, 19
• Dyrektywa 1999/70 -C14 : punkty 3, 22
• Dyrektywa 1999/70 -CL3PT2 : punkt 31
• Dyrektywa 1999/70 -N : punkt 38
• Dyrektywa 1999/70 -NC3 : punkt 5
• Dyrektywa 1999/70 -NCL1 : punkty 1, 18, 19
• Dyrektywa 1999/70 -NCL1LA : punkty 6, 22
• Dyrektywa 1999/70 -NCL2PT1 : punkt 7
• Dyrektywa 1999/70 -NCL3 : punkt 8
• Dyrektywa 1999/70 -NCL4 : punkty 1, 18, 23 - 25
• Dyrektywa 1999/70 -NCL4PT1 : punkty 9, 19, 20, 26 - 31, 36, 39, 40
• Dyrektywa 2000/78 : punkt 28
• Dyrektywa 2000/78 -A03P1LC : punkt 28
• Dyrektywa 2006/54 : punkt 28
• Dyrektywa 2006/54 -A14P1LC : punkt 28
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-307/05 : punkty 23, 24, 26
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-444/09 : punkty 22, 23, 26
• Trybunał Sprawiedliwości - Postanowienie C-273/10 : punkt 26
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-302/11 : punkty 31, 32, 37
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-361/12 : punkty 25, 26

Sentencja

• Interpretuje : Dyrektywa 1999/70 -NCL4PT1

Opinia

Informacja niedostępna

Daty

Data złożenia dokumentu wszczynającego postępowanie

• 25/01/2013

Data opinii

Informacja niedostępna

Data rozprawy

Informacja niedostępna

Data ogłoszenia

13/03/2014

Odesłania

Publikacja w Dzienniku Urzędowym

Wyrok: Dz.U. C 135 od 05.05.2014, str.13

Wniosek: Dz.U. C 141 od 18.05.2013, str.9

Oznaczenia stron

Nierodzik

Komentarze doktryny

1. Driguez, Laetitia: Égalité de traitement des travailleurs en CDD, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.42 (FR)
2. Tricoit, Jean-Philippe: CDD – CDI : application du principe d'égalité de traitement, La Semaine Juridique - Social 2014 nº 42 p.1395 (FR)
3. Kresal, Barbara: Novosti sodne prakse SEU glede dela za določen čas, delovnega časa, prepovedi diskriminacije in kolektivnih odpustov, Delavci in Delodajalci 2017 nº 2-3 p.179-198 (SL)

Analityczne dane proceduralne

Pochodzenie pytania prejudycjalnego

Sąd Rejonowy w Białymstoku (Tribunal d'arrondissement de Białystok) - Polska

Dziedzina

• Polityka socjalna
  

Relewantne przepisy prawa krajowego

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy, art. 33 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy, art. 36 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r.

Relewantne przepisy prawa międzynarodowego

Informacja niedostępna

Procedura i wynik

• Odesłanie prejudycjalne
  

Skład orzekający

huitième chambre (Cour)

Sędzia sprawozdawca

Ó Caoimh

Rzecznik generalny

Kokott

Język(i) postępowania

• polski
  

Język(i) opinii

Informacja niedostępna