Reports of Cases

2007 I-00611

Subject-matter

Reference for a preliminary ruling – Conseil d’Etat (France) – Interpretation of Article 3(1) of Directive 2002/14/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2002 establishing a general framework for informing and consulting employees in the European Community (OJ 2002 L 80, p. 29), and of Article 1 of Council Directive 98/59/EC of 20 July 1998 on the approximation of the laws of the Member States relating to collective redundancies (OJ 1998 L 225, p. 16) – Obligation on undertakings to inform and consult employees where the number of their employees exceeds a certain threshold – National legislation excluding from the calculation of staff numbers employees aged under 26

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• EC Treaty (Amsterdam), Article 137 : paragraph 36
• Court of Justice - Rules of Procedure (1991) -A104BISL1 : paragraph 26
• Directive 98/59 : paragraphs 1, 25, 43, 47
• Directive 98/59 -A01P1 : paragraphs 3, 44, 45
• Directive 98/59 -A01P1L1LA : paragraph 49
• Directive 98/59 -A02P1 : paragraph 4
• Directive 98/59 -A03 : paragraph 5
• Directive 98/59 -A05 : paragraphs 6, 44
• Directive 2002/14 : paragraphs 1, 32, 34, 38, 39
• Directive 2002/14 -A01P1 : paragraphs 10, 25, 36
• Directive 2002/14 -A02LD : paragraph 31
• Directive 2002/14 -A03P1 : paragraphs 12, 40, 41
• Directive 2002/14 -A03P1L2 : paragraph 33
• Directive 2002/14 -A03P2 : paragraph 37
• Directive 2002/14 -A03P3 : paragraph 37
• Directive 2002/14 -A04P1 : paragraph 13
• Directive 2002/14 -A11P1 : paragraph 40
• Directive 2002/14 -C18 : paragraph 36
• Court of Justice - Judgment C -383/92 : paragraphs 43, 46
• Court of Justice - Judgment C -167/97 : paragraphs 28, 29
• Court of Justice - Judgment C -187/00 : paragraphs 28, 29
• Court of Justice - Judgment C -151/02 : paragraph 35
• Court of Justice - Judgment C -212/04 : paragraph 40

Operative part

• Interprets : Directive 98/59 -A01P1L1LA
• Interprets : Directive 2002/14 -A03P1

Opinion

• Directive 75/129 : point 69
  
• Directive 94/45 -A02P2 : point 51
  
• Directive 98/59 : points 1, 23, 52, 69, 75, 76, 80 - 82, 84 - 86
  
• Directive 98/59 -A01 : point 70
  
• Directive 98/59 -A01P1 : points 3, 6
  
• Directive 98/59 -A02 : point 79
  
• Directive 98/59 -A02P1 : point 4
  
• Directive 98/59 -A03 : point 5
  
• Directive 1999/70 -NCL7 : point 53
  
• Directive 2002/14 : points 1, 28, 29, 44, 51 - 54, 58, 61, 62, 66, 82, 85
  
• Directive 2002/14 -A01P1 : point 23
  
• Directive 2002/14 -A02LD : points 7, 37 - 39, 80
  
• Directive 2002/14 -A03 : point 8
  
• Directive 2002/14 -A03P1 : point 34
  
• Directive 2002/14 -A03P1L1 : points 35 - 39, 49, 60, 63
  
• Directive 2002/14 -A03P1L2 : points 31, 33, 41, 42, 45, 47, 48, 56, 59, 67, 75, 76, 81, 84, 86
  
• Directive 2002/14 -A03P3 : point 40
  
• Directive 2002/14 -A04 : point 10
  
• Directive 2002/14 -A09 : point 79
  
• Directive 2002/14 -A09P1 : point 11
  
• Directive 2002/14 -A11 : point 12
  
• Directive 2002/14 -A11P1 : point 65
  
• Directive 2002/14 -C19 : point 59
  
• Court of Justice - Judgment C -15/60 : point 47
  
• Court of Justice - Judgment C -91/81 : point 73
  
• Court of Justice - Opinion C -382/92 : point 85
  
• Court of Justice - Judgment C -449/93 : points 70, 80, 85
  
• Court of Justice - Judgment C -68/94 : point 47
  
• Court of Justice - Judgment C -32/02 : point 70
  
• Court of Justice - Judgment C -188/03 : points 44, 70
  

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

• 24/10/2005

Date of the Opinion

• 12/09/2006

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

18/01/2007

References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 330 from 24.12.2005, p.10

Judgment: OJ C 56 from 10.03.2007, p.9

Name of the parties

Confédération générale du travail and Others

Notes on Academic Writings

1. Cassia, Paul: Procédure accélérée. Le Conseil d'Etat suspend l'exécution d'une ordonnance dont la compatibilité avec le droit communautaire lui était apparue douteuse dans une affaire précédente, saisit la Cour à titre préjudiciel mais voit sa demande de traitement accéléré rejetée, Europe 2006 Janvier Comm. nº 2 p.9-10
2. Gauriau, Bernard: Les jeunes de moins de vingt-six ans doivent être pris en compte dans le calcul des effectifs de l'entreprise, La semaine juridique - Social 2007 nº 1082 p.28-31
3. Chaltiel, Florence: Le droit du travail devant la Cour de justice européenne (À propos de l'arrêt préjudiciel du 18 janvier 2007), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2007 nº 55 p.3-5
4. Idot, Laurence: Notion de travailleur et décompte des effectifs, Europe 2007 Mars Comm. nº 93 p.19
5. Mestre, Bruno: The ruling "CGT and others" - Commission vs UK revisted?, European Law Reporter 2007 p.151-156
6. Boonstra, K.: Uitsluiten werknemers jonger dan 26 jaar bij toepassing drempelbepalingen Europese richtlijnen niet toegestaan, Sociaal recht 2007 p.176-177
7. Cosio, R.: Il Foro italiano 2007 IV Col.270-271
8. Bonnin, Vincent: L'exclusion des travailleurs de moins de 26 ans et le droit communautaire, Recueil Le Dalloz 2007 p.776-779
9. Tissandier, Hélène: L'actualité de la jurisprudence communautaire et internationale, Revue de jurisprudence sociale 2007 p.297-299
10. Dorssemont, F.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2007 p.432-434
11. Bellavista, Alessandro: Il diritto comunitario vieta di escludere i giovani dal computo dei dipendenti ai fini dell'applicazione delle norme in materia di informazione dei lavoratori, Rivista italiana di diritto del lavoro 2007 II p.744-749
12. Bogoni, Milena: La exclusión de los trabajadores menores de 26 años de los derechos de información y consulta en la empresa como medida de fomento del empleo: el problemático caso francés (comentario a la STJCE, de 18 de enero de 2007, asunto C-385/05), Revista de derecho social 2007 nº 40 p.125-136
13. Weber, Christoph: Schwellenwerte für die Beschäftigtenzahl bei Massenentlassungen, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2008 p.355-366
14. Godeanu, Teodor Narcis: Politicǎ socialǎ. Apropierea legislațiilor. Licențieri colective, reflectare în practica judiciarǎ a Curții de Justiție a Comunitǎților Europene, Dreptul 2009 nº 3 p.230-235

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Conseil d'État - France

Subject-matter

• Approximation of laws
  
• Social policy
  

Provisions of national law referred to

Loi no. 2005-846 du 26/07/2005

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Reference for a preliminary ruling
  

Formation of the Court

deuxième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Schintgen

Advocate General

Mengozzi

Language(s) of the Case

• French
  

Language(s) of the Opinion

• French