Jurisprudentie

1978 00207

Grieks 1978/00075 Portugees 1978/00077 Spaans 1978/00067 Zweeds IV/00009 Fins IV/00009

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• Besluit 76/353 : punt 1
• Besluit 76/353 -A01LA : punten 3, 130 - 162
• Besluit 76/353 -A01LB : punten 3, 204 - 234
• Besluit 76/353 -A01LC : punten 3, 235 - 268
• Besluit 76/353 -A01LD : punten 3, 163 - 203
• Besluit 76/353 -A02 : punten 4, 289 - 304
• Besluit 76/353 -A03LA : punt 5
• Besluit 76/353 -A03LB : punt 5
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 185 : punt 8
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 86 : punten 11, 22, 44, 63, 107, 113, 126, 159, 182, 189, 201, 248
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 3 -LF : punten 63, 183
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 86 -L2LB : punt 183
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 86 -L2LC : punt 183
• Verordening 99/63 -A11 : punt 270
• Verordening 17/62 -A19P2 : punt 272
• Verordening 99/63 -A04 : punt 274
• Verordening 17/62 -A15 : punten 289 - 304
• Verordening 17/62 -A17 : punten 302, 303, 304
• Hof van Justitie - Reglement voor de procesvoering (1959) -A69P3 : punt 306

Dictum

• bevestigt : Besluit 76/353 -A01LA
• verklaart nietig/vernietigt : Besluit 76/353 -A01LC
• wijzigt : Besluit 76/353 -A02
• bevestigt : Besluit 76/353 -A01LB
• bevestigt : Besluit 76/353 -A01LD
• bevestigt : Besluit 76/353 -A03
• bevestigt : Besluit 76/353 -A04

Conclusie

• EEG-Verdrag (Rome), artikel 131 : bladzijde 327
  
• EEG-Verdrag (Rome), bijlage IV : bladzijde 327
  
• Overeenkomst met derde landen of internationale organisaties - 21975A0228(01) : bladzijden 327, 329
  
• EEG-Verdrag (Rome) - Toepassingsovereenkomst betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de Gemeenschap, protocol betreffende bananen : bladzijde 327
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 239 : bladzijde 327
  
• Overeenkomst met derde landen of internationale organisaties - 21963A0720(01) : bladzijde 327
  
• Overeenkomst met derde landen of internationale organisaties - 21969A0729(01) : bladzijde 327
  
• Hof van Justitie - Arrest C-48/74 : bladzijde 329
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 86 : bladzijden 336- 351
  
• Besluit 76/353 : bladzijden 336- 351
  
• Besluit 76/353 -A01LA : bladzijden 338, 339, 340
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 85 -P3 : bladzijde 338
  
• Verordening 17/62 -A04 : bladzijden 338, 339
  
• Verordening 17/62 -A05 : bladzijde 338
  
• Besluit 76/353 -A01LD : bladzijde 340
  
• Besluit 76/353 -A01LB : bladzijden 340, 341, 342, 343
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 85 -P1LA : bladzijden 341, 343
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 85 -P1LB : bladzijde 341
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 85 -P1LC : bladzijde 341
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 86 -L2LC : bladzijde 343
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 86 -L2LA : bladzijde 343
  
• Hof van Justitie - Arrest C-40/70 : bladzijde 344
  
• Hof van Justitie - Arrest C-78/70 : bladzijde 344
  
• Verordening 17/62 -A15 : bladzijden 346- 351
  
• Besluit 76/353 -C : bladzijde 347
  
• Hof van Justitie - Arrest C-48/69 : bladzijden 347, 350
  
• Hof van Justitie - Arrest C-6/73 : bladzijde 347
  
• Verordening 17/62 -A03P1 : bladzijde 347
  
• EEG-Verdrag (Rome), artikel 87 : bladzijde 347
  
• Hof van Justitie - Arrest C-41/73 : bladzijde 350
  
• Hof van Justitie - Arrest C-6/72 : bladzijde 336
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 15/03/1976

Datum van de conclusie

• 08/11/1977

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

14/02/1978

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoek: PB C 87 van 14.04.1976, blz.6

Arrest: PB C 76 van 30.03.1978, blz.3

Naam van de partijen

United Brands/Commissie

Rechtsgeleerde noten

1. Van Kersbergen, H.J.E.: Waren de bananen te duur?, Economisch statistische berichten 1978 p.585-587 (NL)
2. Schulte, Ine-Marie: Recht der Internationalen Wirtschaft / Außenwirtschaftsdienst des Betriebs-Beraters 1978 p.604-606 (DE)
3. Raffaelli, Enrico Adriano: Il concetto di posizione dominante ex art. 86 CEE, Rivista di diritto industriale 1978 II p.302-305 (IT)
4. Pardolesi, Roberto: Art. 86 Trattato CEE: il prezzo del "decollo", Il Foro italiano 1978 IV Col.536-546 (IT)
5. Pennetta, Piero: La posizione dominante "qualitativa" - profili interpretativi dell'art. 86 del Trattato CEE nel caso "Chiquita", Rivista di diritto europeo 1978 p.312-337 (IT)
6. Dashwood, Alan: New Light on Article 86 in the Banana Case, European Law Review 1978 p.314-328 (EN)
7. Delannay, Philippe: Revue trimestrielle de droit européen 1978 p.294-302 (FR)
8. Christoyannopoulos, Athanassios: Cahiers de droit européen 1978 p.617-633 (FR)
9. Akyürek-Kievits, H.E. ; Mok, M.R.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 1978 p.676-679 (NL)
10. Baden Fuller, C.W.: Article 86 EEC: Economic Analysis of the Existence of a Dominant Position, European Law Review 1979 p.423-441 (EN)
11. Emmerich, Volker: Juristische Schulung 1979 p.511-512 (DE)
12. Levi, Aldo: Marchio e posizione dominante, Rivista di diritto industriale 1979 II p.361-365 (IT)
13. Markert, Kurt: Europarecht 1979 p.49-58 (DE)
14. Norton, Joseph Jude: The European Court of Justice Judgment in United Brands: Extraterritorial Jurisdiction and Abuse of Dominant Position, Denver Journal of International Law and Policy 1979 p.379-414 (EN)
15. Orianne, Paul ; Delahaut, Paul: L'apport de l'arrêt "Chiquita" au droit communautaire de la concurrence, Journal des tribunaux 1979 p.85-92 (FR)
16. Siragusa, Mario: Diritto e politica della concorrenza nella CEE: prezzi discriminatori e non equi (articolo 86), Diritto comunitario e degli scambi internazionali 1980 p.467-487 (IT)
17. Bishop, W.: Price Discrimination under Article 86: Political Economy in the European Court, The Modern Law Review 1981 p.282-295 (EN)
18. Zanon Di Valgiurata, Lucio: Price Discrimination under Article 86 of the EEC Treaty: The United Brands Case, International and Comparative Law Quarterly 1982 p.36-58 (EN)
19. Cicala, Curzio: Esercizio del diritto ed abuso di posizione dominante, La funzione amministrativa 1989 p.430-462 (IT)
20. Akyürek-Kievits, H.E. ; Mok, M.R.: Annotaties Hof van Justitie EG (Ed. W.E.J. Tjeenk Willink - Zwolle) 1995 p.304-307 (NL)
21. Slot, P.J.: Een Amerikaanse bananengrootmacht schrijft geschiedenis in het EEG-kartelrecht, Het recht van de Europese Unie in 50 klassieke arresten (Ed. Boom Juridische Uitgevers - Den Haag) 2010 p.124-128 (NL)
22. Vuletić, Dominik: Ekonomska analiza prava u predmetu United Brands i kriterij njezine primjene u europskom pravu tržišnog natjecanja, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 2015 n° 4 p.911-931 (HR)
23. Wagner-von Papp, Florian: Florian Wagner-von Papp über United Brands („Chiquita“ ): Von grünen Bananen, Zahnlosen und hohen Preisen : EuGH, Urteil vom 14.02.1978, C-27/76, United Brands/Kommission („Chiquita“),, Wirtschaft und Wettbewerb 2021 p. 442-444 (DE)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Informatie niet beschikbaar

Onderwerp

• Mededinging
  
• - Machtspositie
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Beroep tot nietigverklaring : verwerping ten gronde
  
• Beroep tegen een sanctie : verwerping ten gronde
  

Rechtsprekende formatie

Informatie niet beschikbaar

Rechter-rapporteur

Touffait

Advocaat-generaal

Mayras

Procestaal/Procestalen

• Engels
  

Taal/Talen van de conclusie

• Frans