CURIA - Detaljerede oplysninger

Startside > Søgning > søgeresultater > Detaljerede oplysninger

Udskriv

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. juli 2019

Fashion ID GmbH & Co.KG mod Verbraucherzentrale NRW eV

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf

Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – direktiv 95/46/EF – artikel 2, litra d) – begrebet »den registeransvarlige« – operatør af et websted, som har integreret et socialt modul på dette websted, der muliggør overførsel af personoplysninger fra den besøgende på dette websted til udbyderen af nævnte modul – artikel 7, litra f) – grundlaget for behandling af oplysninger – hensyntagen til websideoperatørens eller udbyderen af det sociale moduls legitime interesse – artikel 2, litra h), og artikel 7, litra a) – den registreredes samtykke – artikel 10 – oplysningspligt over for den registrerede – national lovgivning, der giver forbrugerbeskyttelsesorganisationer søgsmålskompetence

Sag C-40/17

Sagens dokumenter

Dokument

Dato

Sagens parter

Emne

Curia

EUR-Lex

Autres Liens

Dom (EUT/EFT)

06/09/2019

Fashion ID

databeskyttelse

Dom
ECLI:EU:C:2019:629

29/07/2019

Fashion ID

databeskyttelse

Anmodning (EUT/EFT)

24/03/2017

Fashion ID

databeskyttelse

Forslag til afgørelse
ECLI:EU:C:2018:1039

19/12/2018

Fashion ID

databeskyttelse

Juridisk analyse af afgørelsen eller af sagen

Samling af Afgørelser

offentliggjort i Elektronisk Samling af Afgørelser (Samling af Afgørelser - almindelig del)

genstand

Oplysningen er ikke tilgængelig

Systematisk oversigt

4 Den Europæiske Unions interne politik
4.11 tilnærmelse af lovgivningerne
4.11.01 Beskyttelse af personoplysninger

Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

TEUF, artikel 288 -L3 : præmis/punkt 49
direktv 95/46 : præmis/punkt 3, 32, 36, 48, 50, 52, 54, 56, 61, 62, 89, 91
direktv 95/46 -A01 : præmis/punkt 5
direktv 95/46 -A01P1 : præmis/punkt 94
direktv 95/46 -A02 : præmis/punkt 1, 6
direktv 95/46 -A02LA : præmis/punkt 46
direktv 95/46 -A02LB : præmis/punkt 71, 76
direktv 95/46 -A02LD : præmis/punkt 34, 37, 42, 64, 65, 67, 68, 70, 73, 74, 82, 84, 85, 99
direktv 95/46 -A02LH : præmis/punkt 42, 98, 100 - 102, 106
direktv 95/46 -A07 : præmis/punkt 1, 7, 55, 93
direktv 95/46 -A07LA : præmis/punkt 42, 98, 100 - 102, 106
direktv 95/46 -A07LF : præmis/punkt 40, 42, 87, 92, 94 - 97
direktv 95/46 -A10 : præmis/punkt 1, 8, 39, 41, 42, 98, 100, 101, 103, 105, 106
direktv 95/46 -A13 : præmis/punkt 93
direktv 95/46 -A22 : præmis/punkt 1, 9, 33, 42 - 44, 52, 57, 58, 63
direktv 95/46 -A23 : præmis/punkt 1, 10, 33, 42, 43, 52, 57, 63
direktv 95/46 -A24 : præmis/punkt 1, 11, 33, 35, 42, 43, 57, 59, 63
direktv 95/46 -A28 : præmis/punkt 12, 52, 60
direktv 95/46 -A28P1 : præmis/punkt 45
direktv 95/46 -A28P3L3 : præmis/punkt 45
direktv 95/46 -A28P4 : præmis/punkt 46
direktv 95/46 -C10 : præmis/punkt 4
direktv 2002/58 -A05P3 : præmis/punkt 13, 88 - 90
direktv 2009/22 -A01P1 : præmis/punkt 14
direktv 2009/22 -A02 : præmis/punkt 15
direktv 2009/22 -A07 : præmis/punkt 16, 61
direktv 2009/22 -N1 : præmis/punkt 61
forordning 679/2016 : præmis/punkt 3
forordning 679/2016 -A80 : præmis/punkt 17
forordning 679/2016 -A80P2 : præmis/punkt 36, 62
Domstolen - dom, sag C-101/01 -N83 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-101/01 -N84 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-101/01 -N95 : præmis/punkt 50
Domstolen - dom, sag C-101/01 -N97 : præmis/punkt 56, 59
Domstolen - dom, sag C-524/06 -N50 : præmis/punkt 50
Domstolen - dom, sag C-553/07 -N68 : præmis/punkt 104
Domstolen - dom, sag C-389/08 -N24 : præmis/punkt 49
Domstolen - dom, sag C-389/08 -N25 : præmis/punkt 49
Domstolen - dom, sag C-468/10 -N28 : præmis/punkt 50
Domstolen - dom, sag C-468/10 -N29 : præmis/punkt 54
Domstolen - dom, sag C-468/10 -N30 : præmis/punkt 55
Domstolen - dom, sag C-468/10 -N35 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-131/12 -N34 : præmis/punkt 66
Domstolen - dom, sag C-131/12 -N53 : præmis/punkt 50
Domstolen - dom, sag C-131/12 -N71 : præmis/punkt 93
Domstolen - dom, sag C-473/12 -N23 : præmis/punkt 104
Domstolen - dom, sag C-473/12 -N31 : præmis/punkt 54
Domstolen - dom, sag C-201/14 -N30 : præmis/punkt 93
Domstolen - dom, sag C-582/14 -N57 : præmis/punkt 55
Domstolen - dom, sag C-13/16 -N28 : præmis/punkt 95
Domstolen - dom, sag C-73/16 -N38 : præmis/punkt 50
Domstolen - dom, sag C-73/16 -N54 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-73/16 -N55 : præmis/punkt 58
Domstolen - dom, sag C-103/16 -N57 : præmis/punkt 49
Domstolen - dom, sag C-195/16 -N57 : præmis/punkt 57
Domstolen - dom, sag C-195/16 -N58 : præmis/punkt 57
Domstolen - dom, sag C-210/16 : præmis/punkt 37
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N26 : præmis/punkt 65
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N27 : præmis/punkt 65
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N28 : præmis/punkt 66
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N29 : præmis/punkt 67
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N38 : præmis/punkt 69
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N41 : præmis/punkt 83
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-40/17 : præmis/punkt 57, 74, 91, 102
Domstolen - dom, sag C-25/17 -N65 : præmis/punkt 67
Domstolen - dom, sag C-25/17 -N66 : præmis/punkt 70
Domstolen - dom, sag C-25/17 -N68 : præmis/punkt 68
Domstolen - dom, sag C-25/17 -N69 : præmis/punkt 69

Konklusion

fortolker : direktv 95/46 -A22
fortolker : direktv 95/46 -A23
fortolker : direktv 95/46 -A24
fortolker : direktv 95/46 -A02LD
fortolker : direktv 95/46 -A07LF
fortolker : direktv 95/46 -A02LH
fortolker : direktv 95/46 -A07LA
fortolker : direktv 95/46 -A10

Forslag til afgørelse

EUs charter om grundlæggende rettigheder (2007), artikel {0} : præmis/punkt 126
EUs charter om grundlæggende rettigheder (2007), artikel {0} : præmis/punkt 126
TEUF, artikel 288 -L3 : præmis/punkt 28
direktv 95/46 : præmis/punkt 16, 25, 26, 30, 33, 37, 39, 40, 47 - 49, 76, 78, 79, 85, 109, 110, 114, 122, 123, 136
direktv 95/46 -A01P1 : præmis/punkt 4
direktv 95/46 -A01P2 : præmis/punkt 4
direktv 95/46 -A02 : præmis/punkt 5, 87
direktv 95/46 -A02LA : præmis/punkt 55, 56, 58
direktv 95/46 -A02LB : præmis/punkt 97, 99
direktv 95/46 -A02LD : præmis/punkt 21, 50, 61, 62, 97, 100, 108, 142
direktv 95/46 -A02LH : præmis/punkt 21, 128
direktv 95/46 -A07 : præmis/punkt 6, 120
direktv 95/46 -A07LA : præmis/punkt 21, 111, 128, 141, 142
direktv 95/46 -A07LF : præmis/punkt 3, 21, 23, 112, 114, 121, 124, 126, 127, 142
direktv 95/46 -A10 : præmis/punkt 7, 21, 80 - 82, 129, 133, 141, 142
direktv 95/46 -A12 : præmis/punkt 83
direktv 95/46 -A22 : præmis/punkt 8, 21, 24, 35, 42
direktv 95/46 -A23 : præmis/punkt 8, 21, 24, 42
direktv 95/46 -A24 : præmis/punkt 8, 21, 24, 35, 42
direktv 95/46 -A28P1 : præmis/punkt 43, 44
direktv 95/46 -A29 : præmis/punkt 99
direktv 95/46 -C10 : præmis/punkt 31
direktv 95/46 -C26 : præmis/punkt 55
direktv 2002/58 : præmis/punkt 113
direktv 2002/58 -A01P2 : præmis/punkt 114
direktv 2002/58 -A05P3 : præmis/punkt 114
direktv 2002/58 -C10 : præmis/punkt 114
direktv 2002/58 -C17 : præmis/punkt 114
direktv 2009/22 -A03 : præmis/punkt 37
direktv 2009/22 -A04P3 : præmis/punkt 10
direktv 2009/22 -N1 : præmis/punkt 37, 38
direktv 2014/104 -C5 : præmis/punkt 44
forordning 679/2016 : præmis/punkt 47
forordning 679/2016 -A04 : præmis/punkt 87
forordning 679/2016 -A26 : præmis/punkt 87
forordning 679/2016 -A26P1 : præmis/punkt 88
forordning 679/2016 -A26P3 : præmis/punkt 88, 96
forordning 679/2016 -A68 : præmis/punkt 99
forordning 679/2016 -A80P2 : præmis/punkt 24, 45
Domstolen - dom, sag C-29/84 -N22 : præmis/punkt 28
Domstolen - dom, sag C-453/99 -N26 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-453/99 -N27 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-453/99 -N29 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-101/01 -N96 : præmis/punkt 40
Domstolen - dom, sag C-101/01 -N97 : præmis/punkt 40
Domstolen - dom, sag C-295/04 -N59 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-295/04 -N60 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-275/06 -N53 : præmis/punkt 122
Domstolen - dom, sag C-524/06 -N50 : præmis/punkt 31
Domstolen - dom, sag C-524/06 -N51 : præmis/punkt 40
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N18 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N19 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N20 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N21 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N22 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N23 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N24 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N25 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N26 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N27 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N28 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N29 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-518/07 -N30 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-92/09 -N77 : præmis/punkt 122
Domstolen - dom, sag C-204/09 -N60 : præmis/punkt 28
Domstolen - dom, sag C-543/09 -N50 : præmis/punkt 114
Domstolen - dom, sag C-70/10 -N51 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-468/10 -N29 : præmis/punkt 40
Domstolen - dom, sag C-468/10 -N38 : præmis/punkt 121
Domstolen - dom, sag C-614/10 -N41 : præmis/punkt 44
Domstolen - dom, sag C-131/12 : præmis/punkt 119
Domstolen - dom, sag C-131/12 -N34 : præmis/punkt 61
Domstolen - dom, sag C-131/12 -N53 : præmis/punkt 31
Domstolen - dom, sag C-131/12 -N71 : præmis/punkt 120
Domstolen - dom, sag C-473/12 -N31 : præmis/punkt 40
Domstolen - dom, sag C-212/13 -N34 : præmis/punkt 122
Domstolen - dom, sag C-582/14 -N33 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-582/14 -N41 : præmis/punkt 56
Domstolen - dom, sag C-191/15 : præmis/punkt 27
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-13/16 -N56 : præmis/punkt 126
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-13/16 -N64 : præmis/punkt 122
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-13/16 -N65 : præmis/punkt 122
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-13/16 -N66 : præmis/punkt 126
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-13/16 -N67 : præmis/punkt 126
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-13/16 -N68 : præmis/punkt 126
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-13/16 -N69 : præmis/punkt 126
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-210/16 -N66 : præmis/punkt 66
Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-310/16 -N72 : præmis/punkt 41
Domstolen - dom, sag C-13/16 -N25 : præmis/punkt 120
Domstolen - dom, sag C-13/16 -N28 : præmis/punkt 121
Domstolen - dom, sag C-13/16 -N29 : præmis/punkt 122
Domstolen - dom, sag C-13/16 -N30 : præmis/punkt 126
Domstolen - dom, sag C-13/16 -N31 : præmis/punkt 126
Domstolen - dom, sag C-210/16 : præmis/punkt 95
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N29 : præmis/punkt 61
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N34 : præmis/punkt 63
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N35 : præmis/punkt 63, 73
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N36 : præmis/punkt 63
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N38 : præmis/punkt 83
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N39 : præmis/punkt 62, 64
Domstolen - dom, sag C-210/16 -N43 : præmis/punkt 94
Domstolen - dom, sag C-498/16 : præmis/punkt 33
Domstolen - dom, sag C-645/16 -N19 : præmis/punkt 28
Domstolen - dom, sag C-25/17 : præmis/punkt 70, 73
Domstolen - dom, sag C-25/17 -N65 : præmis/punkt 61
Domstolen - dom, sag C-25/17 -N66 : præmis/punkt 61
Domstolen - dom, sag C-25/17 -N68 : præmis/punkt 65

Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

26/01/2017

Datoen for forslaget til afgørelse

19/12/2018

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

29/07/2019

Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Dom: EUT C 319 fra 23.09.2019, s.2

Sagsanlæg: EUT C 112 fra 10.04.2017, s.22

Sagens parter

Fashion ID

Retsvidenskabelige kommentarer

Rýdlová, Hana: Kdy je provozovatel internetových stránek považován za správce ve vztahu ke sběru osobních údajů, Bulletin advokacie 2019 nº 9 p.63-64 (CS)
TOBIAS, Lantwin: Deep Fakes - Düstere Zeiten für den Persönlichkeitsschutz ? Rechtliche Herausforderungen und Lösungsansätze, Multimedia und Recht 2019 p.574-587 (DE)
Spittka, Jan ; Mantz, Reto: Datenschutzrechtliche Anforderungen an den Einsatz von Social Plugins, Neue juristische Wochenschrift 2019 p.2742-2745 (DE)
Sattler, Andreas: Gemeisame Veerantwortlichkeit - getrennte Pflichten, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2019 p.1023-1026 (DE)
Péraldi Leneuf, Fabienne: Protection des données à caractère personnel, Europe 2019 Mois Comm. nº 10 p.27-28 (FR)
Kollmar, Frederike: Umfang und Reichweite gemeinsamer Verantwortlichkeit im Datenschutz, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2019 p.1740-1743 (DE)
Rücker, Daniel ; Brandt, Alexander: Der Einsatz von (Social) Plugins im Lichte des "Fashion ID" - Urteils des EuGH, Der Betrieb 2019 p.2451-2457 (DE)
Böllhoff, Cornelius ; Rataj, Diane: Die Mehrstufigkeit der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit - Neues aus Luxemburg in Sachen Fashion ID, Wettbewerb in Recht und Praxis 2019 p.1536-1539 (DE)
Lurtz, Helmut ; Schindler, Stephan: Anmerkung, Verbraucher und Recht 2019 p.471-475 (DE)
Mattatia, Fabrice: Données personnelles : la reponsabilité d'un utilisateur des services proposés par Facebook, La Semaine Juridique - édition générale 2019 nº 40 p.1730-1735 (FR)
Craddock, Peter: Arrêt "Fashion ID" : qui est le "responsable du traitement" des données sur un site Internet incorporant un renvoi à un réseau social ?, Journal de droit européen 2019 nº 264 p.404-406 (FR)
Gorkič, Primož: Fashion ID GmbH & Co. KG v Verbraucherzentrale NRW e.V.: More Control, More Data Protection for Website Visitors? (C-40/17 Fashion ID): case note, European Data Protection Law Review 2019 Vol. 4 p. 579-582 (EN)
Dommering, Egbert J.: Fashion ID GmbH & Co.KG tegen Verbraucherzentrale NRW eV : noot, Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2020 nº 13/14 p. 1659-1661 (NL)
Zalnieriute, Monika: When a ʹlikeʹ is not a ʹlikeʹ : a new fragmented approach to data controllership, The Modern Law Review 2020 Vol. 83 nº 4, p. 861-876 (EN)

Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

Oberlandesgericht Düsseldorf - Tyskland

Emne

databeskyttelse
Tilnærmelse af lovgivningerne

Nationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

Præjudiciel forelæggelse

Dommerkollegium

deuxième chambre (Cour)

Refererende dommer

Rosas

Generaladvokat

Bobek

Processprog

tysk

Forslagets (forslagenes) originalsprog

engelsk