Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de diciembre de 2014

A y otros contra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Raad van State (Países Bajos)

Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2004/83/CE — Normas mínimas relativas a los requisitos para la concesión del estatuto de refugiado o del estatuto de protección subsidiaria — Artículo 4 — Valoración de hechos y circunstancias — Métodos de apreciación — Aceptación de determinadas pruebas — Alcance de las facultades de las autoridades nacionales competentes — Temor a ser perseguido por la orientación sexual — Diferencias entre, por un lado, los límites relativos a las comprobaciones de las declaraciones y de las pruebas documentales o de otro tipo sobre la orientación sexual declarada de un solicitante de asilo y, por otro lado, los que se aplican a las comprobaciones de dichos elementos en relación con otros motivos de persecución — Directiva 2005/85/CE — Normas mínimas para los procedimientos que deben aplicar los Estados miembros para conceder o retirar la condición de refugiado — Artículo 13 — Requisitos de una audiencia personal — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 1 — Dignidad humana — Artículo 7 — Respeto de la vida privada y familiar

Asuntos acumulados C‑148/13 a C‑150/13


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentencia (DO)
23/01/2015 A
Sentencia
ECLI:EU:C:2014:2406
02/12/2014 A
Sentencia (Sumario)
ECLI:EU:C:2014:2406
02/12/2014 A
Recurso (DO)
31/05/2013 A
Conclusiones
ECLI:EU:C:2014:2111
17/07/2014 A
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Petición de decisión prejudicial – Raad van State (Países Bajos) – Interpretación del artículo 4 de la Directiva 2004/83/CE del Consejo, de 29 de abril de 2004, por la que se establecen normas mínimas relativas a los requisitos para el reconocimiento y el estatuto de nacionales de terceros países o apátridas como refugiados o personas que necesitan otro tipo de protección internacional y al contenido de la protección concedida (DO L 304, p. 12 – Evaluación de las solicitudes de protección internacional – Evaluación de los hechos y de las circunstancias – Extensión del examen sobre la credibilidad de las declaraciones del solicitante relativas a la orientación sexual – Límites impuestos al examen en un Estado miembro

Plan de clasificación sistemática

1.
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.04 Derechos fundamentales
    1.04.03 Los derechos fundamentales
      1.04.03.01 Dignidad humana
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.04 Derechos fundamentales
    1.04.03 Los derechos fundamentales
      1.04.03.07 Respeto de la vida privada y familiar
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.03 Política de asilo
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.03 Política de asilo
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.04 Derechos fundamentales
    1.04.03 Los derechos fundamentales
      1.04.03.07 Respeto de la vida privada y familiar
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.03 Política de asilo
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.04 Derechos fundamentales
    1.04.03 Los derechos fundamentales
      1.04.03.01 Dignidad humana
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.03 Política de asilo
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.03 Política de asilo


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Conclusiones


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 25/03/2013

Fecha de las conclusiones

  • 17/07/2014

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

02/12/2014


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 46 de 09.02.2015, p.4

Recurso/petición: DO C 171 de 15.06.2013, p.16

Nombre de las partes

A

Notas de doctrina

  1. Bruin, René: Altijd voorzichtig. Over het interviewen van homoseksuele asielzoekers, Asiel en Migrantenrecht 2014 p.25-30 (NL)
  2. Skubic, Zoran: Mednarodna zaščita in preverjanje istospolne usmerjenosti prosilcev po pravu EU, Pravna praksa 2014 nº 48 p.24-25 (SL)
  3. Vial, Claire: Cour de justice, gde ch., 2 décembre 2014, A, B et C, aff. jtes C-148/13 à C-150/13, ECLI:EU:C:2014:2406, Jurisprudence de la CJUE 2014 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2014 p.130-132 (FR)
  4. Brière, C.: Espace de liberté, de sécurité et de justice - Politique d'asile, Revue du droit de l'Union européenne 2014 nº 4 p.818-822 (FR)
  5. Dunne, Peter: A, B and C v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie: Fairer Assessment Procedures for Gay and Lesbian Asylum Applicants in the EU, European Law Review 2015 p.411-423 (EN)
  6. Dannreuther, Anna: A, B and C v Staatsecretaris van Veilgheid en Justitie (joined cases C-148/13, C-149/13, C-150/13), Journal of Immigration Asylum and Nationality Law 2015 p.228-229 (EN)
  7. Pfersich, Andreas: Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, sexuelle Ausrichtung, Prüfungsumfang, Grundrechte, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 2015 p.158-159 (DE)
  8. Sußner, Petra: Homosexualität im Asylrecht, Migralex 2015 p.22-24 (DE)
  9. Bollo Arocena, María Dolores: Límites a los que quedan sometidas las autoridades nacionales a la hora de evaluar las solicitudes de asilo basadas en el temor a la persecución por la orientación sexual: sentencia del TJUE (gran sala), de 2 de Diciembre de 2014 (Asuntos acumulados C-148/13 a C-150/13), Revista Aranzadi Unión Europea 2015 nº1 p.55-61 (ES)
  10. Mercadante, Daniele: La Corte di giustizia precisa i diritti dei richiedenti asilo perseguitati a causa dell'orientamento sessuale, Quaderni costituzionali 2015 p.211-213 (IT)
  11. Gazin, Fabienne: Preuve d'une orientation homosexuelle, Europe 2015 Février Comm. nº 2 p.21-22 (FR)
  12. Vial, Claire: III. Droits fondamentaux - Cour de justice, gde ch., 2 décembre 2014, A, B et C, aff. jtes C‑148/13 à C‑150/13, ECLI:EU:C:2014:2406, Jurisprudence de la CJUE 2014. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015, p. 130-132 (FR)
  13. Froese, Judith ; Rätin, Akad: Innere Tatsachen als Herausforderung für die Rechtsordnung, Die öffentliche Verwaltung 2017 p.228-236 (DE)
  14. Carlier, Jean-Yves ; Leboeuf, Luc: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2019 nº 3 p.114-130 (FR)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Raad van State - Países Bajos

Materia

  • espacio de libertad, seguridad y justicia
  • - política en materia de asilo
  • Derechos fundamentales
  • - Carta de los derechos fundamentales

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Vreemdelingenwet 2000, art. 1, aanhef en onder l, art. 29, lid 1, aanhef en onder a, en art. 31 Vreemdelingenbesluit 2000, art. 3.111 Voorschrift Vreemdelingen 2000, art. 3.35, 3.36 en 3.37

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

grande chambre (Cour)

Juez Ponente

Bay Larsen

Abogado General

Sharpston

Lengua(s) de procedimiento

  • neerlandés

Lengua(s) de las conclusiones

  • inglés