Recueil de la jurisprudence

1998 I-01719

Objet

Pourvoi contre l'arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie), rendu le 28 septembre 1995, dans l'affaire T-95/94 opposant Sytraval e.a. à la Commission - Arrêt faisant droit au recours d'un concurrent contre le rejet, par la Commission, de sa demande de voir constater que la République française a enfreint les art. 92 et 93 du traité CE en octroyant des aides à l'entreprise Sécuripost

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Traité CE (Maastricht), article 92 -P1 : point 34
• Traité CE (Maastricht), article 93 : points 35 - 45
• Traité CE (Maastricht), article 93 -P2 : points 36 - 41, 47, 59
• Traité CE (Maastricht), article 93 -P3 : points 35 - 41, 59
• Traité CE (Maastricht), article 173 -L4 : points 40, 41, 44, 45, 47
• Traité CE (Maastricht), article 190 : points 58 - 60, 63 - 78
• Tribunal - Arrêt T-95/94 : points 1 - 78
• Cour de justice - Arrêt C-39/94 -N38 : point 37
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N22 : point 38
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N16 : point 38
• Cour de justice - Arrêt C-84/82 -N13 : point 39
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N29 : point 39
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N33 : point 39
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N23 : point 40
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N17 : point 40
• Cour de justice - Arrêt C-323/82 -N16 : point 41
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N25 : point 48
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N26 : point 48
• Cour de justice - Conclusions C-367/95 -N83 : point 59
• Cour de justice - Conclusions C-367/95 -N91 : point 59
• Cour de justice - Conclusions C-367/95 -N52 : point 68
• Cour de justice - Arrêt C-296/82 -N19 : point 63
• Cour de justice - Arrêt C-350/88 -N15 : point 63
• Cour de justice - Arrêt C-350/88 -N16 : point 63
• Cour de justice - Arrêt C-56/93 -N86 : point 63
• Cour de justice - Arrêt C-166/95 -N24 : point 67

Dispositif

• Confirme : Tribunal - Arrêt T-95/94

Conclusions

• Traité CE (Maastricht), article 92 : points 33, 35, 40
  
• Traité CE (Maastricht), article 93 -P2 : points 32 - 51, 78 - 93
  
• Traité CE (Maastricht), article 93 -P3 : points 32 - 51, 78 - 93
  
• Traité CE (Maastricht), article 173 -L4 : points 42, 46 - 51
  
• Traité CE (Maastricht), article 190 : points 52 - 92
  
• Tribunal - Arrêt T-95/94 : points 1 - 93
  
• Cour de justice - Arrêt C-39/94 : points 32, 34, 56, 58
  
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N29 : points 33, 89
  
• Cour de justice - Arrêt C-84/82 -N13 : point 33
  
• Cour de justice - Arrêt C-354/90 -N12 : point 34
  
• Règlement 17/62 : point 40
  
• Cour de justice - Arrêt C-282/95 -N36 : point 40
  
• Cour de justice - Arrêt C-323/82 -N16 : point 41
  
• Cour de justice - Arrêt C-313/90 -N26 : points 42, 44, 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-313/90 -N27 : point 42
  
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N23 : point 42
  
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N17 : point 42
  
• Tribunal - Arrêt T-471/93 : points 43, 56
  
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N15 : point 44
  
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N08 : point 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-198/91 -N30 : point 89
  
• Cour de justice - Arrêt C-166/86 -N11 : point 45
  
• Cour de justice - Arrêt C-166/86 -N09 : point 45
  
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N05 : point 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N06 : point 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-166/86 -N16 : point 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-313/90 -N28 : point 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-313/90 -N29 : point 46
  
• Cour de justice - Conclusions C-198/91 : point 47
  
• Cour de justice - Conclusions C-313/90 : point 48
  
• Cour de justice - Arrêt C-22/94 -N39 : point 53
  
• Cour de justice - Arrêt C-296/82 -N19 : point 54
  
• Cour de justice - Arrêt C-329/93 : points 56, 68, 75
  
• Cour de justice - Arrêt C-320/92 -N37 : point 77
  
• Cour de justice - Arrêt C-395/95 -N23 : point 82
  
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N16 : point 85
  
• Cour de justice - Arrêt C-225/91 -N53 : point 85
  
• Tribunal - Arrêt T-266/94 -N257 : point 85
  
• Tribunal - Arrêt T-49/93 -N58 : point 89
  
• Tribunal - Arrêt T-49/93 -N59 : point 89
  

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 28/11/1995

Date des conclusions

• 27/05/1997

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

02/04/1998

Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 16 du 20.01.1996 p.9

Arrêt: JO C 209 du 04.07.1998 p.3

Nom des parties

Commission / Sytraval et Brink's France

Notes de doctrine

1. Stambach, Christian: Grundlegendes EuGH-Urteil zur Stellung des Beschwerdeführers, European Law Reporter 1998 p.167
2. Ritleng, D.: Europe 1998 Juin Comm. nº 182 p.5-6
3. Idot, Laurence: Europe 1998 Juin Comm. nº 202 p.15
4. Hoenike, Mark: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1998 p.341-343
5. Held, Ansgar: Competition Policy Newsletter 1998 nº 2 p.42-44
6. Martin-Ehlers, Andrés: Staatliche Beihilfen: Ein Plädoyer für Verfahrensrechte in der Vorprüfungsphase nach Art. 93 Abs. 3 EGV, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 1998 p.245-248
7. Barents, R.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 1999 p.78-79
8. Broberg, Morten P.: Retten til kontradiktion i statsstøttesager. EF-domstolens afgørelse i Sytraval, Europarättslig tidskrift 1999 p.368-375
9. Slot, Piet Jan: Common Market Law Review 1999 p.1335-1344

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Information non disponible

Matière

• Concurrence
  
• - Aides accordées par les États
  

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Recours en annulation
  
• Pourvoi : rejet sur le fond
  

Formation de jugement

Cour plénière (Cour)

Juge rapporteur

Gulmann

Avocat général

Lenz

Langue(s) de procédure

• français
  

Langue(s) des conclusions

• allemand