Arrest van het Hof (Grote kamer) van 31 januari 2017

Commissaris-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen tegen Mostafa Lounani

Verzoek van de Raad van State (België) om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asiel – Richtlijn 2004/83/EG – Minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling – Artikel 12, lid 2, onder c), en artikel 12, lid 3 – Uitsluiting van de vluchtelingenstatus – Begrip ‚handelingen welke in strijd zijn met de doelstellingen en beginselen van de Verenigde Naties’ – Draagwijdte – Leidinggevend lid van een terroristische organisatie – Strafrechtelijke veroordeling wegens deelneming aan de activiteiten van een terroristische groep – Individueel onderzoek

Zaak C-573/14


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
17/03/2017 Lounani
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
- asielbeleid
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - asielbeleid
Zie pdf-documenten
Arrest
ECLI:EU:C:2017:71		 31/01/2017 Lounani
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
- asielbeleid
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - asielbeleid
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2017:71		 31/01/2017 Lounani
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
- asielbeleid
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - asielbeleid
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
23/01/2015 Lounani
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
- asielbeleid
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - asielbeleid
Zie pdf-documenten
Conclusie
ECLI:EU:C:2016:380		 31/05/2016 Lounani
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
- asielbeleid
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - asielbeleid
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.01 Grenscontroles, asiel en immigratie
      4.06.01.03 Asielbeleid
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.01 Grenscontroles, asiel en immigratie
      4.06.01.03 Asielbeleid
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.01 Grenscontroles, asiel en immigratie
      4.06.01.03 Asielbeleid


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 11/12/2014

Datum van de conclusie

  • 31/05/2016

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

31/01/2017


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 104 van 03.04.2017, blz.12

Verzoek: PB C 46 van 09.02.2015, blz.36

Naam van de partijen

Lounani

Rechtsgeleerde noten

  1. Berlin, Dominique: Terrorisme et demande du statut de réfugié : quand le droit rejoint le bon sens, La Semaine Juridique - édition générale 2017 nº 7-8 p.312-313 (FR)
  2. Lehofer, Hans Peter: Asylantrag kann abgelehnt werden, wenn Antragsteller an Aktivitäten einer terroristischen Vereinigung beteiligt war, Österreichische Juristenzeitung 2017 p.282-283 (DE)
  3. Mariotti, C.: Status di rifugiato e partecipazione alle attività di un gruppo terroristico, Giurisprudenza italiana 2017 p.579 (IT)
  4. Gazin, Fabienne: Terrorisme et statut de réfugié, Europe 2017 Mars nº 03 p.18-19 (FR)
  5. Rodrigues, P.R.: Uitsluiting vanwege handelingen in strijd met doelstellingen en beginselen van Verenigde Naties mag plaatsvinden bij een strafrechtelijke veroordeling voor het, als leidinggevende, deelnemen aan een terroristische organisatie., Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2017 nº 203 (NL)
  6. Nigro, Raffaella: La sentenza della Corte di giustizia dell'Unione Europea nel caso Lounani e le controverse motivazioni giuridiche al fine di escludere lo status di rifugiato per presunti terroristi, Rivista di diritto internazionale 2017 p.565-575 (IT)
  7. Chatelet, Pauline: Statut de réfugié et lutte contre le terrorisme, Revue des affaires européennes 2017 p.107-118 (FR)
  8. Kosińska, Anna Magdalena: The Problem of Exclusion from Refugee Status on the Grounds of Being Guilty of Terrorist Acts in the CJEU Case-law, European Journal of Migration and Law 2017 Vol. 19 p.425–446 (EN)
  9. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2017 p.483-484 (EL)
  10. Tzortzi, Virginia: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2017 p.139-146 (EL)
  11. Carlier, Jean-Yves ; Leboeuf, Luc: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2018 p.95-110 (FR)
  12. Labayle, Henri: XIV. Espace de liberté, de sécurité et de justice - Cour de justice, gde ch., 31 janvier 2017, Commissariat général aux réfugiés c/ Lounani, aff. C-573/14, ECLI:EU:C:2017:71, Jurisprudence de la CJUE 2017. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2018, p. 600-602 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Conseil d'État - België

Onderwerp

  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - asielbeleid

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Charte des Nations unies (26/06/1945), articles 1 et 2

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing
  • Prejudiciële verwijzing : afdoening zonder beslissing

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Rosas

Advocaat-generaal

Sharpston

Procestaal/Procestalen

  • Frans

Taal/Talen van de conclusie

  • Engels