Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 6 ottobre 2015

Orizzonte Salute - Studio Infermieristico Associato contro Azienda Pubblica di Servizi alla persona San Valentino – Città di Levico Terme e a.

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 89/665/CEE – Appalti pubblici – Normativa nazionale – Tassazione per l’accesso alla giustizia amministrativa nell’ambito degli appalti pubblici – Diritto a un ricorso effettivo – Tassazione dissuasiva – Controllo giurisdizionale degli atti amministrativi – Principi di effettività e di equivalenza – Effetto utile

Causa C-61/14


Inizio della pagina Documenti della causa
Documento Data Nome delle parti Materia Curia EUR-Lex
Sentenza (GU)
06/11/2015 Orizzonte Salute
Vedi documenti pdf
Sentenza
ECLI:EU:C:2015:655
06/10/2015 Orizzonte Salute
Testo EUR-Lex Testo EUR-Lex bilingue
Sentenza (Massime)
ECLI:EU:C:2015:655
06/10/2015 Orizzonte Salute
Conclusioni
ECLI:EU:C:2015:307
07/05/2015 Orizzonte Salute
Testo EUR-Lex Testo EUR-Lex bilingue
Domanda (GU)
11/04/2014 Orizzonte Salute
Vedi documenti pdf
Inizio della pagina Analisi giuridica della decisione o della causa

Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Informazione non disponibile

Schema di classificazione sistematica

1.
3 Contenzioso
  3.08 Norme di procedura
    3.08.02 Intervento
3 Contenzioso
  3.08 Norme di procedura
    3.08.02 Intervento
1 L'ordinamento giuridico dell'Unione europea
  1.04 Diritti fondamentali
    1.04.03 I diritti fondamentali
      1.04.03.47 Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale
4 Politica interna dell'Unione
  4.11 Ravvicinamento delle legislazioni
    4.11.02 Appalti pubblici
      4.11.02.06 Procedure di ricorso
        4.11.02.06.02 Norme di procedura
          4.11.02.06.02.05 Spese giudiziarie
4 Politica interna dell'Unione
  4.11 Ravvicinamento delle legislazioni
    4.11.02 Appalti pubblici
      4.11.02.06 Procedure di ricorso
        4.11.02.06.02 Norme di procedura
          4.11.02.06.02.05 Spese giudiziarie
4 Politica interna dell'Unione
  4.11 Ravvicinamento delle legislazioni
    4.11.02 Appalti pubblici
      4.11.02.06 Procedure di ricorso
        4.11.02.06.02 Norme di procedura
          4.11.02.06.02.05 Spese giudiziarie


Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

Dispositivo

Conclusioni


Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

  • 07/02/2014

Data delle conclusioni

  • 07/05/2015

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

06/10/2015


Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Sentenza: GU C 389 del 23.11.2015 pag.5

Domanda: GU C 135 del 05.05.2014 pag.21

Nome delle parti

Orizzonte Salute

Note di dottrina

  1. D'Ancona, Stefano: Corte di giustizia dell'Unione europea, Sez. V, sentenza 6 ottobre 2015, in causa C-61/14, Orizzonte Salute-Studio infermieristico associato c. Azienda Pubblica di servizi alla persona S. Valentino-Città di Levico Terme e altri, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2015 p.1795-1797 (IT)
  2. Dero-Bugny, Delphine ; Perrin, Alix: Cour de justice, 5e ch., 6 octobre 2015, Orizzonte Salute - Studio Infermieristico Associato c/ Azienda Pubblica di Servizi alla persona San Valentino - Città di Levico Terme et al., aff. C-61/14, ECLI:EU:C:2015:655, Jurisprudence de la CJUE 2015 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015 p.663-665 (FR)
  3. Gazin, Fabienne: Droit à un recours juridictionnel effectif, Europe 2015 Décembre Comm. nº 12 p.10 (FR)
  4. Drijber, B.J.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2016 Afl.22 p.2972-2973 (NL)
  5. Krommendijk, Jasper: 'Is there light on the horizon? The distinction between “Rewe effectiveness” and the principle of effective judicial protection in Article 47 of the Charter after Orizzonte, Common Market Law Review 2016 p.1395–1418 (EN)



Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento - Italia

Materia

  • Libertà di stabilimento
  • Libera prestazione dei servizi

Disposizioni di diritto nazionale considerate

decreto legislativo, art. 15 decreto legislativo codice del processo amministrativo, artt. 1, 7, 43 Costituzione, artt. 3, 24, 103, comma 1º, 113

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (04/11/1950), articles 6 et 13

Procedimento ed esito

  • Rinvio pregiudiziale

Composizione del collegio

cinquième chambre (Cour)

Giudice relatore

Juhász

Avvocato generale

Jääskinen

Lingua (lingue) processuale (processuali)

  • italiano

Lingua (lingue) delle conclusioni

  • inglese