Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 12 de abril de 2018

A y S contra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Den Haag

Procedimiento prejudicial — Derecho a la reagrupación familiar — Directiva 2003/86/CE — Artículo 2, letra f) — Concepto de “menor no acompañado” — Artículo 10, apartado 3, letra a) — Derecho de un refugiado a la reagrupación familiar con sus padres — Refugiado menor de 18 años en el momento de su entrada en el territorio del Estado miembro y de la presentación de su solicitud de asilo, pero mayor de edad en el momento en el que se adopta la resolución por la que se le concede asilo y en el que presenta su solicitud de reagrupación familiar — Fecha determinante para apreciar la condición de “menor” del interesado

Asunto C-550/16


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentencia (DO)
25/05/2018 A y S
Sentencia
ECLI:EU:C:2018:248
12/04/2018 A y S
Sentencia (Sumario)
ECLI:EU:C:2018:248
12/04/2018 A y S
Recurso (DO)
20/01/2017 A y S
Conclusiones
ECLI:EU:C:2017:824
26/10/2017 A y S
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

1.
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.07 Interpretación del Derecho de la Unión
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.03 Política de asilo
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.04 Política de inmigración
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.03 Política de asilo
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.01 Controles fronterizos, asilo e inmigración
      4.06.01.04 Política de inmigración


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Conclusiones


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 31/10/2016

Fecha de las conclusiones

  • 26/10/2017

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

12/04/2018


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 200 de 11.06.2018, p.9

Recurso/petición: DO C 38 de 06.02.2017, p.7

Nombre de las partes

A y S

Notas de doctrina

  1. Gazin, Fabienne: Mineur non accompagné, Europe 2018 Juin Comm. nº 6 p.16 (FR)
  2. Henrich, Dieter: Art. 2 Buchst. f, 10 III Richtlinie 2003 /86 /EG: Recht auf Familienzusammenführung nach Eintritt der Volljährigkeit, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2018 n°13 p.1039 (DE)
  3. Van Riel, Mirjam: Tijdens asielprocedure meerderjarig geworden alleenstaande minderjarige heeft recht op nareis ouders, Asiel en Migrantenrecht 2018 p.246-249 (NL)
  4. Hinterberger, Kevin Fredy: Die umgekehrte Familienzusammenführung von nachziehenden Eltern zu unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen, Newsletter Menschenrechte 2018 Heft 3 p.205-213 (DE)
  5. Monéger, Françoise: Sur le droit au regroupement familial du mineur non accompagné devenu majeur au cours de la procédure d'asile, Revue de droit sanitaire et social 2018 N°3 p.457-462 (FR)
  6. Carlier, Jean-Yves ; Leboeuf, Luc: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2019 nº 3 p.114-130 (FR)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam - Países Bajos

Materia

  • espacio de libertad, seguridad y justicia
  • - Política de inmigración

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

deuxième chambre (Cour)

Juez Ponente

Ilešič

Abogado General

Bot

Lengua(s) de procedimiento

  • neerlandés

Lengua(s) de las conclusiones

  • francés