CURIA - Ficha detallada

Inicio > Formulario de búsqueda > Lista de resultados > Ficha detallada

Enviar impresión

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 28 de octubre de 2020

BY contra CX

Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen

Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Sociedad de la información — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Artículo 3, apartado 1 — Comunicación al público — Concepto de “público” — Presentación por vía electrónica ante un órgano jurisdiccional de una obra protegida como prueba en el marco de un procedimiento judicial

Asunto C-637/19

Documentos del asunto

Documento

Fecha

Nombre de las partes

Materia

Curia

EUR-Lex

Sentencia (DO)

27/11/2020

BY (Preuve photographique)

Libertad de establecimiento

Sentencia
ECLI:EU:C:2020:863

28/10/2020

BY (Preuve photographique)

Libertad de establecimiento

Conclusiones
ECLI:EU:C:2020:650

03/09/2020

BY (Preuve photographique)

Libertad de establecimiento

Recurso (DO)

18/10/2019

BY (Preuve photographique)

Libertad de establecimiento

Petición de decisión prejudicial

27/08/2019

BY (Preuve photographique)

Libertad de establecimiento

Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

no publicado(a) aún (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.09 Títulos armonizados de propiedad intelectual e industrial
      4.11.09.03 Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 17 -P2 : puntos 31, 32
Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 47 : punto 32
Directiva 2001/29 -A03P1 : puntos 1, 4, 16, 18, 20 - 23, 25, 29, 34
Directiva 2001/29 -A04P1 : puntos 1, 5, 16, 18, 20
Directiva 2001/29 -A09 : puntos 6, 30
Directiva 2001/29 -C3 : puntos 3, 31
Directiva 2001/29 -C9 : punto 3
Directiva 2001/29 -C10 : punto 3
Directiva 2001/29 -C31 : puntos 3, 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-135/10 -N84 : punto 26
Tribunal de Justicia - Sentencia C-135/10 -N85 : punto 27
Tribunal de Justicia - Sentencia C-325/14 -N23 : punto 29
Tribunal de Justicia - Sentencia C-325/14 -N24 : punto 29
Tribunal de Justicia - Sentencia C-117/15 -N37 : punto 22
Tribunal de Justicia - Sentencia C-117/15 -N41 : punto 26
Tribunal de Justicia - Sentencia C-117/15 -N42 : punto 27
Tribunal de Justicia - Sentencia C-610/15 -N26 : punto 23
Tribunal de Justicia - Sentencia C-610/15 -N40 : punto 25
Tribunal de Justicia - Sentencia C-265/16 -N45 : punto 26
Tribunal de Justicia - Sentencia C-476/17 -N32 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-476/17 -N33 : punto 32
Tribunal de Justicia - Sentencia C-476/17 -N34 : punto 32
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N45 : punto 20
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N51 : punto 20
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N52 : punto 20
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N61 : punto 22
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-637/19 : punto 28

Fallo

Interpreta : Directiva 2001/29 -A03P1

Conclusiones

Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 17 -P2 : puntos 38, 46, 56
Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 47 : puntos 1, 45
TFUE, artículo 15 -P3 : punto 50
TFUE, artículo 267 : punto 31
Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22000A0411(01) -A06 : punto 5
Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22000A0411(01) -A06P1 : punto 23
Decisión 2000/278 : punto 4
Directiva 2001/29 : punto 56
Directiva 2001/29 -A03 : punto 7
Directiva 2001/29 -A03P1 : puntos 2, 21, 27, 30, 33, 35, 37, 40 - 42, 58, 59
Directiva 2001/29 -A04 : punto 8
Directiva 2001/29 -A04P1 : puntos 2, 21, 23, 27, 30, 34, 36, 37, 58, 59
Directiva 2001/29 -A04P2 : punto 33
Directiva 2001/29 -A05 : punto 41
Directiva 2001/29 -A05P1 : punto 43
Directiva 2001/29 -A05P3 : punto 9
Directiva 2001/29 -A05P3LE : punto 45
Directiva 2001/29 -A09 : punto 48
Directiva 2001/29 -A43P1 : punto 33
Directiva 2001/29 -C3 : punto 6
Directiva 2001/29 -C4 : punto 38
Directiva 2001/29 -C9 : puntos 6, 38
Directiva 2001/29 -C10 : puntos 6, 38
Directiva 2001/29 -C15 : punto 6
Directiva 2001/29 -C23 : punto 38
Directiva 2001/29 -C31 : punto 6
Directiva 2001/29 -C60 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-306/05 -N37 : punto 44
Tribunal de Justicia - Sentencia C-199/11 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-516/13 : punto 23
Tribunal de Justicia - Sentencia C-516/13 -N34 : punto 37
Tribunal de Justicia - Sentencia C-117/15 -N41 : punto 22
Tribunal de Justicia - Sentencia C-117/15 -N42 : puntos 22, 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-117/15 -N43 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-275/15 -N26 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-161/17 : punto 38
Tribunal de Justicia - Sentencia C-161/17 -N14 : punto 32
Tribunal de Justicia - Sentencia C-161/17 -N19 : punto 35
Tribunal de Justicia - Sentencia C-161/17 -N20 : punto 35
Tribunal de Justicia - Sentencia C-161/17 -N22 : punto 35
Tribunal de Justicia - Sentencia C-469/17 -N72 : punto 46
Tribunal de Justicia - Sentencia C-476/17 -N33 : punto 46
Tribunal de Justicia - Sentencia C-476/17 -N34 : punto 46
Tribunal de Justicia - Sentencia C-572/17 : punto 34
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 : punto 35
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N31 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N32 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N35 : punto 33
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N36 : punto 33
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N39 : punto 34
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N45 : punto 34
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N51 : punto 34
Tribunal de Justicia - Sentencia C-263/18 -N52 : punto 34

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

27/08/2019

Fecha de las conclusiones

03/09/2020

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

28/10/2020

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Información no disponible

Nombre de las partes

BY (Preuve photographique)

Notas de doctrina

Bruguière, Jean-Michel: Droit d'auteur et droits voisins. Droits patrimoniaux. Droit de communication publique, Propriétés intellectuelles 2021 n° 78 p. 46-48 (FR)
Aerde, Thijs van: Auteursrecht in het geding: over auteursrecht op proces- en bewijsstukken : BY/CX : noot : (C-637/19), AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2021 p. 149-151 (NL)
Malovic, Nedim: AG Hogan advises CJEU to rule that disclosure of evidence in court proceedings is not a communication to the public : case C-637/19 BY v CX, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2021 p. 17-18 (EN)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Svea Hovrätt - Suecia

Materia

Libertad de establecimiento
Libre prestación de servicios
Aproximación de las legislaciones
Propiedad intelectual, industrial y comercial

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 2§ 49 a §, 30/06/1961

lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 2§ 26 b § andra stycket 49 a §

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

cinquième chambre (Cour)

Juez Ponente

Ilešič

Abogado General

Hogan

Lengua(s) de procedimiento

sueco

Lengua(s) de las conclusiones

inglés