Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.12.2017

Soha Sahyouni vastaan Raja Mamisch

Oberlandesgericht Münchenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö

Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue – Asetus (EU) N:o 1259/2010 – Tiiviimmän yhteistyön toteuttaminen avio- ja asumuseroon sovellettavan lain alalla – Uskonnollisen tuomioistuimen kolmannessa valtiossa myöntämän avioeron tunnustaminen – Kyseisen asetuksen soveltamisala

Asia C-372/16


Sivun alkuun Asian asiakirjat
Asiakirja Päivämäärä Asianosaisten nimet Aihe Curia EUR-Lex Autres Liens
Tuomio (EYVL/EUVL)
09/02/2018 Sahyouni
Tuomio
ECLI:EU:C:2017:988
20/12/2017 Sahyouni
Tuomio (tiivistelmä)
ECLI:EU:C:2017:988
20/12/2017 Sahyouni
Pyyntö (EYVL/EUVL)
02/09/2016 Sahyouni
Ratkaisuehdotukset
ECLI:EU:C:2017:686
14/09/2017 Sahyouni
Sivun alkuun Päätöksen tai asian juridinen analyysi

Oikeustapauskokoelma

julkaistu Sähköisessä oikeustapauskokoelmassa (Oikeustapauskokoelma)

Aihe

Tietoja ei ole saatavilla

Aiheenmukainen hakemisto

1.
3 Oikeudenkäynnit
  3.04 Ennakkoratkaisupyyntö
    3.04.02 Unionin tuomioistuimen toimivalta
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.06 Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue
    4.06.02 Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa
      4.06.02.05 Lainvalinta
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.06 Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue
    4.06.02 Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa
      4.06.02.10 Perheoikeutta koskevat toimenpiteet
        4.06.02.10.00 Yleistä


Viittaukset oikeuskäytäntöön tai lainsäädäntöön

Perusteluissa viitataan

Tuomiolauselma

Ratkaisuehdotukset


Päivämäärät

Sen asiakirjan toimittamisen päivämäärä, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa

  • 06/07/2016

Ratkaisuehdotuksen päivämäärä

  • 14/09/2017

Suullisen käsittelyn päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Julistamispäivä

20/12/2017


Lähteet

Julkaistu EYVL:ssä/EUVL:ssä

tuomio: EUVL C 72, 26.02.2018, s.16

Kannekirjelmä: EUVL C 343, 19.09.2016, s.33

Asianosaisten nimet

Sahyouni

Oikeustapauskommentaarit

  1. Adobati, Enrica: Il regolamento (Ue) n. 1259/2010 non trova applicazione in caso di <<divorzi privati>>, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2017 p.627-628 (IT)
  2. Nademleinsky, Marco: Privatscheidung unterfällt nicht Rom III-VO, Zeitschrift für Ehe- und Familienrecht : EF-Z 2018 p.93 (DE)
  3. Fricero, Natalie ; Nourissat, Cyril: Contentieux Familial - Le divorce privé reste en dehors du champ matériel de la coopération judiciaire civile, Procédures 2018 nº 2 p.14 (FR)
  4. Rigaux, Anne: Règlement Rome III - Divorce privé prononcé dans un Etat tiers, Europe 2018 Février nº 2 p.71-72 (FR)
  5. Coester-Waltjen, Dagmar: Die verpasste Chance - Der EuGH und die Privatscheidung, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018 n° 03 p. 238-242 (DE)
  6. Gössel, Susanne Lilian: Überlegung zum deutschen Scheidungskollisionsrecht nach „Sahyouni“, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union - GPR 2018 n° 02 p.94-99 (DE)
  7. Di Meo, Rosanna: Il diritto europeo e il divorzio privato islamico, Il Foro italiano 2018 IV Col.282-287 (IT)
  8. Viganotti, Élisa: Rome III et le divorce sans juge, Gazette du Palais 2018 nº 7 Jur. p.27-29 (FR)
  9. Arnold, Stefan ; Schnetter, Marcus: Privatentscheidungen und die Renaissance der autonomen Kollisionsrechte Europas, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2018 p.652-666 (DE)
  10. Weber, Nana: Razveza zakonske zveze pred verskim sodiščem, Pravna praksa 2018 nº 3-4 p.40-41 (SL)
  11. Merkel, Csenge: Az európai Unió Bíróságának döntése a Sahyouni-ügyben, Jogesetek Magyarázata 2018 nº 2 p.49-56 (HU)
  12. Laazouzi, Malik: XXI. Compétence des juridictions et lois applicables - Cour de justice, 1ère ch., 20 décembre 2017, Soha Sahyouni, aff. C-372/16, ECLI:EU:C:2017:988, Jurisprudence de la CJUE 2017. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2018, p. 1005-1007 (FR)
  13. Schlürmann, Lucienne: Art. 17 Abs. 2 EGBGB n. F. als überschießende Anwendung der Rom III-VO - das neue Kollisionsrecht für Privatscheidungen nach Sahyouni, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2019 N°3 p.1035-1040 (DE)
  14. Dutta, Anatol: Private divorces outside Rome III and Brussels II bis?: the Sahyouni gap. Case C-372/16, Soha Sahyouni v. Raja Mamich, judgment of the Court (First Chamber) of 20 December 2017, EU:C:2017:988, Common Market Law Review 2019, n° 6, p. 1661-1672 (EN)



Analyysin tulokset

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjävaltio

Oberlandesgericht München - Saksa

Aihe

  • Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue
  • - Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa

Kyseessä olevat kansallisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Kyseessä olevat kansainvälisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Oikeudenkäynti ja ratkaisu

  • Ennakkoratkaisupyyntö
  • Ennakkoratkaisupyyntö : lausunnon antaminen asiassa raukeaa

Ratkaisukokoonpano

première chambre (Cour)

Esittelevä tuomari

Silva de Lapuerta

Julkisasiamies

Saugmandsgaard Øe

Oikeudenkäyntikieli/-kielet

  • saksa

Ratkaisuehdotuksen kieli/kielet

  • ranska