Recueil de la jurisprudence

2011 I-12695

Objet

Information non disponible

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Traité CE (Amsterdam), article 63 -L1PT3LB : point 33
• TFUE, article 79 -P2LC : point 33
• TUE, article 4 -P3 : point 43
• Cour de justice - Règlement de procédure (1991) -A104TER : point 27
• Directive 2008/115 : points 1, 25 - 50
• Directive 2008/115 -A01 : point 4
• Directive 2008/115 -A02 : point 5
• Directive 2008/115 -A02P2LB : point 41
• Directive 2008/115 -A03 : point 6
• Directive 2008/115 -A03PT5 : point 35
• Directive 2008/115 -A06 : points 7, 38
• Directive 2008/115 -A06P1 : point 31
• Directive 2008/115 -A07 : point 7
• Directive 2008/115 -A08 : points 7, 37, 38, 44, 45, 50
• Directive 2008/115 -A08P1 : points 34 - 36, 45
• Directive 2008/115 -A08P4 : point 36
• Directive 2008/115 -A09 : points 7, 45
• Directive 2008/115 -A15 : points 8, 36, 38, 44
• Directive 2008/115 -A16 : points 8, 38, 44
• Directive 2008/115 -C4 : points 3, 45
• Directive 2008/115 -C5 : point 3
• Directive 2008/115 -C17 : points 3, 30
• Cour de justice - Arrêt C-61/11 : points 33, 34, 39, 43, 45, 46

Dispositif

• Interprète : Directive 2008/115

Conclusions

• Traité CE (Amsterdam), article 63 -L1PT3LB : point 23
  
• TFUE, article 79 -P2LC : point 23
  
• TFUE - Protocole n° 3 -A23BIS : point 5
  
• Cour de justice - Règlement de procédure (1991) -A104BIS : point 5
  
• Directive 2008/115 : points 1, 4, 18, 22 - 35
  
• Directive 2008/115 -A01 : point 8
  
• Directive 2008/115 -A02P1 : point 10
  
• Directive 2008/115 -A06P1 : points 11, 27, 33
  
• Directive 2008/115 -A06P2 : point 27
  
• Directive 2008/115 -A06P3 : point 27
  
• Directive 2008/115 -A06P4 : point 27
  
• Directive 2008/115 -A06P5 : point 27
  
• Directive 2008/115 -A07 : point 12
  
• Directive 2008/115 -A08P1 : point 13
  
• Directive 2008/115 -A20 : points 14, 22
  
• Directive 2008/115 -C2 : point 8
  
• Directive 2008/115 -C5 : point 9
  
• Directive 2008/115 -C10 : point 12
  
• Directive 2008/115 -C17 : point 9
  
• Directive 2008/115 -C20 : point 8
  
• Cour de justice - Arrêt C-104/10 : point 23
  
• Cour de justice - Arrêt C-61/11 : points 1, 18, 29, 30
  

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 05/07/2011

Date des conclusions

• 26/10/2011

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

06/12/2011

Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 298 du 08.10.2011 p.10

Arrêt: JO C 32 du 04.02.2012 p.12

Nom des parties

Achughbabian

Notes de doctrine

1. Picod, Fabrice: Non-conformité de la loi française par rapport à la directive « retour », La Semaine Juridique - édition générale 2011 nº 51 p.2527 (FR)
2. X: Séjour irrégulier : interprétation de la « directive retour », Recueil Le Dalloz 2011 p.2999 (FR)
3. Vatovec, Katarina: Je naložitev zaporne kazni med postopkom vračanja v skladu s pravom EU?, Pravna praksa 2011 nº 48 p.24 (SL)
4. Raffaelli, Rosa: La direttiva rimpatri e il reato di ingresso e soggiorno irregolare francese: principi ed effetti della sentenza Achughbabian nell'ordinamento italiano, Diritto, immigrazione e cittadinanza 2011 p.73-79 (IT)
5. Bertrand, Brunessen: La Cour de justice et la directive Retour : la stratégie du Roseau, Revue des affaires européennes 2011, n° 4, p. 845-858 (FR)
6. Van Dokkum, Bram: Rechtspraak Vreemdelingen recht (Ed. Ars Aequi Libri - Nijmegen) 2011 p.564-565 (NL)
7. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2012 nº 108 (NL)
8. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Directive Retour et peine d'emprisonnement, L'actualité juridique ; droit administratif 2012 p.310-312 (FR)
9. Levade, Anne: Incompatibilité partielle de la loi française avec la directive «retour» : priorité à l'effet utile !, La Semaine Juridique - édition générale 2012 nº 8 p.377-381 (FR)
10. Gazin, Fabienne: Politique des retours, Europe 2012 Février Comm. nº 2 p.21 (FR)
11. Henriot, Patrick: Garde à vue et séjour irrégulier : les enseignements de l'arrêt Achughbabian sont limpides..., Gazette du Palais 2012 nº 43-45 Jur. p.17-20 (FR)
12. De Pasquale, Patrizia: Misure nazionali di rimpatrio e diritto dell’Unione europea: da El Dridi ad Achughbabian, Studi sull'integrazione europea 2012 p.509-521 (IT)
13. Strik, M.H.A.: Het arrest Achughbabian en de strafbaarstelling van illegaal verblijf, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2012 p.195-201 (NL)
14. X: Europees Recht 1963-1979; Jurisprudentie en Annotaties (Ed. Ars Aequi Libri - Utrecht) 2012 p.325-326 (NL)
15. Pachev, Angel: Kriminaliziraneto na nezakonnoto prebivavane na grazhdani na treti strani v darzhavite chlenki na Evropeyskiya sayuz i obshtata imigratsionna politika, Европейски правен преглед 2012 P.93-105 (BG)
16. Cebada Romero, Alicia: Los límites a la competencia penal de los Estados en relación con la inmigración irregular. Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 6 de diciembre de 2011, en el asunto Alexandre Achughbabian, Revista General de Derecho Europeo 2012, nº 28, p. 1-16 (ES)
17. Caputo, Angelo: La contravvenzione di soggiorno illegale dello straniero davanti alla Corte di giustizia, Cassazione penale 2013 p.1775-1792 (IT)
18. Parrot, Karine: Revue critique de droit international privé 2013 p.124-133 (FR)
19. Carlier, Jean-Yves: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2014 nº 207 p.105-114 (FR)
20. Sap, Jan Willem ; Smit, Marije: Ars Aequi Jurisprudentie Europeese Recht (3e druk) 2015 p.425-426 (NL)

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Cour d'appel de Paris - France

Matière

• espace de liberté, de sécurité et de justice
  
• - Politique d'immigration
  

Disposition de droit national visées

Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), art. L 621-1

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Renvoi préjudiciel
  

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

Ilešič

Avocat général

Mazák

Langue(s) de procédure

• français
  

Langue(s) des conclusions

• français