Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 11. November 2020

DenizBank AG gegen Verein für Konsumenteninformation

Vorabentscheidungsersuchen des Oberster Gerichtshofs

Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie (EU) 2015/2366 – Zahlungsdienste im Binnenmarkt – Art. 4 Nr. 14 – Begriff ‚Zahlungsinstrument‘ – Personalisierte multifunktionale Bankkarten – Nahfeldkommunikationsfunktion (NFC) – Art. 52 Nr. 6 Buchst. a und Art. 54 Abs. 1 – Dem Nutzer zu übermittelnde Informationen – Änderungen der Bedingungen eines Rahmenvertrags – Stillschweigende Zustimmung – Art. 63 Abs. 1 Buchst. a und b – Mit Zahlungsdiensten verbundene Rechte und Pflichten – Ausnahme für Kleinbetragszahlungsinstrumente – Tatbestandsmerkmale – Zahlungsinstrument, das nicht gesperrt werden kann – Zahlungsinstrument, das anonym genutzt wird – Zeitliche Begrenzung der Wirkungen des Urteils

Rechtssache C-287/19


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
18/12/2020 DenizBank
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Binnenmarkt - Grundsätze
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil
ECLI:EU:C:2020:897		 11/11/2020 DenizBank
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Binnenmarkt - Grundsätze
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
05/07/2019 DenizBank
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Binnenmarkt - Grundsätze
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Vorabentscheidungsersuchen
05/04/2019 DenizBank
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Binnenmarkt - Grundsätze
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2020:322		 30/04/2020 DenizBank
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Binnenmarkt - Grundsätze
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.12 Finanzdienstleistungen
      4.11.12.03 Grenzüberschreitende Zahlungen
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.12 Finanzdienstleistungen
      4.11.12.03 Grenzüberschreitende Zahlungen
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.12 Finanzdienstleistungen
      4.11.12.03 Grenzüberschreitende Zahlungen
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.12 Finanzdienstleistungen
      4.11.12.03 Grenzüberschreitende Zahlungen


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 05/04/2019

Datum der Schlussanträge

  • 30/04/2020

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

11/11/2020


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Information nicht verfügbar

Parteien

DenizBank

Schrifttum

  1. Rodi, Daniel: Keine Haftungserleichterung für Bank beim kontaktlosen Zahlen (,,DenizBank") : Eu GH, Urt. v. 11.11. 2020 - Rs C-287 /19, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2020 p. 737-738 (DE)
  2. Bassani, Vincent: Protection des consommateurs - Services de paiement, Europe 2021, nº 1 Janvier, comm. 31 (FR)
  3. Steennot, Reinhard: Gebruik van NFC-technologie zonder geheime code : afzonderlijk betaalinstrument met bijzondere (aansprakelijkheids)regelen in geval van onrechtmatig gebruik? : noot : C-287/19, Revue de droit commercial belge 2021 p. 207-217 (NL)
  4. Prankl, Dominik: Zustimmungsfiktionsklauseln in Zahlungsdienste-Rahmenverträgen unterliegen Inhalts- und Transparenzkontrolle : eine Besprechung der DenizBank-Entscheidungen des EuGH (C-287/19) und des OGH (8 Ob 105/20d), Ecolex 2021 p. 713-716 (DE)
  5. Hoffmann, Jochen ; Rastegar, Jinnus: Kontaktlose Zahlungen im Privatrecht : Case C-287/19, Wertpapier-Mitteilungen 2021 p. 957-966 (DE)
  6. Fornasier, Matteo: Die Anwendung der Klauselrichtlinie im Bereich des vollharmonisierten europäischen Vertragsrechts : Urteil des EuGH (Erste Kammer) vom 11. November 2020, C-287/19, DenizBank AG/Verein für Konsumenteninformation : mit Anmerkung, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2022 p. 439-455 (DE)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Oberster Gerichtshof - Österreich

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Binnenmarkt - Grundsätze

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

première chambre (Cour)

Berichterstatter

Jääskinen

Generalanwalt

Campos Sánchez-Bordona

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Spanisch