Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 oktober 2019

Förfarande anhängiggjort av Kauno miesto savivaldybė och Kauno miesto savivaldybės administracija

Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/24/EU – Artikel 12.1 – Tillämpning i tiden – Medlemsstaternas valfrihet vad gäller sättet att tillhandahålla tjänster – Gränser – Offentlig upphandling med så kallad ’in house’-tilldelning – Intern transaktion – Överlappning mellan en offentlig upphandling och en intern transaktion

Mål C-285/18


Gå till toppen av sidan Dokument i målet
Dokument Datum Parternas namn Ämnesområde Curia EUR-Lex Autres Liens
Dom (EUT)
22/11/2019 Irgita
Dom
ECLI:EU:C:2019:829
03/10/2019 Irgita
Ansökan (EUT)
20/07/2018 Irgita
Förslag till avgörande
ECLI:EU:C:2019:369
07/05/2019 Irgita
Gå till toppen av sidan Rättslig analys av avgörandet eller av målet

Rättsfallssamlingen

publicerat i den elektroniska rättsfallssamlingen (Rättsfallssamlingens allmänna del)

Saken

Uppgift saknas

Systematisk klassificeringsindelning

1.
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.02 Allmänna bestämmelser om offentlig upphandling
        4.11.02.02.01 Tillämpningsområde
          4.11.02.02.01.09 "In house"-undantag
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.02 Allmänna bestämmelser om offentlig upphandling
        4.11.02.02.02 Genomförande av upphandlingsförfaranden
          4.11.02.02.02.02 Förfaranden
            4.11.02.02.02.02.01 Val av förfarande
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.01 Principerna för offentlig upphandling
        4.11.02.01.01 Likabehandling och insyn
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.01 Principerna för offentlig upphandling
        4.11.02.01.02 Proportionalitetsprincipen
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.02 Allmänna bestämmelser om offentlig upphandling
        4.11.02.02.01 Tillämpningsområde
          4.11.02.02.01.09 "In house"-undantag
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.01 Principerna för offentlig upphandling
        4.11.02.01.00 Allmänt
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.01 Principerna för offentlig upphandling
        4.11.02.01.00 Allmänt
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.02 Allmänna bestämmelser om offentlig upphandling
        4.11.02.02.01 Tillämpningsområde
          4.11.02.02.01.09 "In house"-undantag
4 Europeiska unionens inrikespolitik
  4.11 Tillnärmning av lagstiftning
    4.11.02 Offentlig upphandling
      4.11.02.02 Allmänna bestämmelser om offentlig upphandling
        4.11.02.02.01 Tillämpningsområde
          4.11.02.02.01.09 "In house"-undantag


Hänvisningar till rättspraxis och lagstiftning

I domskälen hänvisas till

Domslut

Förslag till avgörande


Datum

Dag då ansökan ingavs

  • 25/04/2018

Dag för förslag till avgörande

  • 07/05/2019

Dag för förhandlingen

Uppgift saknas

Dag för meddelande av avgörandet

03/10/2019


Hänvisningar

Offentliggörande i EUT

Dom: EUT C 413, 09.12.2019, s.15.

Ansökan: EUT C 276, 06.08.2018, s.17.

Parternas namn

Irgita

Kommentarer i doktrinen

  1. Bassani, Vincent: Marchés publics. Contrats " in house ", Europe 2019 Décembre Comm. nº 12 p.28-29 (FR)
  2. Bittner, Ruth: Anwendbarkeit der primärrechtlichen Vergabegrundsätze auf In-House-Vergaben und Beschränkung der Handlungsfreiheit des Auftraggebers durch Rahmenvereinbarungen, Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2020 p.27-32 (DE)
  3. Richer, Laurent: Transparence et opération in house, L'actualité juridique ; droit administratif 2020 p.122-124 (FR)
  4. Smith, Susie: In-house transactions under article 12 of Directive 2014/24: the ECJ decision in Irgita, Public Procurement Law Review 2020 p. NA49-NA54 (EN)
  5. Dero-Bugny, Delphine ; Perrin, Alix: XVII. Marchés publics - Cour de justice, 4e ch., 3 octobre 2019, Procédure engagée par Kauno miesto savivaldybė et Kauno miesto savivaldybės administracija, aff. C-285/18, ECLI:EU:C:2019:829, Jurisprudence de la CJUE 2019. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2020, p. 967-970 (FR)
  6. Diverio, Davide: La (soltanto dichiarata) libertà delle scelte organizzative delle amministrazioni nazionali in una recente sentenza della Corte di giustizia, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2020, n° 1-2, p. 208-224 (IT)



Analytiska upplysningar om förfarandet

Begäran om förhandsavgörande kommer från

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas - Litauen

Ämnesområde

  • Etableringsfrihet
  • Frihet att tillhandahålla tjänster
  • Tillnärming av lagstiftning

Nationella bestämmelser som avses

Uppgift saknas

Internationella bestämmelser som avses

Uppgift saknas

Förfarande och resultat

  • Begäran om förhandsavgörande

Dömande sammansättning

quatrième chambre (Cour)

Referent

Šváby

Generaladvokat

Hogan

Rättegångsspråk

  • litauiska

Språk som förslaget till avgörande är avfattat på

  • engelska