Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 19 de diciembre de 2012

Epitropos tou Elegktikou Synedriou sto Ypourgeio Politismou kai Tourismou contra Ypourgeio Politismou kai Tourismou — Ypiresia Dimosionomikou Elenchou

Petición de decisión prejudicial planteada por el Elegktiko Synedrio (Grecia)

Procedimiento prejudicial — Concepto de “órgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros” a efectos del artículo 267 TFUE — Procedimiento que debe concluir con una decisión de naturaleza jurisdiccional — Tribunal de Cuentas nacional que resuelve sobre una autorización previa de un gasto público — Inadmisibilidad

Asunto C‑363/11


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentencia (DO)
01/02/2013 Epitropos tou Elegktikou Synedriou
Sentencia
ECLI:EU:C:2012:825
19/12/2012 Epitropos tou Elegktikou Synedriou
Sentencia (Sumario)
ECLI:EU:C:2012:825
19/12/2012 Epitropos tou Elegktikou Synedriou
Recurso (DO)
25/08/2011 Epitropos tou Elegktikou Synedriou
Conclusiones
ECLI:EU:C:2012:584
20/09/2012 Epitropos tou Elegktikou Synedriou
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

1.
3 Procedimiento contencioso
  3.04 Procedimiento prejudicial
    3.04.01 Sometimiento al Tribunal de Justicia
      3.04.01.01 Concepto de órgano jurisdiccional nacional


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Información no disponible

Conclusiones


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 07/07/2011

Fecha de las conclusiones

  • 20/09/2012

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

19/12/2012


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 269 de 10.09.2011, p.36

Sentencia: DO C 46 de 16.02.2013, p.7

Nombre de las partes

Epitropos tou Elegktikou Synedriou

Notas de doctrina

  1. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Qualité pour poser une question préjudicielle, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.342-343 (FR)
  2. Michel, Valérie: Notion de juridiction. Les critères traditionnels de définition de la notion de juridiction au sens du renvoi préjudiciel conduisent inéluctablement à rejeter cette qualification pour la Cour des comptes grecque, Europe 2013 Février Comm. nº 2 p.22 (FR)
  3. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 234 (NL)
  4. Verhoeven, M.J.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2013 nº 118 (NL)
  5. Nisi, Nicolò: La nozione di organo giurisdizionale ex art. 267 TFUE alla luce di due recenti sentenze della Corte di giustizia, Diritto pubblico comparato ed europeo 2013 p.751-759 (IT)
  6. Nowak, J.T.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2013 p.559-564 (NL)
  7. Simon, Denys: Indépendance des juges, Europe 2018 avril nº 4 p.11-12 (FR)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Elegktiko Synedrio (Cour des comptes) - Grecia

Materia

  • Política social

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial : declaración de inadmisibilidad

Formación del Tribunal

troisième chambre (Cour)

Juez Ponente

Malenovský

Abogado General

Sharpston

Lengua(s) de procedimiento

  • griego

Lengua(s) de las conclusiones

  • inglés