Határozatok Tára

az elektronikus EBHT-ban közzétették (Általános EBHT)

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Cour de cassation – A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.) 5. cikke (1) bekezdésének és 23. cikkének értelmezése – A szerződéssel kapcsolatos ügyekben irányadó különös joghatóság – Valamely dolog vevőjének jogutódja és az e dolog gyártója közötti jogvita – A szerződések közösségi láncolatában megállapított joghatósági kikötés hatálya

Rendszerezett osztályozás

Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

• 44/2001 rendelet -A05PT1 : pontok 5, 14, 20, 22, 32
• 44/2001 rendelet -A23 : pontok 1, 14, 24, 41
• 44/2001 rendelet -A23P1 : pontok 6, 17, 19, 25, 26, 28, 33, 40
• 44/2001 rendelet -C11 : pontok 4, 26, 39
• 44/2001 rendelet -C2 : pontok 3, 39
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény : pontok 18, 20
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A17 : pont 31
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A17L1 : pontok 19, 21, 27, 28
• Bíróság - A C-71/83. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 34, 36
• Bíróság - A C-214/89. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 21, 31
• Bíróság - A C-26/91. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 14, 22, 32, 37, 38, 42
• Bíróság - A C-106/95. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 27, 28
• Bíróság - A C-159/97. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 28, 34
• Bíróság - A C-387/98. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 34, 36
• Bíróság - A C-533/07. sz. ügyben hozott ítélet : pont 29
• Bíróság - A C-543/10. sz. ügyre vonatkozó indítvány : pontok 16, 35, 43
• Bíróság - A C-133/11. sz. ügyben hozott ítélet : pont 18

Rendelkező rész

• Értelmezi : 44/2001 rendelet -A23

indítvány

• 44/2001 rendelet :pontok 1, 25, 45, 55
  
• 44/2001 rendelet -A01P3 :pont 3
  
• 44/2001 rendelet -A05PT1 :pontok 4, 17, 60, 63, 64
  
• 44/2001 rendelet -A05PT1LA :pont 6
  
• 44/2001 rendelet -A05PT3 :pont 60
  
• 44/2001 rendelet -A13 :pont 20
  
• 44/2001 rendelet -A14 :pont 20
  
• 44/2001 rendelet -A17 :pont 20
  
• 44/2001 rendelet -A21 :pont 20
  
• 44/2001 rendelet -A23 :pontok 3, 17, 20, 26, 29 - 33, 36, 38 - 51, 53 - 57, 62 - 66
  
• 44/2001 rendelet -A23P1 :pontok 7, 25, 61
  
• 44/2001 rendelet -C11 :pontok 5, 41, 48, 51
  
• 44/2001 rendelet -C12 :pont 46
  
• 44/2001 rendelet -C8 :pontok 46, 47
  
• 593/2008 rendelet -A01P2LE :pont 35
  
• 2009/397 határozat :pontok 25, 26, 32
  
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény :pont 36
  
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A05PT1 :pontok 4, 60, 64
  
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A05PT3 :pont 60
  
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A17 :pontok 28, 42, 46, 51
  
• Bíróság - A C-12/76. sz. ügyben hozott ítélet :pont 37
  
• Bíróság - A C-24/76. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 51, 53
  
• Bíróság - A C-25/76. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 51, 53
  
• Bíróság - A C-201/82. sz. ügyben hozott ítélet :pont 43
  
• Bíróság - A C-71/83. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 3, 43, 52
  
• Bíróság - A C-214/89. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 33, 43
  
• Bíróság - A C-26/91. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pontok 24, 34
  
• Bíróság - A C-26/91. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 4, 17, 44, 59 - 61, 63 - 65
  
• Bíróság - A C-106/95. sz. ügyben hozott ítélet :pont 42
  
• Bíróság - A C-51/97. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 36, 60
  
• Bíróság - A C-159/97. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 3, 46, 52
  
• Bíróság - A C-387/98. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 3, 52
  
• Bíróság - A C-27/02. sz. ügyben hozott ítélet :pont 64
  
• Bíróság - A C-112/03. sz. ügyben hozott ítélet :pont 43
  
• Bíróság - A C-533/07. sz. ügyben hozott ítélet :pont 47
  
• Bíróság - A C-347/08. sz. ügyben hozott ítélet :pont 51
  
• Bíróság - A C-19/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 50
  
• Bíróság - A C-509/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 28
  
• Bíróság - A C-133/11. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 33
  
• Bíróság - A C-154/11. sz. ügyben hozott ítélet :pont 45
  

Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

• 22/11/2010

Az indítvány ismertetésének időpontja

• 18/10/2012

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

07/02/2013

Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

Kérelem/kereset: HL C 46., 12.02.2011., 3o.

ítélet: HL C 108., 13.04.2013., 2o.

A felek neve

Refcomp

Kapcsolódó tanulmányok

1. Legrand, Véronique: Inopposabilité des clauses d'élection de for dans les chaînes de contrat communautaires : La CJUE a tranché !, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2013 nº 72 p.6-15 (FR)
2. Idot, Laurence: Clause attributive de juridictions et chaîne de contrats. Confirmation de l'opposition de la Cour de justice à la théorie de la chaîne de contrats translatifs de propriété : une clause attributive de juridiction conclue entre un vendeur et l'acquéreur initial est inopposable au tiers sous-acquéreur, s'il n'a pas donné son consentement effectif à ladite clause, Europe 2013 Avril Comm. nº 4 p.38-39 (FR)
3. Skubic, Zoran: Sporazum o pristojnosti sodišč in čezmejno veriženje prodajnih pogodb po pravu EU, Pravna praksa 2013 nº 6 p.22 (SL)
4. Strikwerda, L.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 299 (NL)
5. Guez, Philippe: L'inopposabilité de la clause attributive de juridiction au sous-acquéreur dans les chaînes européennes de contrats, La Semaine Juridique - édition générale 2013 nº 516 p.883-887 (FR)
6. Moebus, Christine: EuGVVO: Unwirksamkeit einer Gerichtsstandsvereinbarung zwischen Hersteller und Ersterwerber gegenüber späteren Erwerbern, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013 p.319-320 (DE)
7. Attal, Michel: Non-transmissibilité des clauses attributives de juridiction dans les groupes de contrats : le nouvel échec de la conception française dans les situations internationales ?, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2013 nº 23 p.37-40 (FR)
8. Fuchs, Angelika: Area of Freedom, Security and Justice, ERA-Forum : scripta iuris europaei 2013 p.297-298 (DE)
9. Vaquero López, Carmen: El alcance de las cláusulas de atribución de competencia en los grupos de contratos. La interpretación del TJCE en el asunto [C-543/10] Refcomp, Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución 2013 nº 13 p.255-266 (ES)
10. Weller, Matthias: Keine Drittwirkung von Gerichtsstandsvereinbarungen bei Vertragsketten, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2013 p.501-505 (DE)
11. Clavel, Sandrine: Conflits de juridictions, Journal du droit international 2013 p.1201-1213 (FR)
12. Bureau, Dominique: De la transmission d'une clause attributive de juridiction dans une chaîne de contrats, Revue critique de droit international privé 2013 p.710-725 (FR)
13. Adam-Caumeil, Judith: Unwirksame Gerichtsstandsklauseln in "Lieferketten", Recht der internationalen Wirtschaft 2014 n° 1 p.I (DE)
14. Idot, Laurence: Opposabilité et force obligatoire des clauses processuelles, Revue des contrats 2014 p.704-708 (FR)
15. Villata, Francesca C.: Choice-of-Courts Agreements and "Third Parties" in Light of Refcomp and Beyond, Cross-Border Litigation in Europe: The Brussels I Recast Regulatin as Panacea ( Ed. Kluwer - Milanese) 2015 p.127-151 (EN)

Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Cour de cassation - Franciaország

Tárgy

• a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség
  
• - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés
  

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Nincs információ

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

• Előzetes döntéshozatal
  

Ítélkező testület

première chambre (Cour)

Előadó bíró

Berger

Főtanácsnok

Jääskinen

Az eljárás nyelve(i)

• francia
  

Az indítvány nyelve(i)

• francia