Oikeustapauskokoelma

julkaistu Sähköisessä oikeustapauskokoelmassa (Oikeustapauskokoelma)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Consiglio Nazionale Forense – Asianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu, 16.2.1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/5/EY (EYVL L 77, s. 36) 3 artiklan tulkinta yhdessä oikeuksien väärinkäytön kiellon ja SEU 4 artiklan 2 kohdan kanssa – Jäsenvaltion hallintoviranomainen voi kieltäytyä merkitsemästä asianajajaluetteloon maan kansalaista, jolla on oikeustieteen tutkinto mainitusta valtiosta mutta joka ei ole suorittanut luetteloon merkitsemiseltä edellytettyä koetta ja joka vaatii luetteloon merkitsemistä toisessa jäsenvaltiossa hankitun ammattiin pätevöittävän nimikkeen perusteella yksinomaan voidakseen välttää kotijäsenvaltiossa luetteloon merkitsemiseltä edellytetyn kokeen suorittamisen

Aiheenmukainen hakemisto

Viittaukset oikeuskäytäntöön tai lainsäädäntöön

Perusteluissa viitataan

• SEUT artikla 267 : kohta 17, 19, 25, 30
• SEU artikla 4 -P2 : kohta 14, 53 - 55, 58
• Direktiivi 98/5 : kohta 47
• Direktiivi 98/5 -A01P1 : kohta 4, 35
• Direktiivi 98/5 -A02L1 : kohta 4
• Direktiivi 98/5 -A03 : kohta 1, 14, 34, 38, 41, 49, 51 - 53, 55 - 59
• Direktiivi 98/5 -A03P1 : kohta 6
• Direktiivi 98/5 -A03P2 : kohta 6
• Direktiivi 98/5 -C6 : kohta 3, 37
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-283/81 : kohta 32
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-168/98 : kohta 36
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-167/01 : kohta 43
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-255/02 : kohta 42
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-506/04 : kohta 18, 23, 38, 39
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-193/05 : kohta 37 - 39
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-286/06 : kohta 48
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-128/09 : kohta 32
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-196/09 : kohta 17
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-394/11 : kohta 17, 19
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-456/12 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-155/13 : kohta 42, 44, 45

Tuomiolauselma

• Tulkitsee : Direktiivi 98/5 -A03
• Toteaa päteväksi : Direktiivi 98/5

Ratkaisuehdotukset

• Euroopan unionin perusoikeuskirja (2007), 47 artikla : kohta 47 - 49
  
• SEUT artikla 267 : kohta 19, 20, 24 - 33, 47 - 49, 51, 59, 60, 73 - 81
  
• SEU artikla 4 : kohta 97
  
• SEU artikla 4 -P2 : kohta 17, 101
  
• Direktiivi 77/249 : kohta 24
  
• Direktiivi 89/48 : kohta 87
  
• Direktiivi 98/5 : kohta 30, 78, 86, 90, 94, 101, 104
  
• Direktiivi 98/5 -A01 : kohta 87
  
• Direktiivi 98/5 -A01P2LA : kohta 89
  
• Direktiivi 98/5 -A02 : kohta 89
  
• Direktiivi 98/5 -A02P1 : kohta 5
  
• Direktiivi 98/5 -A03 : kohta 6, 17, 83, 96, 97, 106
  
• Direktiivi 98/5 -A04P1 : kohta 103
  
• Direktiivi 98/5 -A05 : kohta 103
  
• Direktiivi 98/5 -A06 : kohta 103
  
• Direktiivi 98/5 -A09 : kohta 7, 31, 32
  
• Direktiivi 98/5 -A09P2 : kohta 47, 54, 55
  
• Direktiivi 98/5 -A13 : kohta 95
  
• Asetus 1049/2001 -A08P3 : kohta 70
  
• Asetus 139/2004 -A10P6 : kohta 70
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-61/65 : kohta 33
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-11/70 : kohta 100
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-138/80 : kohta 33
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-246/80 : kohta 33
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-102/81 : kohta 76
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Määräys C-318/85 : kohta 33
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-287/86 : kohta 58
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-109/88 : kohta 58, 76
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-19/92 : kohta 90
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-24/92 : kohta 34
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-55/94 : kohta 24, 64
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-55/94 : kohta 24, 25, 29, 44, 63 - 65
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-111/94 : kohta 20
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-54/96 : kohta 73
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-54/96 : kohta 19
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-367/96 : kohta 85
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-103/97 : kohta 40, 53
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-212/97 : kohta 94
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Määräys C-192/98 : kohta 20
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-110/99 : kohta 84
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-178/99 : kohta 20
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-516/99 : kohta 34, 40, 41
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-411/00 : kohta 77
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-36/02 : kohta 100
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-255/02 : kohta 84
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-53/03 : kohta 19
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Määräys C-161/03 : kohta 76
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-125/04 : kohta 76
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-196/04 : kohta 91, 92
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-506/04 : kohta 25, 29 - 38, 44 - 47, 52, 60, 93, 94
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-246/05 : kohta 41
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-341/05 : kohta 56
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-212/06 : kohta 100
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-286/06 : kohta 87
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-213/07 : kohta 100
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Määräys C-109/07 : kohta 37, 40
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-400/08 : kohta 70
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-118/09 : kohta 33, 94
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-196/09 : kohta 19
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-208/09 : kohta 100
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Lausunto 1/09 : kohta 51
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-513/11 : kohta 58
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-394/11 : kohta 20, 77
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-513/11 : kohta 58
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-159/12 : kohta 28
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-470/12 : kohta 28
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-482/12 : kohta 28
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-313/12 : kohta 24
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Määräys C-49/13 : kohta 37, 41
  
• 62013CN0533 : kohta 58
  

Päivämäärät

Sen asiakirjan toimittamisen päivämäärä, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa

• 04/02/2013

Ratkaisuehdotuksen päivämäärä

• 10/04/2014

Suullisen käsittelyn päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Julistamispäivä

17/07/2014

Lähteet

Julkaistu EYVL:ssä/EUVL:ssä

tuomio: EUVL C 315, 15.09.2014, s.9

Kannekirjelmä: EUVL C 147, 25.05.2013, s.5

Asianosaisten nimet

Torresi

Oikeustapauskommentaarit

1. Reinemann, Susanne: EuGH: Im EU-Ausland erworbene Anwaltszulassung berechtigt zur Berufsausübung im Heimatland - Torresi, Betriebs-Berater 2014 p.2257 (DE)
2. Pohl, Kay-Thomas: Berufsrechte und -pflichten: Eintragung als Rechtsanwalt unter der Berufsbezeichnung des Herkunftsstaats in einem anderen EU-Mitgliedstaat, BRAK-Mitteilungen 2014 p.259-260 (DE)
3. Henssler, Martin ; Glindemann, Jan: Berufsrecht: Eintragung im Anwaltsverzeichnis in anderem EU-Mitgliedstaat bei kurzer Anwaltszulassung kein Rechtsmissbrauch, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.785-786 (DE)
4. Janosikova, Martina: La libre circulation des avocats ou l'abus de droit ? , La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 48 p.2158-2160 (FR)
5. Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé ; Gänser, Christian: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Liberté d'établissement - Inscription au barreau, L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.2301 (FR)
6. Roset, Sébastien: Abus de droit, Europe 2014 Octobre Comm. nº 10 p.30-31 (FR)
7. Di Federico, Giacomo: La libera circolazione degli avvocati nell'unione europea, tra abuso del diritto e identità nazionale. Il caso degli Abogados dinanzi alla Corte di giustizia, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2014 p.553-571 (IT)
8. Castellaneta, Marina: Si apre la strada verso un cambiamento obbligatorio nelle prassi d'iscrizione alle sezioni speciali dell'albo, Guida al Diritto 2014 nº 32 p.28-31 (IT)
9. Koufaki, Ioanna: Prosvasi sto epangelma tou dikigorou kai endechomeni katachrisi dikaiomatos , Nomiko Vima 2014 p.1747-1750 (EL)
10. Plauštajner, Konrad: Zloraba odvetnikove poklicne kvalifikacije, Odvetnik : revija odvetniške zbornice Slovenije 2014 n° 4 (67) p.17-20 (SL)
11. Skubic, Zoran: Čezmejno opravljanje odvetniškega poklica ni zloraba prava EU, Pravna praksa 2014 nº 31-32 p.34-35 (SL)
12. Hojnik, Janja: Ali pravo EU odvetnikom omogoča title-shopping?, Davčno-finančna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2014 n° 7-8 p.36-40 (SL)
13. De Luca, Piero: La libertà di stabilimento degli avvocati europei alla luce della sentenza Torresi, Il diritto dell'Unione Europea 2014 nº 4 p. 867-886 (IT)
14. Iermano, Anna: Il favor della Corte di giustizia dell'Unione europea per gli abogados italiani: note a margine della sentenza Torresi del 17 luglio 2014, Studi sull'integrazione europea 2015 nº 01 p.135-155 (IT)
15. Di Federico, Giacomo: Joined Cases 58 and 59/13, C-58/13 and C-59/13 Angelo Alberto Torresi and Pierfrancesco Torresi v. Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata, Judgment of the Court (Grand Chamber) of 17 July 2014, European Public Law 2015 p.481-505 (EN)
16. Mastroianni, Roberto ; Arena, Amedeo: Free movement of lawyers and the Torresi judgment: a bridge too far?, European Constitutional Law Review 2015 Vol. 11 p.373-388 (EN)
17. Kilian, Matthias: Konzentration der Berufsgerichtsbarkeit der regulierten Freiberufe bei den Verwaltungsgerichten?, Neue juristische Wochenschrift 2016 p.137-141 (DE)

Analyysin tulokset

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjävaltio

Consiglio Nazionale Forense - Italia

Aihe

• Työntekijöiden vapaa liikkuvuus
  
• Sijoittautumisvapaus
  
• Sosiaalipolitiikka
  

Kyseessä olevat kansallisen oikeuden säännökset

decreto legislativo 02/02/2001 n° 96 Costituzione della Repubblica Italiana, art. 33, comma 5

Kyseessä olevat kansainvälisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Oikeudenkäynti ja ratkaisu

• Ennakkoratkaisupyyntö
  

Ratkaisukokoonpano

grande chambre (Cour)

Esittelevä tuomari

Bay Larsen

Julkisasiamies

Wahlin

Oikeudenkäyntikieli/-kielet

• italia
  

Ratkaisuehdotuksen kieli/kielet

• englanti