Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 juni 2015

Comité d'entreprise de Nortel Networks SA e.a. tegen Cosme Rogeau liquidateur de Nortel Networks SA en Cosme Rogeau liquidateur de Nortel Networks SA tegen Alan Robert Bloom e.a.

Verzoek van het tribunal de commerce de Versailles om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 1346/2000 – Artikelen 2, onder g), 3, lid 2, en 27 – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Hoofdinsolventieprocedure – Secundaire insolventieprocedure – Bevoegdheidsconflict – Exclusieve of gedeelde bevoegdheid – Bepaling van het toepasselijke recht – Vaststelling van de goederen van de schuldenaar die onder de secundaire insolventieprocedure vallen – Lokalisatie van die goederen – Goederen die zich in een derde staat bevinden

Zaak C-649/13


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
31/07/2015 Comité d'entreprise de Nortel Networks e.a.
Arrest
ECLI:EU:C:2015:384
11/06/2015 Comité d'entreprise de Nortel Networks e.a.
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2015:384
11/06/2015 Comité d'entreprise de Nortel Networks e.a.
Verzoek (PB)
24/01/2014 Comité d'entreprise de Nortel Networks e.a.
Conclusie
ECLI:EU:C:2015:44
29/01/2015 Comité d'entreprise de Nortel Networks e.a.
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Tribunal de commerce de Versailles – Uitlegging van de artikelen 2, sub g, 3, lid 2, en 27 van verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures (PB L 160, blz. 1) – Secundaire insolventieprocedure – Bepaling van de goederen van de schuldenaar die onder die procedure vallen – „Lockbox” in de Verenigde Staten – Exclusieve of gedeelde bevoegdheid van de rechter van de staat waar een secundaire procedure is geopend (Frankrijk) ten opzichte van die van de rechter van de staat waar de hoofdprocedure is geopend (Verenigd Koninkrijk) – Bepaling van het toepasselijke recht

Systematisch overzicht

1.
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.01 Rechterlijke bevoegdheid , erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen - Burgerlijke en handelszaken
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.09 Insolventieprocedures
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.09 Insolventieprocedures
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.09 Insolventieprocedures


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 06/12/2013

Datum van de conclusie

  • 29/01/2015

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

11/06/2015


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 270 van 17.08.2015, blz.4

Verzoek: PB C 39 van 08.02.2014, blz.14

Naam van de partijen

Comité d'entreprise de Nortel Networks e.a.

Rechtsgeleerde noten

  1. Knof, Béla: Zuständigkeit der Gerichte des Staates der Eröffnung des Sekundärverfahrens für die Bestimmung des Wirkungsbereichs dieses Verfahrens („Nortel“), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2015 p.319-320 (DE)
  2. Schulz, Patrick: Insolvenzrecht: Zuständigkeit und anwendbares Recht für Annexverfahren bei Eröffnung eines Sekundär­insolvenzverfahrens, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.596-598 (DE)
  3. Michalopoulos, Georgios N.: Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2015 p.1257-1260 (EL)
  4. Schmidt, Jessica: (Alternative) Zuständigkeit der Gerichte des Staates der Eröffnung des Sekundärverfahrens für die Bestimmung dessen Wirkungsbereichs („Nortel“), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2015 p.515-516 (DE)
  5. Idot, Laurence: Périmètre d'une procédure secondaire en cas de "faillite" d'un groupe multinational, Europe 2015 Août-Septembre Comm. nº 8-9 p.48-49 (FR)
  6. Nourissat, Cyril: Articulation entre procédure principale et procédure secondaire d'insolvabilité, Procédures 2015 nº 8-9 p.16 (FR)
  7. Legrand, Véronique: Nouvel élargissement du champ d'application du règlement relatif à l'insolvabilité : l'affaire Nortel, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2015 nº 135 p.16-21 (FR)
  8. Madaus, Stephan: Der Wettlauf ist eröffnet - Die Nortel-Entscheidung des EuGH, Ecolex 2015 p.775-778 (DE)
  9. Laukemann, Björn: Regulatory copy and paste: the allocation of assets in cross-border insolvencies – methodological perspectives from the Nortel decision, Journal of private international law 2016 Vol. 12 p.379-410 (EN)
  10. Thomale, Chris: Sekundärinsolvenzverfahren mit Drittstaatenbezug bei multinationalen Unternehmensgruppeninsolvenzen, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2016 p.558-563 (DE)
  11. Espiniella Menéndez, Ángel: Tribunal de Justicia : Espacio de libertad, seguridad y justicia - Competencia judicial internacional: insolvencia - Competencia judicial internacional [...] Sentencia del TJUE (Sala Primera) de 11 de junio de 2015, asunto C-649/13, Comité d'entreprise de Nortel Networks SA y otros c. A.R. Bloom y otros, Revista española de Derecho Internacional 2016 nº 68 p.166-169 (ES)
  12. Veder, P.M.: Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door het Tribunal de commerce de Versailles (Frankrijk) bij beslissing van 21 november 2013. Insolventieverordening. Hoofdinsolventieprocedure. Secundaire insolventieprocedure. Bevoegdheidsconflict; exclusieve of gedeelde bevoegdheid; bepaling toepasselijk recht; vaststelling van de goederen van de schuldenaar die onder de secundaire insolventieprocedure vallen; lokalisatie van die goederen; goederen die zich in een derde staat bevinden, Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2017 nº 4425-4426 (NL)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Tribunal de commerce de Versailles - Frankrijk

Onderwerp

  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

première chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Berger

Advocaat-generaal

Mengozzi

Procestaal/Procestalen

  • Frans

Taal/Talen van de conclusie

  • Frans