Arrest van het Hof (Negende kamer) van 19 oktober 2017

Hansruedi Raimund tegen Michaela Aigner

Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Intellectuele en industriële eigendom – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 96, onder a) – Vordering wegens inbreuk – Artikel 99, lid 1 – Vermoeden van geldigheid – Artikel 100 – Reconventionele vordering tot nietigverklaring – Verhouding tussen een vordering wegens inbreuk en een reconventionele vordering tot nietigverklaring – Procedurele autonomie

Zaak C-425/16


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
24/11/2017 Raimund
Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
- Merken
  • Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  • - Merken
Zie pdf-documenten
Arrest
ECLI:EU:C:2017:776		 19/10/2017 Raimund
Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
- Merken
  • Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  • - Merken
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2017:776		 19/10/2017 Raimund
Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
- Merken
  • Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  • - Merken
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Conclusie
ECLI:EU:C:2017:479		 20/06/2017 Raimund
Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
- Merken
  • Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  • - Merken
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.07 Uitlegging van het recht van de Unie
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.03 Merk van de Europese Unie
      4.11.03.04 Procedure en geschillen
        4.11.03.04.05 Geschillen voor de nationale rechter
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.05 Recht van de Unie en nationaal recht
    1.05.02 Tenuitvoerlegging van het recht van de Unie in de interne rechtsorde
      1.05.02.01 Keuze van wijze van tenuitvoerlegging
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.03 Merk van de Europese Unie
      4.11.03.04 Procedure en geschillen
        4.11.03.04.05 Geschillen voor de nationale rechter


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 01/08/2016

Datum van de conclusie

  • 20/06/2017

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

19/10/2017


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 424 van 11.12.2017, blz.10

Verzoek: PB C 402 van 31.10.2016, blz.17

Naam van de partijen

Raimund

Rechtsgeleerde noten

  1. Idot, Laurence: Articulation entre une action en contrefaçon et une action en nullité, Europe 2017 décembre nº 12 p.40 (FR)
  2. Schumacher, Christian: Verletzungsklage und Widerklage, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2018 p.34-35 (DE)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Oberster Gerichtshof - Oostenrijk

Onderwerp

  • Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  • - Merken

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

neuvième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Lycourgos

Advocaat-generaal

Campos Sánchez-Bordona

Procestaal/Procestalen

  • Duits

Taal/Talen van de conclusie

  • Spaans