Arrest van het Hof (Grote kamer) van 23 november 2021

Strafzaak tegen IS

Verzoek van de Pesti Központi Kerületi Bíróság om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2010/64/EU – Artikel 5 – Kwaliteit van vertolking en vertaling – Richtlijn 2012/13/EU – Recht op informatie in strafprocedures – Artikel 4, lid 5 en artikel 6, lid 1 – Recht op informatie over de beschuldiging – Recht op vertolking en vertaling – Richtlijn (EU) 2016/343 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht – Artikel 48, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 267 VWEU – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Ontvankelijkheid – Hogere voorziening in het belang van de wet tegen een beslissing waarbij een prejudiciële verwijzing wordt gelast – Tuchtprocedure – Bevoegdheid van de hogere rechter om het verzoek om een prejudiciële beslissing onwettig te verklaren

Zaak C-564/19


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
14/01/2022 IS (Illégalité de l’ordonnance de renvoi)
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • Justitie en binnenlandse zaken
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest
ECLI:EU:C:2021:949		 23/11/2021 IS (Illégalité de l’ordonnance de renvoi)
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • Justitie en binnenlandse zaken
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Samenvatting
ECLI:EU:C:2021:949		 23/11/2021 IS (Illégalité de l’ordonnance de renvoi)
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • Justitie en binnenlandse zaken
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
06/03/2020 IS (Illégalité de l’ordonnance de renvoi)
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • Justitie en binnenlandse zaken
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek om een prejudiciële beslissing
24/07/2019 IS (Illégalité de l’ordonnance de renvoi)
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • Justitie en binnenlandse zaken
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Conclusie
ECLI:EU:C:2021:292		 15/04/2021 IS (Illégalité de l’ordonnance de renvoi)
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • Justitie en binnenlandse zaken
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

nog niet gepubliceerd (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.02 Bevoegdheid van het Hof van Justitie
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.01 Adiëren van het Hof van Justitie
      3.04.01.03 Uitsluitende bevoegdheid van de nationale rechter
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.05 Recht van de Unie en nationaal recht
    1.05.01 Rechtstreekse werking, voorrang en eenvormige toepassing van het recht van de Unie
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.01 Adiëren van het Hof van Justitie
      3.04.01.03 Uitsluitende bevoegdheid van de nationale rechter
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.01 Adiëren van het Hof van Justitie
      3.04.01.03 Uitsluitende bevoegdheid van de nationale rechter
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.02 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
      1.04.02.02 Reikwijdte van de bescherming van de rechten en van de beginselen
        1.04.02.02.04 Beschermingsniveau (art. 53 van het Handvest van de grondrechten)
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.02 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
      1.04.02.03 Samenhang tussen het Handvest van de grondrechten en de bestaande teksten
        1.04.02.03.02 Verband met het EVRM (art. 52, lid 3, van het Handvest van de grondrechten)
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.03 Justitiële samenwerking in strafzaken
      4.06.03.01 Harmonisatie van wetgevingen
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.48 Vermoeden van onschuld en rechten van verdediging
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.03 Justitiële samenwerking in strafzaken
      4.06.03.01 Harmonisatie van wetgevingen


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 24/07/2019

Datum van de conclusie

  • 15/04/2021

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

23/11/2021


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Informatie niet beschikbaar

Naam van de partijen

IS (Illégalité de l’ordonnance de renvoi)

Rechtsgeleerde noten

  1. LE SOUDEER, Mathieu: Une consolidation bienvenue des garanties de fonctionnement du renvoi préjudiciel – À propos de l’arrêt « IS » de la Cour de justice de l’Union européenne, Revue des affaires européennes 2021, n° 4, p. 895-907 (EN, FR)
  2. Simon, Denys: Renvoi préjudiciel - Illégalité de l'ordonnance de renvoi, Europe 2022, nº 1 Janvier, comm. 7 (FR)
  3. Jeught, Stefaan van der: Strafrechter moet kwaliteit gerechtsvertolking toetsen : zaak C-564/19, Strafzaak tegen IS, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2022 p. 325-327 (NL)
  4. Concellón Fernández, PIlar: De nuevo sobre la cuestión prejudicial y la independencia judicial el asunto "IS" (sentencia de 23 de noviembre de 2021, C-564/19), Revista española de Derecho Europeo 2022 nº 81, p. 159-190 (ES)
  5. Lane Scheppele, Kim: The law requires translation : the Hungarian preliminary reference on preliminary references : case C-564/19, IS, Common Market Law Review 2022, n° 4, p. 1107-1136 (EN)
  6. Mohay, Ágoston ; Szijártó, István: Criminal procedures, preliminary references and judicial independence: a balancing act? : case C-564/19 IS, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2022, n° 5, p. 629-640 (EN)
  7. Dero-Bugny, Delphine: II. Sources écrites et non écrites du droit de l’UE, effet direct et primauté - Cour de Justice, gde ch., 23 novembre 2021, Procédure pénale c/ IS, aff. C-564/19, ECLI:EU:C:2021:949, Jurisprudence de la CJUE 2021. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2022, p. 93-97 (FR)
  8. Coutron, Laurent: Du droit des juridictions nationales à saisir la Cour au droit des justiciables d'exiger un renvoi préjudiciel ?, Revue trimestrielle de droit européen 2022, n° 4, p. 745-750 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Pesti Központi Kerületi Bíróság - Hongarije

Onderwerp

  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • Justitie en binnenlandse zaken
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen

Betrokken bepalingen van nationaal recht

2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról, 78. §, 201. § (1), 866. § (2), 755. § (1) a) aa)

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Jarukaitis

Advocaat-generaal

Pikamäe

Procestaal/Procestalen

  • Hongaars

Taal/Talen van de conclusie

  • Frans