Samling af Afgørelser
2004 I-10157
genstand
Præjudiciel ─ Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgien) ─ fortolkning af artikel 4, artikel 9, stk. 2, litra e), og artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i sjette momsdirektiv (77/388/EØF) ─ spørgsmålet om SICAV-foreninger er merværdiafgiftspligtige ─ rækkevidden af fritagelsen for forvaltningen af investeringsforeninger
Systematisk oversigt
1.
|
|
B Det Europæiske Fællesskab (EØF/EF)
B-10 Fiskale bestemmelser
B-10.02 Harmonisering af skattelovgivningerne
B-10.02.01 Merværdiafgift
B-10.02.01.02 Anvendelsesområde
B-10.02.01.02.02 Afgiftspligtige personer
B-10.02.01.02.02.01 Økonomisk virksomhed
|
|
|
B Det Europæiske Fællesskab (EØF/EF)
B-10 Fiskale bestemmelser
B-10.02 Harmonisering af skattelovgivningerne
B-10.02.01 Merværdiafgift
B-10.02.01.02 Anvendelsesområde
B-10.02.01.02.02 Afgiftspligtige personer
B-10.02.01.02.02.03 Andre afgiftspligtige personer
|
|
|
B Det Europæiske Fællesskab (EØF/EF)
B-10 Fiskale bestemmelser
B-10.02 Harmonisering af skattelovgivningerne
B-10.02.01 Merværdiafgift
B-10.02.01.03 Stedet for afgiftspligtige transaktioner
B-10.02.01.03.03 Leveringsstedet for tjenesteydelser
|
Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning
I præmisserne henvises der til
-
direktv 77/388
-A04 : præmis/punkt 1, 23, 36, 37, 44, 48
-
direktv 77/388
-A04P2 : præmis/punkt 36, 43
-
direktv 77/388
-A09P2LE : præmis/punkt 1, 22, 23, 45 - 48
-
direktv 77/388
-A13LBLD : præmis/punkt 1, 41
-
direktv 85/611
: præmis/punkt 22, 24, 48
-
direktv 85/611
-A01 : præmis/punkt 42
-
Domstolen - dom, sag C-186/89
: præmis/punkt 36, 37
-
Domstolen - dom, sag C-155/94
: præmis/punkt 38
-
Domstolen - dom, sag C-306/94
: præmis/punkt 36
-
Domstolen - dom, sag C-80/95
: præmis/punkt 38
-
Domstolen - dom, sag C-77/01
: præmis/punkt 36, 39, 41
-
Domstolen - dom, sag C-442/01
: præmis/punkt 38
Konklusion
Forslag til afgørelse
-
direktv 77/388
-A04 : præmis/punkt 8, 17
-
direktv 77/388
-A04P2 : præmis/punkt 8
-
direktv 77/388
-A09 : præmis/punkt 18
-
direktv 77/388
-A09P2LE : præmis/punkt 18 - 21
-
direktv 77/388
-A13 : præmis/punkt 24
-
direktv 77/388
-A13LA : præmis/punkt 20
-
direktv 77/388
-A13LBLD : præmis/punkt 23, 25, 28 - 40
-
direktv 85/611
: præmis/punkt 1, 17, 25
-
direktv 85/611
-A01 : præmis/punkt 12
-
direktv 85/611
-A05 : præmis/punkt 39
-
direktv 2001/107
: præmis/punkt 1, 39
-
direktv 2001/108
: præmis/punkt 1
-
Domstolen - dom, sag C-186/89
: præmis/punkt 32
-
Domstolen - dom, sag C-41/90
: præmis/punkt 10
-
Domstolen - dom, sag C-60/90
: præmis/punkt 9
-
Domstolen - dom, sag C-333/91
: præmis/punkt 9
-
Domstolen - dom, sag C-155/94
: præmis/punkt 9
-
Domstolen - dom, sag C-2/95
: præmis/punkt 25, 34
-
Domstolen - dom, sag C-80/95
: præmis/punkt 12, 13
-
Domstolen - dom, sag C-216/97
: præmis/punkt 15
-
Domstolen - dom, sag C-251/98
: præmis/punkt 35
-
Domstolen - dom, sag C-142/99
: præmis/punkt 9, 13
-
Domstolen - dom, sag C-16/00
: præmis/punkt 13
-
Domstolen - dom, sag C-235/00
: præmis/punkt 34, 37
-
Domstolen - dom, sag C-267/00
: præmis/punkt 20
-
Domstolen - dom, sag C-45/01
: præmis/punkt 24
Datoer
Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift
Datoen for forslaget til afgørelse
Datoen for retsmødet
Oplysningen er ikke tilgængelig
Datoen for afsigelsen
21/10/2004
Henvisninger
Offentliggørelse i EUT/EFT
Sagsanlæg: EUT C 44 fra 22.02.2003, s.18
Dom: EUT C 300 fra 04.12.2004, s.17
Sagens parter
BBL
Retsvidenskabelige kommentarer
- Lundström, Susann: EG-aktuellt på mervärdesskatteområdet. Fråga om SICAV-bolag kan betraktas som skattskyldig person, Svensk Skattetidning 2004 p.634-636
- X: Revue de jurisprudence fiscale 2005 p.60
- Hartendorf, M.S.: De BBL-zaak: over de BTW-positie van beleggingsfondsen en vermogensbeheerders, Weekblad voor fiscaal recht 2005 p.398-406
Analytiske data (procedure)
Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra
Tribunal de première instance de Bruxelles - Belgien
Emne
- Fiskale bestemmelser
- - Merværdiafgift
Nationale retsforskrifter, der henvises til
Code de la Taxe sur la valeur ajoutée, art. 21, par. 2 et 3, 7º, lettres d et e, et 44, par. 3, 11º
Internationale retsforskrifter, der henvises til
Oplysningen er ikke tilgængelig
Sagstype og sagens udfald
Dommerkollegium
première chambre (Cour)
Refererende dommer
von Bahr
Generaladvokat
Poiares Maduro
Processprog
Forslagets (forslagenes) originalsprog