Samling af Afgørelser

1999 I-00973

genstand

Præjudiciel ─ House of Lords ─ fortolkning af direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter ─ Det fælles merværdiafgiftssystem: Ensartet beregningsgrundlag ─ tjenesteydelse bestående i registrering af kreditkort med henblik på at beskytte kortindehaverne mod bortkomst og ubeføjet brug af deres kort, således at forsikringsydelsen præsteres af en forsikringsmægler ─ kriterierne for, om transaktionen i forhold til momsreglerne skal anses for en enkelt sammensat levering eller flere uafhængige leveringer ─ begrebet forsikrings- og genforsikringstransaktioner, herunder sådanne tjenesteydelser i forbindelse med disse transaktioner, som udføres af forsikringsmæglere og -formidlere [direktivets artikel 13, punkt B, litra a)]

Systematisk oversigt

Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

• direktv 77/388 -A02PT1 : præmis/punkt 1, 4, 12, 29
• direktv 77/388 -A33 : præmis/punkt 23
• direktv 77/388 -A13 : præmis/punkt 15, 22
• direktv 77/388 -A13LBLA : præmis/punkt 1, 4, 12, 13, 16 - 25, 36
• direktv 73/239 : præmis/punkt 17
• direktv 73/239 -N : præmis/punkt 5, 18, 25
• direktv 73/239 -NLAPT18 : præmis/punkt 5
• direktv 84/641 : præmis/punkt 5, 18, 25
• direktv 77/92 -A02 : præmis/punkt 6
• Domstolen - dom, sag C-283/95 -N22 : præmis/punkt 33
• Domstolen - dom, sag C-308/96 -N45 : præmis/punkt 31
• Domstolen - dom, sag C-308/96 -N24 : præmis/punkt 30
• Domstolen - dom, sag C-348/87 -N11 : præmis/punkt 15
• Domstolen - dom, sag C-348/87 -N13 : præmis/punkt 22
• Domstolen - dom, sag C-231/94 -N12 : præmis/punkt 28

Konklusion

• fortolker : direktv 77/388 -A13LBLA

Forslag til afgørelse

• EF-traktaten (Maastricht), artikel 61 -P2 : præmis/punkt 4
  
• direktv 77/388 -A02 : præmis/punkt 3
  
• direktv 77/388 -A02PT1 : præmis/punkt 2
  
• direktv 77/388 -A04P5 : præmis/punkt 23
  
• direktv 77/388 -A06 : præmis/punkt 2
  
• direktv 77/388 -A06P4 : præmis/punkt 3, 38
  
• direktv 77/388 -A13 : præmis/punkt 3, 22
  
• direktv 77/388 -A13LA : præmis/punkt 3
  
• direktv 77/388 -A13LAPT1LG : præmis/punkt 23
  
• direktv 77/388 -A13LB : præmis/punkt 3, 27, 31, 32, 49
  
• direktv 77/388 -A13LBLA : præmis/punkt 3, 5, 25, 27 - 29, 31 - 39, 43, 52
  
• direktv 77/388 -A13LBLD : præmis/punkt 24, 37
  
• direktv 77/388 -A34 : præmis/punkt 27
  
• direktv 73/239 : præmis/punkt 4, 27, 34
  
• direktv 73/239 -A01 : præmis/punkt 4
  
• direktv 73/239 -NLAPT16 : præmis/punkt 4
  
• direktv 73/239 -NLAPT18 : præmis/punkt 4
  
• direktv 84/641 : præmis/punkt 4, 27, 34
  
• direktv 84/641 -A01 : præmis/punkt 4
  
• direktv 84/641 -A14 : præmis/punkt 4
  
• direktv 77/92 : præmis/punkt 5, 27, 32
  
• direktv 77/92 -A02P1LA : præmis/punkt 5
  
• direktv 77/92 -A02P2 : præmis/punkt 5
  
• direktv 77/92 -A02 : præmis/punkt 32
  
• direktv 77/92 -A02P1LB : præmis/punkt 32
  
• Domstolen - dom, sag C-235/85 -N19 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-235/85 -N21 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-348/87 -N13 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-346/95 -N18 : præmis/punkt 22
  
• Domstolen - dom, sag C-453/93 -N17 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-453/93 -N20 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-281/91 : præmis/punkt 24, 37
  
• Domstolen - dom, sag C-281/91 -N13 : præmis/punkt 24
  
• Domstolen - dom, sag C-2/95 : præmis/punkt 24
  
• Domstolen - dom, sag C-2/95 -N31 : præmis/punkt 24
  
• Domstolen - dom, sag C-2/95 -N34 : præmis/punkt 24
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-149/97 -N14 : præmis/punkt 24
  
• Domstolen - dom, sag C-340/94 -N17 : præmis/punkt 27
  
• Domstolen - dom, sag C-35/90 -N09 : præmis/punkt 27
  
• Domstolen - dom, sag C-73/85 -N14 : præmis/punkt 49
  
• Domstolen - dom, sag C-126/78 -N11 : præmis/punkt 50
  
• Domstolen - dom, sag C-173/88 -N14 : præmis/punkt 50
  

Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

• 21/10/1996

Datoen for forslaget til afgørelse

• 11/06/1998

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

25/02/1999

Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Sagsanlæg: EUT C 370 fra 07.12.1996, s.9

Dom: EUT C 121 fra 01.05.1999, s.3

Sagens parter

CPP

Retsvidenskabelige kommentarer

1. Heinrich, Johannes: Begriff des Versicherungsumsatzes im Sinne der Sechsten Richtlinie - Einheit der Leistung, European Law Reporter 1999 p.140-142 (DE)
2. X: Revue de jurisprudence fiscale 1999 p.332-333 (FR)
3. Van Hilten, M.E.: Beslissingen in belastingzaken 1999 nº 224 (NL)
4. Dassesse, Marc: The Card Protection Plan Case, The EC Tax Journal 1999 p.157-162 (EN)
5. De Rinaldis, Antonio: Operazioni esenti dall'imposta sul valore aggiunto e qualifica professionale di assicuratore secondo l'interpretazione della Corte di giustizia, Diritto e pratica tributaria 1999 III p.414-425 (IT)
6. Giorgi, Massimiliano: Sull'oggettività dell'esenzione da Iva delle operazioni di assicurazione e riassicurazione e sulla nozione di operazione accessoria, Rassegna tributaria 1999 p.648-659 (IT)
7. Martín Jiménez, Adolfo J.: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista española de Derecho Financiero 2000 p.124-128 (ES)
8. Wolf, R.A.: Verzekeringen en BTW, Weekblad voor fiscaal recht 2001 p.1143-1151 (NL)
9. Blumensaadt, Lotte: Card Protection Plan - momsbetragtninger vedrørende blandede leverancer, Skat udland 2001 nº 289 (DA)
10. Henkow, Oskar: Mervärdesskatt - ett eller flera tillhandahållanden?, SkatteNytt 2002 p.24-31 (SV)
11. Agrell, Joachim ; Ericsson, Helena: Regeringsrättens dom om mervärdesskatteplikt vid läkarkonsultationer via internet, SkatteNytt 2008 nº 4 p.205-209 (SV)
12. Bilkštytė, Rūta ; Krasovskis, Andžej: Mokestis už naudojimąsi kreditinėmis kortelėmis vs. draudimo paslaugos kreditinių kortelių turėtojams, Juristo patarimai 2015 n°3 p.24-25 (LT)

Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

House of Lords - Det Forenede Kongerige

Emne

• Fiskale bestemmelser
  
• - Merværdiafgift
  

Nationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

• Præjudiciel forelæggelse
  

Dommerkollegium

sixième chambre (Cour)

Refererende dommer

Hirsch

Generaladvokat

Fennelly

Processprog

• engelsk
  

Forslagets (forslagenes) originalsprog

• engelsk