Zbiór Orzeczeń

opublikowany (- ne) w elektronicznym Zbiorze Orzeczeń (Zbiór Orzeczeń - część ogólna)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Sąd Apelacyjny–Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych – Wykładnia art. 20 ust. 2 i art. 21 TFUE oraz art. 10 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z 14 czerwca 1971 roku w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego w stosunku do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek oraz do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie (Dz.U. L 149, str. 2) - Świadczenia pieniężne z tytułu starości – Uchylenie klauzul miejsca zamieszkania – Zakaz zniesienia świadczenia z tego powodu, że uprawniony zamieszkuje na terytorium innego państwa członkowskiego aniżeli to, w którym znajduje się instytucja zobowiązana do wypłaty świadczenia – Obywatel Unii Europejskiej zamieszkujący jednocześnie w dwóch państwach członkowskich, który nie dokonał wyboru jedynego miejsca zamieszkania i który otrzymuje rentę wdowią w jednym państwie członkowskim i emeryturę w drugim państwie członkowskim – Uregulowanie krajowe dopuszczające w takim przypadku ponowne rozpoznanie w przedmiocie powstania prawa do emerytury i zwrot emerytury wypłaconej w okresie trzech ostatnich lat

Plan klasyfikacji systematycznej

Cytaty z orzecznictwa lub prawodawstwa

Uzasadnienie

• TFUE, artykuł 4 : punkt 72
• TFUE, artykuł 20 -P2 : punkty 1, 28, 65, 67
• TFUE, artykuł 21 : punkty 1, 28, 65, 67
• TFUE, artykuł 45 : punkty 66 - 68, 72, 73
• Rozporządzenie 1408/71 : punkty 1, 29, 30, 33, 34, 40, 41, 48, 60, 63, 64
• Rozporządzenie 1408/71 -A01LH : punkt 3
• Rozporządzenie 1408/71 -A06 : punkt 35
• Rozporządzenie 1408/71 -A06LB : punkt 4
• Rozporządzenie 1408/71 -A07P2 : punkty 37, 38
• Rozporządzenie 1408/71 -A07P2LC : punkty 5, 35, 36
• Rozporządzenie 1408/71 -A10 : punkty 7, 28, 43 - 45, 51, 73
• Rozporządzenie 1408/71 -A12 : punkt 8
• Rozporządzenie 1408/71 -A12P1 : punkt 57
• Rozporządzenie 1408/71 -A12P2 : punkty 59, 73
• Rozporządzenie 1408/71 -A13P1 : punkty 9, 47
• Rozporządzenie 1408/71 -A13P2LF : punkty 10, 47
• Rozporządzenie 1408/71 -A14BISP2 : punkt 47
• Rozporządzenie 1408/71 -A46BIS : punkty 11, 73
• Rozporządzenie 1408/71 -A46BISP3LD : punkt 61
• Rozporządzenie 1408/71 -N3 : punkty 6, 35, 36
• Rozporządzenie 987/2009 -A11P1 : punkt 50
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-92/63 : punkt 46
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-28/68 : punkt 37
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-60/85 : punkty 46, 47
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-197/85 : punkt 58
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-165/91 : punkt 72
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-366/96 : punkt 58
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-90/97 : punkt 49
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-107/00 : punkt 59
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-290/00 : punkt 33
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-493/04 : punkt 47
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-396/05 : punkt 35
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-208/07 : punkt 64
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-3/08 : punkt 72
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-533/08 : punkt 37
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-127/11 : punkty 39, 58, 64, 68 - 71
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-379/11 : punkt 67

Sentencja

• Interpretuje : TFUE, artykuł 45
• Interpretuje : Rozporządzenie 1408/71 -A10
• Interpretuje : Rozporządzenie 1408/71 -A12P2
• Interpretuje : Rozporządzenie 1408/71 -A46BIS

Opinia

• TFUE, artykuł 20 -P2 : punkty 20, 26, 33, 58, 60, 71
  
• TFUE, artykuł 21 : punkty 20, 26, 33, 58, 60, 71
  
• Rozporządzenie 1408/71 : punkty 2, 29, 33, 35, 64
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A01LH : punkt 4
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A06 : punkty 5, 41
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A07 : punkty 41, 47
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A07P2LC : punkty 5, 42, 43, 58, 71
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A10 : punkty 20, 26, 34, 50 - 52, 57 - 60, 71
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A10BISP1 : punkt 28
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A10P1 : punkt 7
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A12 : punkt 30
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A13P2LF : punkt 28
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A14BISP1 : punkt 28
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A14P2 : punkt 28
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A84BIS : punkty 65, 67, 70, 71
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A84BISP2 : punkt 69
  
• Rozporządzenie 1408/71 -A94 : punkt 54
  
• Rozporządzenie 1408/71 -N3PT19LA : punkty 6, 44
  
• Rozporządzenie 44/2001 -A71 : punkt 46
  
• Rozporządzenie 883/2004 : punkt 29
  
• Rozporządzenie 987/2009 -A11 : punkt 31
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-28/68 : punkt 45
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-60/85 : punkt 30
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-227/89 : punkt 47
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-475/93 : punkt 47
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-277/99 : punkt 47
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-290/00 : punkty 54, 55
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-396/05 : punkty 36, 47
  
• Trybunał Sprawiedliwości - Wyrok C-533/08 : punkt 46
  

Daty

Data złożenia dokumentu wszczynającego postępowanie

• 14/12/2010

Data opinii

• 24/05/2012

Data rozprawy

Informacja niedostępna

Data ogłoszenia

16/05/2013

Odesłania

Publikacja w Dzienniku Urzędowym

Wniosek: Dz.U. C 89 od 19.03.2011, str.5

Wyrok: Dz.U. C 225 od 03.08.2013, str.3

Oznaczenia stron

Wencel

Komentarze doktryny

1. Berlin, Dominique: On peut cumuler des retraites (dans une certaine mesure), mais pas des résidences, La Semaine Juridique - édition générale 2013 nº 655 p.1117 (FR)
2. Driguez, Laetitia: Notion de résidence habituelle et mise en oeuvre d'une règle nationale anti-cumul. Le règlement de coordination n'admet pas l'hypothèse de résidences multiples et concomitantes. Ce n'est qu'à de strictes conditions qu'une pension de retraite acquise dans un État peut être réduite en raison de la pension de survie servie dans un autre État, Europe 2013 Juillet Comm. nº 7 p.44-45 (FR)
3. Schuler, Rolf: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2013 p.462-465 (DE)
4. Lhernould, Jean-Philippe: L'actualité de la jurisprudence européenne et internationale. Unicité du lieu de résidence pour l'application des règlements de coordination, Revue de jurisprudence sociale 2013 p.657-658 (FR)
5. Carlier, Jean-Yves: La libre circulation des personnes. dans l’Union européenne, Journal de droit européen 2014 nº 208 p.167-179 (FR)
6. Roßbach, Gundula ; Skowron-Kadayer, Magdalena: Wohnortbegründung nach Art. 11 VO (EG) Nr. 987/2009 in der Auslegung nationaler Gerichte und des Europäischen Gerichtshofes : Rs. C-589/10 (Wencel), Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2022 p. 267-272 (DE)

Analityczne dane proceduralne

Pochodzenie pytania prejudycjalnego

Sąd Apelacyjny w Białymstoku (Cour d'appel de Białystok) - Polska

Dziedzina

• Obywatelstwo Unii
  
• Swobodny przepływ pracowników
  
• Zabezpieczenie społeczne
  

Relewantne przepisy prawa krajowego

Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ust. 1, art. 138, ust. 1 i 2

Relewantne przepisy prawa międzynarodowego

Informacja niedostępna

Procedura i wynik

• Odesłanie prejudycjalne
  

Skład orzekający

première chambre (Cour)

Sędzia sprawozdawca

Kasel

Rzecznik generalny

Cruz Villalón

Język(i) postępowania

• polski
  

Język(i) opinii

• hiszpański