Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 4 June 2009.

Pannon GSM Zrt. v Erzsébet Sustikné Győrfi.

Reference for a preliminary ruling: Budaörsi Városi Bíróság - Hungary.

Directive 93/13/EEC - Unfair terms in consumer contracts - Legal effects of an unfair term - Power of and obligation on the national court to examine of its own motion the unfairness of a term conferring jurisdiction - Criteria for assessment.

Case C-243/08.


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex
Judgment (OJ)
01/08/2009 Pannon GSM
View pdf documents
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2009:350
04/06/2009 Pannon GSM
Judgment
ECLI:EU:C:2009:350
04/06/2009 Pannon GSM
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Order
ECLI:EU:C:2008:564
14/10/2008 Pannon GSM
Application (OJ)
27/09/2008 Pannon GSM
View pdf documents
Order
ECLI:EU:C:2008:454
04/08/2008 Pannon GSM
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

2009 I-04713

Subject-matter

Reference for a preliminary ruling – Budaörsi Városi Bíróság – Interpretation of Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts (OJ 1993 L 95, p. 29) – Clause conferring jurisdiction which designates a court within the judicial district of which the place of business of the professional is situated – Power of the national court to examine of its own motion, and in the context of the examination of its own jurisdiction, whether the clause conferring jurisdiction is unfair – Criteria to be applied in determining whether the clause is unfair

Systematic classification scheme

1.
B European Community (EEC/EC)
  B-36 Consumer protection
    B-36.04 Unfair terms
B European Community (EEC/EC)
  B-36 Consumer protection
    B-36.04 Unfair terms
B European Community (EEC/EC)
  B-36 Consumer protection
    B-36.04 Unfair terms


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion

Information not available


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 02/06/2008

Date of the Opinion

Information not available

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

04/06/2009


References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 247 from 27.09.2008, p.2

Judgment: OJ C 180 from 01.08.2009, p.19

Name of the parties

Pannon GSM

Notes on Academic Writings

  1. Pfeiffer, Thomas: Prüfung missbräuchlicher Klauseln von Amts wegen (Gerichtsstand) - Günstigkeitsprinzip nach Wahl des Verbrauchers, Neue juristische Wochenschrift 2009 p.2369 (DE)
  2. Poissonnier, Ghislain: La CJCE franchit une nouvelle étape vers une réelle protection du consommateur, Recueil Le Dalloz 2009 p.2312-2315 (FR)
  3. Michel, Valérie ; Meister, Marie: Clauses abusives, Europe 2009 Août-Septembre Comm. nº 334 p.42 (FR)
  4. Paisant, Gilles: L'obligation de relever d'office du juge national, La Semaine Juridique - édition générale 2009 nº 42 p.33-37 (FR)
  5. Bernadskaya, Elena: L'office du juge et les clauses abusives: faculté ou obligation?, Revue Lamy droit des affaires 2009 nº 42 p.71-72 (FR)
  6. Anthimos, A.: Armenopoulos 2009 p.1257-1259 (EL)
  7. Heinig, Jens: Die AGB-Kontrolle von Gerichtsstandsklauseln - zum Urteil Pannon des EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009 p.885-887 (DE)
  8. Loos, M.B.B.: Tijdschrift voor consumentenrecht 2009 p.193-194 (NL)
  9. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2009 nº 395 (NL)
  10. Adobati, Enrica: La Corte di giustizia si pronuncia sugli effetti giuridici di una clausola abusiva, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2009 p.544-545 (IT)
  11. Mayer, Claudia: Missbräuchliche Gerichtsstandsvereinbarungen in Verbraucherverträgen: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 4.6.2009, C-243/08 - Pannon GSM Zrt. ./. Erzsébet Sustikné Györfi, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2009 p.220-223 (DE)
  12. Aubert de Vincelles, Carole: Droit spécial du contrat. Office du juge communautaire et national, et directive nº 93/13/CE sur les clauses abusives, Revue des contrats 2009 p.1467-1472 (FR)
  13. Mitsolidou, Angeliki: Evropaion Politeia 2009 p.741-745 (EL)
  14. Verhoeven, M.J.M.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2009 p.453-455 (NL)
  15. Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del TJCE, Mayo-Agosto 2009, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2009 p.1109-1178 (ES)
  16. Osztovits, András ; Nemessányi, Zoltán: Missbräuchliche Zuständigkeitsklauseln in der Ungarischen Rechtsprechung im Licht der Urteile des EuGH, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2010 p.22-26 (DE)
  17. Munukka, Jori: Oskälighet måste alltid prövas ex officio - men konsumenten kan avstå från detta, Europarättslig tidskrift 2010 p.353-365 (SV)
  18. Cheneviere, Cédric: Arrêts Pannon et Asturcom: Le caractère abusif des clauses attributives de compétence dans la lignée de la jurisprudence Oceano, Revue européenne de droit de la consommation 2010 p.351-363 (FR)
  19. Stuyck, Jules: Case C-243/08, Pannon GSM Zrt. v. Erzsébet Sustikné Győrfi, Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 4 June 2009, not yet reported and Case C-40/08, Asturcom Telecominicaciones SL v. Maria Cristiba Rodríguez Nogueira, Judgment of the Court of Justice (First Chamber) of 6 October 2009, Common Market Law Review 2010 Vol. 47 nº 3 p.879-898 (EN)
  20. Milanesi, Stefano: Le pronunce Pannon ed Eva Martín Martín sulla rilevabilità d'ufficio delle nullità di protezione, Giurisprudenza commerciale 2010 II p.801-808 (IT)
  21. Nemessányi, Zoltán: Schutz der Konsumenten gegen missbräuchliche Zuständigkeitsklauseln, Konsumentenschutz in Zentral - und Osteuropa (Ed. MANZ'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung GmbH - Wien) 2010 p.117-123 (DE)
  22. Venieris, Iakovos: Aftepangeltos elegchos enos GOS - Prodiatypomeni ritra peri parektasis tis armodiotitas, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2010 p.1297-1298 (EL)
  23. Tinto, Vincenzo: Il potere del giudice di rilevazione della nullità di protezione, Diritto del commercio internazionale 2011 p.581-585 (IT)
  24. Loos, M.B.M.: Jurisprudentie aansprakelijkheidsrecht & contractenrecht (Ed. Boom juridische uitgevers - Den Haag) 2012-13 p.434-435 (NL)
  25. Darákné Nagy, Szilvia ; Egriné Salamon, Emma: Az általános szerződési feltételekben megjelenő választottbírósági szerződéssel kapcsolatos kérdések a fogyasztói kölcsönszerződésekben, Magyar jog : a magyar jogász egylet folyóirata 2014 nº 2 p.82-87 (HU)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Budaörsi Városi Bíróság (Tribunal municipal de Budaörs) - Hungary

Subject-matter

  • Approximation of laws

Provisions of national law referred to

HU - 1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról (loi nº III de 1952 sur la procédure civile), art. 29, art. 155/A, paragraphe 2, art. 313-323 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvről (loi nº IV de 1959 sur la code civil), art. 205/A-205/C et art. 209-209/C

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling

Formation of the Court

quatrième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Silva de Lapuerta

Advocate General

Trstenjak

Language(s) of the Case

  • Hungarian

Language(s) of the Opinion

    Information not available