Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Hof van beroep te Antwerpen – Uitlegging van de artikelen 6 en 13 van richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronischecommunicatienetwerken en diensten (machtigingsrichtlijn) (PB L 108, blz. 21) – Algemene machtiging en gebruiksrechten voor radiofrequenties en voor nummers en specifieke verplichtingen – Voorwaarden – Vergoeding voor gebruiksrechten en rechten om faciliteiten te installeren – Provinciale regeling waarbij de economische activiteit van telecomoperatoren om budgettaire of andere redenen wordt belast – Economische activiteit, verwezenlijkt door de aanwezigheid op het grondgebied van de decentrale overheid van gsm-pylonen, -masten of -antennes die voor die activiteit worden aangewend

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• Richtlijn 2002/20 -A01P2 : punten 1, 3, 35
• Richtlijn 2002/20 -A06 : punten 1, 4, 23 - 28, 38
• Richtlijn 2002/20 -A13 : punten 1, 5, 23 - 29, 31 - 38
• Hof van Justitie - Arrest C-55/11 : punten 21, 30, 33
• Hof van Justitie - Arrest C-375/11 : punt 32
• Hof van Justitie - Arrest C-71/12 : punten 29, 31

Dictum

• legt uit : Richtlijn 2002/20 -A06
• legt uit : Richtlijn 2002/20 -A13

Conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 10/05/2013

Datum van de conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

04/09/2014

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 395 van 10.11.2014, blz.15

Verzoek: PB C 207 van 20.07.2013, blz.26

Naam van de partijen

Belgacom en Mobistar

Rechtsgeleerde noten

1. Cazet, Safia: Directive "autorisation", Europe 2014 Novembre nº 11 p.48-49 (FR)
2. Pilczer, Jean-Sébastien: Les redevances sur les opérateurs de communications électroniques : peut-on se faire une idée claire et précise de la portée de l'article 13 de la directive "autorisation" ?, Bulletin fiscal 2015 nº 5 p.268-275 (FR)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Hof van beroep Antwerpen - België

Onderwerp

• Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  
• Vrijheid van vestiging
  
• Vrij verrichten van diensten
  
• Telecommunicatie
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Loi du 21/03/1991, art. 97 et 98

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

troisième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Jarašiūnas

Advocaat-generaal

Wahl

Procestaal/Procestalen

• Nederlands
  

Taal/Talen van de conclusie

Informatie niet beschikbaar