Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• Handvest van de grondrechten van de EU (2007), artikel 17 -P2 : punt 27
• Richtlijn 2004/48 -A03 : punt 4
• Richtlijn 2004/48 -A03P1 : punten 24, 35
• Richtlijn 2004/48 -A03P2 : punt 27
• Richtlijn 2004/48 -A13 : punten 5, 36
• Richtlijn 2004/48 -A14 : punten 1, 6, 19 - 22, 24, 26, 29 - 40
• Richtlijn 2004/48 -C10 : punten 3, 27
• Richtlijn 2004/48 -C17 : punten 3, 23
• Richtlijn 2004/48 -C26 : punt 3
• Hof van Justitie - Conclusie C-57/15 : punt 35

Dictum

• legt uit : Richtlijn 2004/48 -A14

Conclusie

• Handvest van de grondrechten van de EU (2007), artikel 47 : punt 67
  
• Handvest van de grondrechten van de EU (2007), artikel 51 : punt 67
  
• Richtlijn 2003/35 : punt 57
  
• Richtlijn 2004/48 : punten 2, 58, 70
  
• Richtlijn 2004/48 -A01 : punt 7
  
• Richtlijn 2004/48 -A03 : punten 8, 51, 68
  
• Richtlijn 2004/48 -A03P1 : punt 57
  
• Richtlijn 2004/48 -A03P2 : punt 68
  
• Richtlijn 2004/48 -A13 : punten 9, 79, 82
  
• Richtlijn 2004/48 -A14 : punten 9, 21, 49 - 85
  
• Richtlijn 2004/48 -C4 : punt 6
  
• Richtlijn 2004/48 -C5 : punt 6
  
• Richtlijn 2004/48 -C10 : punt 6
  
• Richtlijn 2004/48 -C17
  
• Richtlijn 2004/48 -C26 : punten 6, 58, 79
  
• Hof van Justitie - Reglement voor de procesvoering (2012) -A144LB : punt 52
  
• Overeenkomst tussen de lidstaten - 42013A0620(01) : punt 69
  
• Hof van Justitie - Arrest C-325/85 -N18 : punt 61
  
• Hof van Justitie - Arrest C-271/91 : punt 27
  
• Hof van Justitie - Arrest C-261/07 : punt 27
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-498/07 -N35 : punt 49
  
• Hof van Justitie - Arrest C-324/09 -N131 : punt 29
  
• Hof van Justitie - Arrest C-406/09 : punten 29, 59, 60
  
• Hof van Justitie - Arrest C-406/09 -N47 : punt 24
  
• Hof van Justitie - Arrest C-406/09 -N48 : punten 24, 59
  
• Hof van Justitie - Arrest C-406/09 -N49 : punt 59
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-38/09 -N36 : punt 49
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-254/09 -N31 : punt 49
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-521/09 -N28 : punt 49
  
• Hof van Justitie - Arrest C-12/11 -N40 : punt 26
  
• Hof van Justitie - Arrest C-12/11 -N42 : punt 26
  
• Hof van Justitie - Arrest C-260/11 -N40 : punt 66
  
• Hof van Justitie - Arrest C-530/11 -N52 : punt 62
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-208/11 -N30 : punt 49
  
• Hof van Justitie - Arrest C-681/13 -N72 : punt 59
  
• Hof van Justitie - Arrest C-681/13 -N73 : punt 70
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-141/13 -N28 : punt 49
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 09/02/2015

Datum van de conclusie

• 05/04/2016

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

28/07/2016

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 350 van 26.09.2016, blz.5

Verzoek: PB C 138 van 27.04.2015, blz.34

Naam van de partijen

United Video Properties

Rechtsgeleerde noten

1. Prins, Rein-Jans: Proceskostenveroordeling naar Frans recht, Berichten industriële eigendom 2016 p.246-248 (NL)
2. Hildebrandt, Ulrich: United Video Properties - need for adaptation in the German fee system, Berichten industriële eigendom 2016 p.249 (EN)
3. Dack, Simon: Proceskostenveroordeling naar Engels recht, Berichten industriële eigendom 2016 p.250-252 (NL)
4. Pors, Wouter: United Video Properties - the limits to ceilings for costs orders under the UPC Agreement, Berichten industriële eigendom 2016 p.253-254 (EN)
5. Vrendenbarg, C.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2016 p.369-373 (NL)
6. Daniel, Élise: Remboursement des frais, Europe 2016 Octobre Comm. nº 10 p.26 (FR)
7. Zemann, Adolf: Kostenersatz in Verletzungsverfahren, Ecolex 2016 p.898 (DE)
8. Dorn, Stephan: EuGH: Höhere Kostenerstattung in IP-Verfahren, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2016 p.424 (DE)
9. Slowinski, Peter R.: Case Note on: “United Video Properties” zur Fussnote, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2017 p.373-377 (EN)
10. Gruber, Joachim: Ersatz der Prozesskosten im gewerblichen Rechtsschutz, IWRZ – Zeitschrift für internationales Wirtschaftsrecht 2017 p.35 (DE)
11. Visser, D.J.G.: Het arrest United Video Properties en de nieuwe indicatietarieven in IE-zaken, Ars aequi 2017 p.429-433 (NL)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Hof van beroep Antwerpen - België

Onderwerp

• Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  
• Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

cinquième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Berger

Advocaat-generaal

Campos Sánchez-Bordona

Procestaal/Procestalen

• Nederlands
  

Taal/Talen van de conclusie

• Spaans