Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Korkein hallinto–oikeus – Uitlegging van artikel 107, lid 1, VWEU – Regeling voor de aftrek van verliezen van vennootschappen – Inkomstenbelastingregeling volgens welke de in een belastingjaar geleden verliezen kunnen worden overgedragen en afgetrokken van winsten in volgende jaren – Uitsluiting van de verliesaftrek in geval van een verandering van eigenaar tijdens het jaar waarin de verliezen zijn ontstaan, of nadien – Uitzondering op de uitsluiting van de aftrek indien er gezonde redenen zijn verband houdend met de voortzetting van de onderneming van de betrokken vennootschap

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• VWEU, artikel 107 : punten 15, 35
• VWEU, artikel 108 : punten 35, 36
• VWEU, artikel 107 -P1 : punten 15 - 18, 32, 38
• VWEU, artikel 107 -P3 : punten 16, 34
• VWEU, artikel 108 -P1 : punten 36, 40
• VWEU, artikel 108 -P3 : punten 34, 36, 38, 39, 41, 47, 48
• Verordening 659/1999 -A01LA : punten 3, 42
• Verordening 659/1999 -A01LB : punten 3, 43
• Hof van Justitie - Arrest C-44/93 : punt 37
• Hof van Justitie - Arrest C-256/97 : punt 25
• Hof van Justitie - Arrest C-143/99 : punt 22
• Hof van Justitie - Arrest C-88/03 : punt 29
• Hof van Justitie - Arrest C-119/05 : punt 38
• Hof van Justitie - Arrest C-199/06 : punt 39
• Hof van Justitie - Arrest C-78/08 : punten 19, 22
• Hof van Justitie - Arrest C-106/09 : punten 18, 27
• Hof van Justitie - Arrest C-322/09 : punt 41
• Hof van Justitie - Arrest C-262/11 : punt 36

Dictum

• legt uit : VWEU, artikel 107 -P1
• legt uit : VWEU, artikel 108 -P3

Conclusie

• Toetredingsverdrag 1994 - Akte, artikel 144 : punten 9, 30
  
• Toetredingsverdrag 1994 - Akte, artikel 172 : punt 30
  
• VWEU, artikel 3 -P1LB : punt 2
  
• VWEU, artikel 107 -P1 : punten 2, 7, 17, 25, 26, 33
  
• VWEU, artikel 107 -P2 : punten 2, 26
  
• VWEU, artikel 107 -P3 : punten 2, 26
  
• VWEU, artikel 108 : punt 3
  
• VWEU, artikel 108 -P1 : punten 24, 35, 40, 50
  
• VWEU, artikel 108 -P2 : punten 3, 7, 48, 50
  
• VWEU, artikel 108 -P3 : punten 3, 17, 25, 26, 33, 39, 40, 47
  
• VWEU, artikel 267 : punt 43
  
• Verordening 659/1999 : punten 4, 26
  
• Verordening 659/1999 -A01LA : punt 4
  
• Verordening 659/1999 -A01LB : punten 4, 8, 30
  
• Verordening 659/1999 -A01LC : punt 4
  
• Verordening 659/1999 -A02 : punt 6
  
• Verordening 659/1999 -A03 : punt 6
  
• Verordening 659/1999 -A04P4 : punt 7
  
• Verordening 659/1999 -A05 : punt 6
  
• Verordening 659/1999 -A06 : punten 6, 7, 48
  
• Verordening 659/1999 -A07 : punten 6, 7, 48
  
• Verordening 659/1999 -A09 : punt 48
  
• Verordening 659/1999 -A13 : punt 35
  
• Verordening 659/1999 -A17 : punten 7, 48
  
• Verordening 659/1999 -A17P1 : punt 7
  
• Verordening 659/1999 -A17P2 : punt 7
  
• Verordening 659/1999 -A18 : punten 7, 48
  
• Verordening 659/1999 -A19 : punten 7, 48
  
• Verordening 659/1999 -A19P2 : punt 7
  
• Verordening 659/1999 -C2 : punt 4
  
• Hof van Justitie - Reglement voor de procesvoering (2012) -A54BIS : punt 29
  
• Hof van Justitie - Arrest C-312/90 : punt 22
  
• Hof van Justitie - Arrest C-354/90 : punt 23
  
• Hof van Justitie - Arrest C-387/92 : punten 29, 44
  
• Hof van Justitie - Arrest C-44/93 : punten 22, 24, 29
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-295/97 : punt 22
  
• Hof van Justitie - Arrest C-295/97 : punten 1, 22, 45
  
• Hof van Justitie - Arrest C-143/99 : punten 1 - 3, 23, 39
  
• Hof van Justitie - Arrest C-112/00 : punt 43
  
• Hof van Justitie - Arrest C-182/03 : punt 2
  
• Hof van Justitie - Arrest C-344/04 : punt 43
  
• Hof van Justitie - Arrest C-119/05 : punt 39
  
• Hof van Justitie - Arrest C-458/06 : punt 43
  
• Hof van Justitie - Arrest C-78/08 : punten 1, 45
  
• Hof van Justitie - Arrest C-89/08 : punt 31
  
• Hof van Justitie - Arrest C-140/09 : punt 39
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 03/01/2012

Datum van de conclusie

• 07/02/2013

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

18/07/2013

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoek: PB C 58 van 25.02.2012, blz.6

Arrest: PB C 260 van 07.09.2013, blz.10

Naam van de partijen

P

Rechtsgeleerde noten

1. Penttilä, Seppo: Verohallinnon antama lupa saada vähentää tappiot omistajanvaihdoksen jälkeen - valtiontukeako?, Verotus 2012 nº 4 p.360-371 (FI)
2. Parillo, Kristen A.: Finland's Loss Carryforward Rules Comply With EU Law, AG Says, Tax Notes International 2013 p.643-644 (EN)
3. Luja, Raymond: Highlights & Insights on European Taxation 2013 nº 9 p.111-113 (EN)
4. Soltész, Ulrich: Der EuGH gießt Öl ins Feuer - das Steuerrecht steht (wieder einmal) im Fokus der Beihilfenkontrolle, Recht der internationalen Wirtschaft 2013 n° 11 p.1 (DE)
5. Idot, Laurence: Mesures fiscales antérieures à l'adhésion d'un État membre. Rappel des principes applicables pour apprécier la sélectivité d'une mesure fiscale et de l'incompétence des juridictions nationales pour constater l'illégalité d'une aide existante , Europe 2013 Octobre Comm. nº 10 p.35 (FR)
6. Aldestam, Mona: Finska förlustutjämningsregler under statsstödslupp, Svensk Skattetidning 2013 Nr 9 p.649-658 (SV)
7. Helminen, Marjaana: The Finnish Case: C-6/12 P - Does the Finnish Authorization System concerning Deduction of Losses Constitute Stae Aid?, ECJ - Recent Developments in Direct Taxation 2012 (Ed. Linde - Wien) 2013 p. 31-40 (EN)
8. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 n° 2 (NL)
9. Brodersen, Christian ; Mückl, Norbert: The German Restructuring Privilege (Section 8c(1a) of the Corporate Income Tax Act) and the EU State Aid Rules (Article 107(1) of the TFUE), European Taxation 2014 p.56-62 (EN)
10. Post, Dennis: The ECJ on State Aid and Loss Trafficking: A Missed Opportunity?, EC Tax Review 2014 p.76-84 (EN)
11. Traversa, Edoardo: State Aid and Taxation: Can an Anti-avoidance Provision be Selective?, European State Aid Law Quarterly 2014 p.518-525 (EN)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Korkein hallinto-oikeus (Cour administrative suprême) - Finland

Onderwerp

• Mededinging
  
• - Steunmaatregelen van de staten
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Tuloverolaki, 119 § et 122 §

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

cinquième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Juhász

Advocaat-generaal

Sharpston

Procestaal/Procestalen

• Fins
  

Taal/Talen van de conclusie

• Engels