Jurisprudentie

2008 I-01597

Onderwerp

Uitlegging van de artikelen 2, sub 1 en 17, lid 5, van de richtlijn 77/388/EEG: Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) – Uitgifte van aandelen en stille deelnemingen door naamloze vennootschap in verband met kapitaalverhoging – Handeling onder bezwarende titel, in de zin van artikel 2, sub 1, van de richtlijn – Aftrekbaarheid van btw afhankelijk van rechtstreeks en onmiddellijk verband met onderneming van belastingplichtige – Gedeeltelijke aftrekbaarheid in de zin van artikel 17, lid 5, van de richtlijn

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• Richtlijn 77/388 -A02P1 : punten 1, 3, 17, 23 - 31
• Richtlijn 77/388 -A04 : punt 4
• Richtlijn 77/388 -A13LBLDP5 : punt 5
• Richtlijn 77/388 -A17P5 : punten 1, 6, 17, 33
• Richtlijn 77/388 -A19 : punten 7, 33
• Hof van Justitie - Arrest C-268/83 : punt 25
• Hof van Justitie - Arrest C-62/93 : punt 24
• Hof van Justitie - Arrest C-37/95 : punt 25
• Hof van Justitie - Arrest C-98/98 : punt 28
• Hof van Justitie - Arrest C-110/98 : punten 24, 28
• Hof van Justitie - Arrest C-408/98 : punten 27 - 29
• Hof van Justitie - Arrest C-16/00 : punten 27, 29
• Hof van Justitie - Arrest C-223/03 : punt 25
• Hof van Justitie - Arrest C-72/05 : punt 35
• Hof van Justitie - Arrest C-435/05 : punt 27

Dictum

• legt uit : Richtlijn 77/388 -A02P1

Conclusie

• Richtlijn 77/388 -A02P1 : punten 1, 2, 15, 22 - 38, 48
  
• Richtlijn 77/388 -A04 : punten 3, 22
  
• Richtlijn 77/388 -A13LBLDP5 : punt 4
  
• Richtlijn 77/388 -A17 : punten 40, 41, 46
  
• Richtlijn 77/388 -A17P5 : punten 1, 5, 15, 36, 39 - 40
  
• Richtlijn 77/388 -A19 : punten 6, 40, 41
  
• Hof van Justitie - Arrest C-51/76 : punt 45
  
• Hof van Justitie - Arrest C-268/83 : punt 27
  
• Hof van Justitie - Arrest C-333/91 : punt 40
  
• Hof van Justitie - Arrest C-62/93 : punt 46
  
• Hof van Justitie - Arrest C-408/98 : punt 27
  
• Hof van Justitie - Arrest C-142/99 : punt 40
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-16/00 : punt 43
  
• Hof van Justitie - Arrest C-16/00 : punten 26, 40
  
• Hof van Justitie - Arrest C-77/01 : punten 22, 40
  
• Hof van Justitie - Arrest C-442/01 : punten 23, 24
  
• Hof van Justitie - Arrest C-382/02 : punt 47
  
• Hof van Justitie - Arrest C-8/03 : punt 23
  
• Hof van Justitie - Arrest C-223/03 : punt 22
  
• Hof van Justitie - Arrest C-465/03 : punten 22 - 25, 29 - 31, 34 - 37
  
• Hof van Justitie - Arrest C-280/04 : punt 47
  
• Hof van Justitie - Arrest C-72/05 : punt 45
  
• Hof van Justitie - Arrest C-435/05 : punt 28
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 24/10/2006

Datum van de conclusie

• 11/12/2007

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

13/03/2008

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoek: PB C 326 van 30.12.2006, blz.34

Arrest: PB C 116 van 09.05.2008, blz.7

Naam van de partijen

Securenta

Rechtsgeleerde noten

1. Hahne, Klaus D.: "EuGH bestätigt die Koexistenz eines unternehmerischen und eines nicht-unternehmerischen Bereichs einer Gesellschaft, die Abgrenzung bleibt aber offen", Betriebs-Berater 2008 p.766-767 (DE)
2. Eggers, Joachim ; Korf, Ralph: Vorsteuerabzug bei Kapitalbeschaffung und Beteiligungen - Was bringt die Securenta-Entscheidung des EuGH?, Der Betrieb 2008 p.719-725 (DE)
3. Hörmann, Julia: Vorsteuerabzug bei gleichzeitiger Ausübung wirtschaftlicher und nichtwirtschaftlicher Tätigkeiten, European Law Reporter 2008 p.277-281 (DE)
4. Nattkämper, Stefanie: Vorsteuerabzug beim Halten von Beteiligungen, EU-Umsatz-Steuerberater 2008 p.41-46 (DE)
5. Rüth, Henning H. ; Hüllmann, Markus: Neues zum umsatzsteuerlichen Beteiligungserwerb, EU-Umsatz-Steuerberater 2008 p.9-15 (DE)
6. Robisch, Martin: Methode der Aufteilung von Vorsteuern bei gemischter Verwendung - Überlegungen auf der Basis des EuGH-Urteils in der Rechtssache Securenta, Umsatzsteuer-Rundschau 2008 p.881-884 (DE)
7. Mattsson, Fredrik: Försämrade avdragsmöjligheter för holdingbolag m.fl? - ytterligare kommentar till EG-domstolens dom i målet C-437/06, Securenta, SkatteNytt 2008 nº 11 p.717-719 (SV)
8. Moreno González, Saturnina: El tratamiento de las holding a efectos del IVA. Un nuevo paso de la jurisprudencia comunitaria (STJCE de 13 de marzo de 2008, C-437/06, As. Securenta), Noticias de la Unión Europea 2010 nº 306 p.127-139 (ES)
9. Cortot-Boucher, Emmanuelle: Renvoi préjudiciel sur le prorata de déduction de TVA d'une succursale supportant des dépenses exclusivement affectées aux opérations du siège, Revue de droit fiscal 2017 N° 23 p.25-32 (FR)
10. Prezelj, Tamara: Pravica do odbitka vstopnega DDV pri mešani uporabi osnovnih sredstev (2. del), Davčno-finančna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2018 n° 12 p.3-6 (SL)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Niedersächsisches Finanzgericht - Duitsland

Onderwerp

• Fiscale bepalingen
  
• - Belasting over de toegevoegde waarde
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Umsatzsteuergesetz 1993 (UStG 1993), Paragraphen 1 Abs. 1 No. 1, 4 No. 8 Buchstabe f, und 15

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

quatrième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Silva de Lapuerta

Advocaat-generaal

Mazák

Procestaal/Procestalen

• Duits
  

Taal/Talen van de conclusie

• Engels