Arrêt de la Cour (grande chambre) du 11 juin 2014

Commission européenne contre Conseil de l'Union européenne

Recours en annulation – Décision 2012/272/UE du Conseil relative à la signature, au nom de l’Union, d’un accord-cadre de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et la République des Philippines – Choix de la base juridique – Articles 79 TFUE, 91 TFUE, 100 TFUE, 191 TFUE et 209 TFUE – Réadmission des ressortissants de pays tiers – Transports – Environnement – Coopération au développement

Affaire C-377/12


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt (JO)
01/08/2014 Commission / Conseil
Voir documents pdf
Arrêt
ECLI:EU:C:2014:1903
11/06/2014 Commission / Conseil
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2014:1903
11/06/2014 Commission / Conseil
Conclusions
ECLI:EU:C:2014:29
23/01/2014 Commission / Conseil
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Requête (JO)
05/10/2012 Commission / Conseil
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Annulation de la décision 2012/272/UE du Conseil, du 14 mai 2012, relative à la signature, au nom de l’Union, d’un accord cadre de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et ses Etats membres, d’une part, et la République des Philippines, d’autre part (JO L 134, p. 3) - Choix de la base juridique - Recours à plusieurs bases juridiques

Plan de classement systématique

1.
2 Cadre institutionnel de l'Union européenne
  2.05 Actes juridiques de l'Union
    2.05.00 Généralités
2 Cadre institutionnel de l'Union européenne
  2.05 Actes juridiques de l'Union
    2.05.00 Généralités
6 Politique extérieure
  6.03 Coopération au développement


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

Dispositif

Conclusions


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 06/08/2012

Date des conclusions

  • 23/01/2014

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

11/06/2014


Références

Publication au Journal Officiel

Arrêt: JO C 282 du 25.08.2014 p.3

Demande: JO C 319 du 20.10.2012 p.3

Nom des parties

Commission / Conseil

Notes de doctrine

  1. Ott, Andrea: The Legal Bases for International Agreements Post-Lisbon: Of Pirates and The Philippines Case C-377/12 European Commission v. Council (PCA with the Philippines), Judgment of 11 June 2014 and Case C-658/11 European Parliament v. Council (Pirate Transfer Agreement with Mauritius), Judgment of 24 June 2014, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2014 Vol.21 p.739-752 (EN)
  2. Dero-Bugny, Delphine: Cour de justice, gde ch., 11 juin 2014, Commission c/ Conseil, aff. C-377/12, ECLI:EU:C:2014:1903, Jurisprudence de la CJUE 2014 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2014 p.61-63 (FR)
  3. Daniel, Élise: Base juridique, Europe 2014 Août-Septembre nº 8-9 p.16-18 (FR)
  4. Silga, Janine: Assessing the Consistency of EU Development Cooperation with Readmission in the EU-Philippines Agreement Case - A Balancing Exercise, European Law Review 2015 p.439-457 (EN)
  5. Broberg, Morten: Brugen af flerdimensionelle instrumenter som retsgrundlag for EU’s eksterne kompetence – Om betydningen af EU-Domstolens dom i sagen om Den Filippinske Rammeaftale, EU-ret & Menneskeret 2015 nº 4 p.212-227 (DA)
  6. Broberg, Morten: Det danske retsforbehold og EU’s eksterne kompetence på området for retlige anliggender, Ugeskrift for Retsvæsen B 2015 p.305-309 (DA)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Information non disponible

Matière

  • Dispositions institutionnelles
  • - Actes des institutions
  • Relations extérieures
  • - Coopération au développement

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Recours en annulation : obtention

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

Jarašiūnas

Avocat général

Mengozzi

Langue(s) de procédure

  • anglais

Langue(s) des conclusions

  • français