Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 24 de noviembre de 2011.

Comisión Europea contra Reino de España.

Incumplimiento de Estado - Directiva 85/337/CEE - Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos sobre el medio ambiente - Directiva 92/43/CEE - Conservación de los hábitats naturales - Fauna y flora silvestres - Explotaciones mineras de carbón a cielo abierto - Zona del Alto Sil - Zona de protección especial - Lugar de importancia comunitaria - Oso pardo (Ursus arctos) - Urogallo (Tetrao urogallus).

Asunto C-404/09.


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex
Sentencia (DO)
13/01/2012 Comisión/España
Sentencia
ECLI:EU:C:2011:768
24/11/2011 Comisión/España
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Sentencia (Sumario)
ECLI:EU:C:2011:768
24/11/2011 Comisión/España
Conclusiones
ECLI:EU:C:2011:425
28/06/2011 Comisión/España
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Recurso (DO)
16/01/2010 Comisión/España
Ver documentos pdf
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

2011 I-11853

Objeto

Incumplimiento de Estado – Infracción de los artículos 2, 3 y 5, apartados 1 y 3, de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO L 175, p. 40; EE 15/06, p. 9), en su versión modificada por la Directiva 97/11/CEE (DO L 73, p. 5), y del artículo 6, apartados 2, 3 y 4, en relación con el artículo 7 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206, p. 7) – Actividad minera a cielo abierto – Zona especial de conservación «Alto Sil» (ES0000210) – Hábitat del urogallo cantábrico

Plan de clasificación sistemática

1.
4 Política interior de la Unión Europea
  4.234
234 null
  234.234


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Conclusiones


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 20/10/2009

Fecha de las conclusiones

  • 28/06/2011

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

24/11/2011


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 11 de 16.01.2010, p.15

Sentencia: DO C 25 de 28.01.2012, p.3

Nombre de las partes

Comisión/España

Notas de doctrina

  1. Roset, Sébastien: Évaluation des incidences environnementales, Europe 2012 Janvier Comm. nº 1 p.46
  2. Verschuuren, J.M. ; Jesse, K.D.: Milieu en recht 2012 p.126-128



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Información no disponible

Materia

  • Medio ambiente

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Recurso por incumplimiento : obtención
  • Recurso por incumplimiento : desestimación

Formación del Tribunal

quatrième chambre (Cour)

Juez Ponente

Prechal

Abogado General

Kokott

Lengua(s) de procedimiento

  • español

Lengua(s) de las conclusiones

  • alemán