Recueil de la jurisprudence

2011 I-01457

Objet

Demande de décision préjudicielle - Bundesfinanzhof - Interprétation de l'art. 5 de la directive 77/388/CEE: Sixième directive du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1), ainsi que du terme "denrées alimentaires" contenu à l'annexe H de ladite directive - Assimilation d'une activité commerciale donnée à une "livraison de biens" ou à une "prestation de services" - Vente de repas (saucissons, frites, etc.) pour la consommation immédiate, à partir d'une camionnette

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Directive 77/388 -A02 : points 1, 53
• Directive 77/388 -A02PT1 : points 3, 48
• Directive 77/388 -A05 : points 2, 24, 31, 50, 60, 81
• Directive 77/388 -A05P1 : points 1, 4, 48, 59
• Directive 77/388 -A06 : points 2, 50, 81
• Directive 77/388 -A06P1 : points 1, 5, 48, 60, 64
• Directive 77/388 -A06P1L1 : point 37
• Directive 77/388 -A12P3LA : points 6, 84
• Directive 77/388 -NH : points 1, 2, 7, 24, 31, 37, 48, 82, 84, 88
• Directive 2006/112 : point 8
• Cour de justice - Arrêt C-231/94 : points 61, 64, 65, 69
• Cour de justice - Arrêt C-349/96 : points 54, 55, 57
• Cour de justice - Arrêt C-83/99 : points 83, 84
• Cour de justice - Arrêt C-255/02 : points 58, 59
• Cour de justice - Arrêt C-491/03 : points 63, 69
• Cour de justice - Arrêt C-41/04 : points 52 - 55, 57, 61, 62
• Cour de justice - Arrêt C-111/05 : points 52, 53, 61
• Cour de justice - Arrêt C-572/07 : point 54
• Cour de justice - Arrêt C-581/08 : point 84
• Cour de justice - Arrêt C-3/09 : points 83, 84
• Cour de justice - Arrêt C-88/09 : point 61
• Cour de justice - Arrêt C-175/09 : point 84
• Cour de justice - Arrêt C-276/09 : points 54, 57, 62

Dispositif

• Interprète : Directive 77/388 -A05
• Interprète : Directive 77/388 -A06
• Interprète : Directive 77/388 -NH

Conclusions

Information non disponible

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 03/12/2009

Date des conclusions

Information non disponible

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

10/03/2011

Références

Publication au Journal Officiel

Demandes: JO C 63 du 13.03.2010 p.21

Arrêt: JO C 130 du 30.04.2011 p.6

Nom des parties

Bog e.a.

Notes de doctrine

1. Brauer, Katharina: Abgrenzung der Lebensmittellieferung von der Restaurationsdienstleistung im Umsatzsteuerrecht, Finanz- und Steuerrecht in Deutschland und Europa (Ed. Peter Lang, Frankfurt a.M.) 2010 p.1-228 (DE)
2. Nieskens, Hans: Qualifizierung einer Abgabe von Mahlzeiten oder Speisen zum sofortigen Verzehr als Lieferung von Gegenständen oder als Dienstleistung - Auslegung des Begriffs des Nahrungsmittels, Umsatzsteuer-Rundschau 2011 p.280-282 (DE)
3. Mosbrucker, Anne-Laure: Nature des opérations soumises à TVA, Europe 2011 Mai 2011 Comm. nº 5 p.38 (FR)
4. Slapio, Ursula ; Claus, Thomas: Umsatzsteuer bei der Abgabe von Speisen zum sofortigen Verzehr - Zugleich Anm. zum EuGH-Urteil vom 10. 3. 2011 (Rs. C-497/09, Manfred Bog, u. a., DB0412589), Der Betrieb 2011 p.844-847 (DE)
5. Neugebauer, Claudia: Plädoyer für die einheitliche Anwendung des regulären Mehrwertsteuersatzes auf Take-away-, Mahlzeiten-Bringdienste- und Verzehr-vor-Ort-Umsätze, Umsatzsteuer-Rundschau 2011 p.424-435 (DE)
6. Wüst, Christian: Abgrenzung von Lieferungen und sonstigen Leistungen bei der Abgabe verzehrfertiger Speisen, Umsatzsteuer-Rundschau 2011 p.445-454 (DE)
7. Lyčka, Martin: Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2011 nº 6 p.35-40 (CS)
8. Tenebaum, Aline: Qualification de la prestation de services et espace judiciare européen, Revue des contrats 2012 p.179-185 (FR)
9. Bilkštytė, Rūta ; Krasovskis, Andžej: Maisto produktų išsinešti tiekimas vs. maitinimo paslaugų teikimas, Juristo patarimai 2015 n°3 p.29-30 (LT)

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Bundesfinanzhof - Allemagne

Matière

• Fiscalité
  
• - Taxe sur la valeur ajoutée
  

Disposition de droit national visées

Umsatzsteuergesetz 1999 (UStG 1999), Paragraphen 3 und 12

Umsatzsteuergesetz 2005 (UStG 2005), Paragraphen 1 Abs. 1 No. 1 Satz 1, und 12 Abs. 1 und 2, i.V.m. der Anlage zu Paragraph 12 Abs. 2 No. 1 und 2

Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung 1993/1999 (UStDV 1993/1999), Paragraphen 1 Abs. 1 No. 1 Satz 1, 3 und 12

Umsatzsteuergesetz 1999 (UStG 1999), Paragraphen 3 und 12

Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung 1993/1999 (UStDV 1993/1999), Paragraphen 1 Abs. 1 No. 1 Satz 1, 3 und 12

Umsatzsteuergesetz 2005 (UStG 2005), Paragraphen 1 Abs. 1 Nº 1 Satz 1, und 12 Abs. 1 und 2, i.V.m. der Anlage zu Paragraph 12 Abs. 2 Nº 1 und 2

Umsatzsteuergesetz 1999 (UStG 1999), Paragraphen 1 Abs. 1 Nº 1 Satz 1, 12 Abs. 1 und 2 i.V.m. der Anlage zu Paragraph 12 Abs. 2 Nº 1 und 2

Umsatzsteuergesetz 1999 (UStG 1999), Paragraphen 1 Abs. 1 Nº 1 Satz 1, 12 Abs. 1 und 2 i.V.m. der Anlage zu Paragraph 12 Abs. 2 Nº 1 und 2

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Renvoi préjudiciel
  

Formation de jugement

troisième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Šváby

Avocat général

Sharpston

Langue(s) de procédure

• allemand
  

Langue(s) des conclusions

Information non disponible